火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2011-4-14
|
引用第49楼ddr-grrrr于2013-01-24 22:16发表的 :
虽然我觉得这种现象不合理,但毕竟是客观情况,存在即合理,我不会一再去谴责。
但希望“在朋友家”看过的人中一些认真对待作品的,也略微拿出些诚意来,而不是当成一个谈资或新闻,在脑中一晃而过。作品是有诚意的,如果真心觉得不错,也可以进行有诚意的回馈,比如一些有理有据的影评,或者是直接支持作品。不是任由网络上不负责任的煽风点火,而是用自己的真心去传播,去影响。
不能因为说我有看作品的权利,而永远选择这条灰色路线。一点点也好,积少成多,当诚意的反馈大到足够传达到制作者时,互动和交流就产生了。
不然永远就只是个看客而已。或许大家只是喜欢做一个看客而已,那当我没说。  "灰色路线"如何定义?
"不负责任"的"煽风点火"又从何而来?
我对我说过的话,有人觉得我说的有问题的,我一概接受批评,但凡有道理,拿出来说,讨论一个东西不是为了体现自己的牛B,而是为了或者这个问题的答案或者让自己看问题更深入.我的观点,我一概愿意"负责任",绝对不会玩一击脱离,游离钓鱼的把戏.我的观点,我也一概会尽量把我所理解的东西原本的讲出来,不会空口无据一阵乱喷.各位同样的观众,觉得我的看法不对的,随意提出,我接受一切讨论.
"煽风点火"又从何而来?我看动画是因为喜欢动画,我"煽风点火"了我自己有利可图还是怎么样?而且我必须说,我喜欢的仅仅是动画这个艺术载体,并不包括漫画,轻小说等等其他载体.并且我还必须说,我喜欢的是"动画"这种艺术形式本身,而并非某个别监督本人.所以也犯不着因为个别作品和个别片子而影响我对整个动画形式的兴趣.到最后我还是没懂,我哪里"煽风点火"了?
另外我认为作为任何一个艺术家而言,如果他的艺术作品是愿意别人看的,那么至少对我来说,我不会对任何形式接触到我愿意被人看的作品的人产生不满.读书也好,观影也好,文化的东西讲究的是观者同仁.
不知道朋友你有没有小时候混进电影院看过电影?或者是跟随乡村的流动放映电影?或者是年夜三晚在大街上挂大幕布连夜放送电影?
就算一个小乞丐,偷偷垫着石头,越过高墙去看了这场电影,作为一个正常的艺术家而言都应该是欣喜且开心的.当然,要是这个所谓的艺术家完全不把自己当艺术家而把自己当赚钱工具,把人们当钱源,那就当我没说.这样的货色,不少一个也不多一个,祸害的是艺术本身.相信各位懂的.
最后我想要表述的东西是,无论这个观看者,是个小乞丐也好,是个娼妓也好,或者是高贵的公主,伟岸的政治家,在艺术面前都是平等的.任何思想明朗的艺术家在听取意见的本身就不应该去考虑这个人的身份和来源,所要做的仅仅是精益求精而已.一个在乎观众如何接触艺术本身的艺术家,一个在乎观众是否消耗了经济给自己的艺术家,一个做完作品就想着坐地赶紧收钱,穷人不买票不给看的艺术家,他的诚意在哪里?我给出的诚意是我对艺术作品本身的一些看法,这些看法绝对经得起我自己诚意的考验,一个明朗的艺术家本身应该做的是把各种思想汇集分析总结提升自己的艺术品位,而绝不是想着这些观点是从哪来的.
我退一万步说,就算是这个艺术家对此耿耿于怀认为影响到他本身的经济利益了,那么我可以说,至少我,会唾弃这个艺术家.但是,我更不懂的是,一些和我同样是观众而不是受利艺术家的朋友,为什么会站在观众的反面去想这个问题?这是出于一种怎样的观念?我不懂,或者仅仅是因为和我看法不同而不想承认罢了.我只能这样猜测了. |
|