游戏x争议：我们能不能在游戏里也不要杀人？——暴力游

crab

引用第30楼luoshuigui于2012-12-29 15:29发表的 Re:Re:Re:Re:游戏x争议：我们能不能在游戏里也不要杀人？——暴力游戏应该 .. :

你可以去告诉，但是第一个找你拼命的不是玩家更不是T2，而是各路政客，说什么要禁GTA就好比你要去因为色情暴力影视去禁好莱坞一样，这么庞大的产业链牵扯的收益集团能活生生碾碎了你，单是因为游戏产业每年提供的税收和工作岗位的丢失就可以让政客们发疯了，汤普森是怎么完蛋的，在游戏产业利润已经庞大到了快要能和好来坞全国票房叫板的时代试图去断别人财路，他不死谁死。这还是几年前的游戏业，到现在么，呵呵呵。你以为为什么NRA的发言人刚怪罪了游戏几句立刻就有国会议员来挺游戏大骂NRA脑残无耻了？

当年毒品业利益大不大？这个行业是怎么死的？
而且我没说要对整个产业开刀，我说的是对“GTA这类有争议的游戏”进行限制，告诫厂商在内容和表现形式上尽可能收敛，注意社会责任。实在想做真实犯罪恐怖袭击？也可以，但要做好筹不到资金打不了广告项目负收益率的心理准备。因为舆论要是把枪击案跟采蘑菇切水果打怪兽联系起来我可以痛骂他是在妖魔化游戏，但他要是把枪击案跟“gta”“no russian”联系起来，我也只能点点头说一句“有道理”。大多数没什么问题的游戏绝不应该成为某些过激成人游戏的保护伞。

crab

引用第38楼luoshuigui于2012-12-29 16:15发表的 Re:游戏x争议：我们能不能在游戏里也不要杀人？——暴力游戏应该反思 .. :

只关注GTA怎么杀妓女，就好比看了低俗小说只记住了强奸或者看了肖什克救赎只记住了强奸或者看了发条桔子只记住了强奸

所以说这就是某些游戏的原罪。看了肖申克的救赎只记住了鸡奸的人能占总观影数的百分之0.0001,吗？而玩gta只为了爽快的体验犯罪的人又能占总游玩人数的百分之多少？

hamartia

跑题一下，毒品业从未死亡过。毒品，是人类亲手创造出的至高至大的罪恶。在毒道内有一句看似人生观的行规，叫做“一日为黑，终生不白”。

04年和09年这两年，全球的毒品经济总额创下的市场总值，高达1万亿美元。

hamartia

网吧最早是1996年登陆中国大陆的。截止到2002年，这种新兴设施带动了电脑与互联网技术的普及，创利润两百亿元，解决了一百万人的就业问题。网络游戏只是网吧使用者的一个消费范围，还有很多的人是在使用他进行网络交流和沟通。

你所说的那个事件，就是发生在2002年6月，北京的“蓝极速”网吧发生的纵火案。这起事件系几个未成年人因为与网吧管理者产生摩擦，而蓄意纵火报复，导致了死亡25人，烧伤12人的恶性犯罪。

虽然网吧这个行业需要整治和管理，但是国家采用了过度粗暴的干涉手段。法律与刑事责任让那几个未成人年承担，而社会与安全责任全部由网吧来扛。这起事件因果性的核心在于那几个纵火犯，若要说安全性上的隐患，其实又何止于网吧。私观察过很多人口集中的设施，像大型购物中心、超级市场、图书馆、电脑城，这些地方一般为了防止顾客携带货品潜逃而都会锁上安全门，管理人员很多都不会使用灭火器。这都是诱发惨剧的环境原因。

科本学士

GTA现在根本算不上多暴力吧,我记得SA还能断肢斩首,到了4代人怎么死都是一整块了

dhddhh

从80年代开始到现在，关于游戏暴力的讨伐就从来没停过吧估计到下个世纪也不会消停

蕾丝

引用第47楼crab于2012-12-29 19:10发表的 Re:游戏x争议：我们能不能在游戏里也不要杀人？——暴力游戏应该反思 .. :


中国。。。。曾经的街机厅里都是什么游戏，现在的街机厅又都是些什么游戏？网吧里有几个人在打屠杀平民分尸断肢的游戏？腾讯也好网易也罢，出过一款过激的成人向游戏么？为什么我可以买到国行3ds却买不到国行ps3？这些都是“美丽的资本主义”的成果吗？

“有没有执行力”是一回事，“该不该去倡导”是另一回事，毕竟这属于社会教化的一部分，其中有些原则问题是不容置喙的。说句犯傻的话，gta现在也许不太可能被禁，不代表它永远不会被禁；在美国不会被禁，不代表它在世界范围内都不被禁。再说句犯傻的话，你们都看不起日本市场，其实我觉得日本市场最健全，真正优秀又能保有长久的影响力的没有一款是r18游戏（dq、pm、mario等等），而r18游戏终究会被边缘化。即使放眼全球，史上最畅销也最具时代特征的两款游戏（元祖马尿委运动）也都是全年龄游戏。相比之下，gta才哪儿到哪儿啊。什么时候gta新作销量超过这俩货了，我就对资本主义的美丽之处俯首称臣。

《斩魂》这游戏我记得前一阵子s1才轮过，黄与暴力一样不少。嗯。

nonstoper

这些归根接地都是教育问题 尤其是家庭教育问题

囚徒

那就先从电影 电视 小说开始吧