播完了，可以给高达AGE的历史地位盖棺定论了吧

展谦昂 · 发表于 2012-9-23 20:18

其实我觉得AGE的悲剧就在于，种子好歹还能把销量拉出来当遮羞布，AGE连这块遮羞布都没有。

xcross211 · 发表于 2012-9-23 20:19

那么请摆出全世界有多少人看过种系列动画，喜欢的人有百分之几，不喜欢的有百分之几，没想法的百分之几，否则你们这些只会拿销量说话的就是打自己嘴巴噢

顶点之虚神 · 发表于 2012-9-23 20:20

引用第77楼魂狩?月于2012-09-23 20:13发表的 Re:回 57楼(aalice) 的帖子 :

那人是个种青+基拉厨，你要看过他以前的帖子就知道，在他心中种子是天下第一好，是不存在“公认的抄袭”这回事的。哦，我记得原来的贴他还把飞鸟黑出了翔

其实他怎么喜欢种子我都觉得无所谓……抄袭都不认，跟四娘粉有什么区别啊
.......

你搞得清抄袭的定义不？
无论你们说的0079 z还是zz版权在日升和bandai手里，福田就是名字人设都不换，那也不叫抄袭谢谢。

Witheredleaf · 发表于 2012-9-23 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aalice · 发表于 2012-9-23 20:21

不好意思啊，我当年学的是法学专业，对抄袭这种法律概念比较敏感

一般来说所谓的抄袭是指未经原著作权人同意而擅自将原著作权人的作品进行复制或者改变以及擅自占为己有的行为。而seed和0079的情况是，这两部作品的所有权人都是日升，在原著著作权人为同一人的情况下，不够成法律意义上的抄袭（构成抄袭的要件之一：实行抄袭行为的对象必须是他人，简单来说就是“自己不可能抄自己”）

这么说能另明白了吗？

另，别拖小鸟小下水好吗？== 作为个人我还是很喜欢小鸟的，谢谢

rikko83 · 发表于 2012-9-23 20:21

引用第80楼展谦昂于2012-09-23 20:18发表的 :
其实我觉得AGE的悲剧就在于，种子好歹还能把销量拉出来当遮羞布，AGE连这块遮羞布都没有。

如果是叫好不叫座还好说问题是没什么证据支持==||||||||
BDDVD还这真没几个人肯买
OST就不好说了有时候作曲家出名也不行像川井的00销量也很一般
当然AGE更惨就是了印象中有记录的只有几百张

killbillwillil · 发表于 2012-9-23 20:22

一部片子有亮点，而且亮点还并不少，那么就可以一看了吧

BGM合口味，剧情见仁见智，打斗作画有亮点
作为刚大木可能做得不够好，但是这片绝对不差

至于地位，爱撕衣能必过十页的刚大木有种/种命就已经够了吧

rairomon · 发表于 2012-9-23 20:23

时过境迁，连种子的BGM也有人吐槽了。

rikko83 · 发表于 2012-9-23 20:23

引用第82楼顶点之虚神于2012-09-23 20:20发表的 Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子 :

你搞得清抄袭的定义不？
无论你们说的0079 z还是zz版权在日升和bandai手里，福田就是名字人设都不换，那也不叫抄袭谢谢。

其实我一直想说AGE很多都是沿用00的设定噗= =
既然是同一个系列同一家公司的只能算致敬了

展谦昂 · 发表于 2012-9-23 20:24

引用第85楼rikko83于2012-09-23 20:21发表的 :

如果是叫好不叫座还好说问题是没什么证据支持==||||||||
BDDVD还这真没几个人肯买
OST就不好说了有时候作曲家出名也不行像川井的00销量也很一般
.......

所以说嘛，要说叫好方面吧，种系当年好歹也是拿过个什么奖项的，就是小圆脸也拿过的那个……叫啥忘了。
音乐也是开过LIVE开过音乐会的，OST销量什么的也是摆得出来的。

要挺AGE吧……除了“我认为”“我觉得”之外还真难拿出点干货出来……

魂狩?月 · 发表于 2012-9-23 20:27

引用第82楼顶点之虚神于2012-09-23 20:20发表的 Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子 :

你搞得清抄袭的定义不？
无论你们说的0079 z还是zz版权在日升和bandai手里，福田就是名字人设都不换，那也不叫抄袭谢谢。

扯淡，你这跟夏擦边的不要脸有什么区别？

79和Z的剧情都不是种子那伙人做的不算抄袭？哦，好，照你们这类人的说法，那是致敬，呵呵

致敬也行啊，但明眼人都知道他抄的是前人的心血，也就是因为还有个一个公司的遮羞布才没被打出去

我对种本身并无任何好恶感，但连这里也要洗白也太下做了

还扯版权？就这抄了白抄的意识还扯版权？打出这些字你都不嫌脸红

aalice · 发表于 2012-9-23 20:28

笑，这算是抬杠么，在明知道不可能以全世界所有的人作为样本来调查，故意说这种有意思吗？

于是以后说到每一部动画卖的如何时都要要做个调查全世界有多少人看过这部动画，喜欢的人有百分之几，不喜欢的有百分之几，没想法的百分之几？你在开玩笑吗？

就是不可能以全世界的人作为范本所以才会以销量作为衡量标准的好不？销量虽然不能说是完全反应一步作品的受欢迎程度，但也是最大程度能反应出受众的喜好了。不仅动画如此，你在三次元，看看哪个产品到底收不收欢迎大多也不都是以销量来衡量的。

cxj649 · 发表于 2012-9-23 20:29

魂狩?月这ID又来嘲讽了

月夜凝雪 · 发表于 2012-9-23 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顶点之虚神 · 发表于 2012-9-23 20:30

反正要说种借鉴剧情无所谓，谁不认抽谁去，别因此抄袭抄袭喊个没完以为自己占了多大理。
销量的确不一定能说明啥，不过总好过某id上来一age 从音乐到人设没异议的碾压种把，你们有那么大仇恨
一定要跟上来嘛。。

1001 · 发表于 2012-9-23 20:31

还不是你自己先说的么

uishax · 发表于 2012-9-23 20:32

引用第68楼肉便器战神于2012-09-23 20:06发表的 :
给所有傻逼销量厨提一个建议你们应该联名在内野上书要求即刻停止漫区一切有关作品好不好的争论统统以销量数字替代之如果有谁敢说某销量低动画比某销量高动画好立刻让管理员和版主抹布塞之这上书一旦被接纳就能一劳永逸彻底解决漫区当前为作品好坏发生争论的根源比你们像现在这样到处不辞辛苦上蹿下跳有效率多了是不是啊

‘彻底解决漫区当前为作品好坏发生争论的根源’
为什么要解决啊，看着无数争论被一句‘销量暴死，永无续作’熄灭不是很有乐趣么？

Witheredleaf · 发表于 2012-9-23 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

魂狩?月 · 发表于 2012-9-23 20:32

引用第84楼aalice于2012-09-23 20:21发表的回 77楼(魂狩?月) 的帖子 :
不好意思啊，我当年学的是法学专业，对抄袭这种法律概念比较敏感

一般来说所谓的抄袭是指未经原著作权人同意而擅自将原著作权人的作品进行复制或者改变以及擅自占为己有的行为。而seed和0079的情况是，这两部作品的所有权人都是日升，在原著著作权人为同一人的情况下，不够成法律意义上的抄袭（构成抄袭的要件之一：实行抄袭行为的对象必须是他人，简单来说就是“自己不可能抄自己”）

这么说能另明白了吗？
.......

当年做了那些东西的人还没死呢- -本来就是坐享前人饭，连这个都不能承认一颗赤诚的心得有多脆弱，仿佛看到了娇弱的四姑娘粉丝
“不构成法律意义上的抄袭”，这言论怎么跟夏擦边的粉丝言论那么像……
自己说不想拖下水，那就当时别黑小鸟，现在有人提起来了可说自己喜欢小鸟……

顶点之虚神 · 发表于 2012-9-23 20:33

引用第90楼魂狩?月于2012-09-23 20:27发表的 Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子 :

扯淡，你这跟夏擦边的不要脸有什么区别？

79和Z的剧情都不是种子那伙人做的不算抄袭？哦，好，照你们这类人的说法，那是致敬，呵呵
.......

谁做的不要紧，版权就是在日升没错吧。这差别大了去了。谢谢。
照你这么说还不准翻拍不成。你要是找出福田说种系剧情都是他自己想的，
那另算，不然你要说借鉴没问题，就是不算抄袭。至少跟小四和夏达不是一个概念谢谢。

xcross211 · 发表于 2012-9-23 20:33

抬杠的是你吧，什么时候销量就是评价一部动画好坏的标准了，这顶多能表明这系列具有相当的商业价值罢了，就客观角度来说，请问商业价值能作为判断好坏的唯一标准么
你要喜欢种，自己去HD楼自high去，我不打扰，真要来系列作品的比较，就别当sb销量厨

魂狩?月 · 发表于 2012-9-23 20:33

引用第92楼cxj649于2012-09-23 20:29发表的 :
魂狩?月这ID又来嘲讽了

几个月都没来了，看见四姑娘粉丝，多两句嘴，不说了，真没建设性（┬＿┬）

肉便器战神 · 发表于 2012-9-23 20:34

引用第96楼uishax于2012-09-23 20:32发表的 :

‘彻底解决漫区当前为作品好坏发生争论的根源’
为什么要解决啊，看着无数争论被一句‘销量暴死，永无续作’熄灭不是很有乐趣么？

真的有熄灭过吗你确定不是自己意淫过度出来的弱鸡还是找管理员版主抱大腿来熄灭争论吧

顶点之虚神 · 发表于 2012-9-23 20:35

引用第98楼魂狩?月于2012-09-23 20:32发表的 Re:回 77楼(魂狩?月) 的帖子 :

当年做了那些东西的人还没死呢- -本来就是坐享前人饭，连这个都不能承认一颗赤诚的心得有多脆弱，仿佛看到了娇弱的四姑娘粉丝
“不构成法律意义上的抄袭”，这言论怎么跟夏擦边的粉丝言论那么像……
自己说不想拖下水，那就当时别黑小鸟，现在有人提起来了可说自己喜欢小鸟……
.......

承认借鉴和承认抄袭差远了去谢谢。
当年做东西人没死咋了，是让版权在日升不在富野手上。
金庸小说拍了多少版本，难道后面都是抄袭前面？

ヤマト · 发表于 2012-9-23 20:35

爲什麽四頁了，也沒有阿哥青出來列舉一下除了“我覺得”之外的阿哥把seed爆出屎的證據呢？商業價值不能作為判斷好壞的標準，那判斷好壞總有個標準吧？那是什麽呢？舉出來看看，讓人李菊福一下。好像age專樓里也有不少確定了相信日野要上當的人啊

1001 · 发表于 2012-9-23 20:35

要是人设都换成俊男靓女，再多加几个暧昧镜头，迎合一下观众的趣味，绝不会是现在这般光景啊

aalice · 发表于 2012-9-23 20:36

扯谈你妹。要不要我扔一本著作权法的书来给你看看？

构成抄袭的要件之一就是必须是不同的著作权人，seed和0079的版权人都是日升一家，特么抄袭你妹啊？用大众可以理解的方法来说就是，我今天写了一本言情小说，我明天再写另外一本言情小说时用了我自己写的上一本小说的某些句子，你特么能说这是抄袭么？

我再怎么也是某一本政法大学法学专业的，连这种最基本的抄袭都搞不清我的著作权法老师特么都要跳楼了

xiluo3344 · 发表于 2012-9-23 20:37

引用第100楼xcross211于2012-09-23 20:33发表的 :
抬杠的是你吧，什么时候销量就是评价一部动画好坏的标准了，这顶多能表明这系列具有相当的商业价值罢了，就客观角度来说，请问商业价值能作为判断好坏的唯一标准么
你要喜欢种，自己去HD楼自high去，我不打扰，真要来系列作品的比较，就别当sb销量厨

不必如此，我打个比方如果现在AGE好评如潮但是销量惨淡，那么我们现在讨论的肯定是怎么会出现这种神奇的状况。
问题是就是AGE本身毛病太多，销量也可以作为一种证明，大概这样罢了。

buenosaires · 发表于 2012-9-23 20:37

引用第50楼XD001于2012-09-23 19:51发表的 :

配乐这里我指的是片子的BGM，种那几首BGM有存在感吗？我就勉强记得STRIKE出击和恶之三兵器这两首，相反其他平成基本都能找到比种本篇配乐存在感高得多的名曲，AGE的百年物语、决死战场、白狼、AGE-3觉醒什么的都很大气而又有存在感。
OPED什么的倒是单说，不过一般说动画配乐不都是指BGM？

种厨永远都用销量作为最后的遮羞布，要提销量直接说啊，就像34楼说的那样，大家摆数据，翻财报，让楼主编辑好顶楼，做好结论，我立刻弃马拖枪滚出这楼

种系是除了EVA外唯一一部伦敦交响乐团演绎过BGM的片？
在哪看见这个说法的记不得了

魂狩?月 · 发表于 2012-9-23 20:38

引用第99楼顶点之虚神于2012-09-23 20:33发表的 Re:Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子 :

谁做的不要紧，版权就是在日升没错吧。这差别大了去了。谢谢。
照你这么说还不准翻拍不成。你要是找出福田说种系剧情都是他自己想的，
那另算，不然你要说借鉴没问题，就是不算抄袭。至少跟小四和夏达不是一个概念谢谢。

……那能是翻拍吗？名字都不一样，起码日升现在还没叫seed为0079seed
不过你也承认是借鉴就行了，我只是看不惯坐享前人功劳还说的自己NB无比把前人功劳都丝毫无视的人

你也别嫌我说话直，这也就是“同一个公司”还能做做最后的挡箭牌了

展谦昂 · 发表于 2012-9-23 20:39

引用第107楼xiluo3344于2012-09-23 20:37发表的 :

不必如此，我打个比方如果现在AGE好评如潮但是销量惨淡，那么我们现在讨论的肯定是怎么会出现这种神奇的状况。
问题是就是AGE本身毛病太多，销量也可以作为一种证明，大概这样罢了。

我帮你翻译一下。
“少说废话，要挺AGE就拿点干货出来！”

aalice · 发表于 2012-9-23 20:40

别特么扯四娘，当年掐四娘抄袭没少我一份。

但是就是，不是就不是。

种和0079还真特么够不上法律意义上的抄袭。再搞不清麻烦你随便到哪个政法大学去找个大二以上的学生问问（这问题都用不着老师出马）人家会很乐意告诉你抄袭到底是怎么回事。

另，我是挺喜欢小鸟的，但是因为这样所以在某些鸟厨发表傻逼言论的时候我就不能抽回去了？你开玩笑吧=-=

煌·大和 · 发表于 2012-9-23 20:41

种音乐再烂也能经常在国内各大电视台听到。

顶点之虚神 · 发表于 2012-9-23 20:41

引用第100楼xcross211于2012-09-23 20:33发表的 :
抬杠的是你吧，什么时候销量就是评价一部动画好坏的标准了，这顶多能表明这系列具有相当的商业价值罢了，就客观角度来说，请问商业价值能作为判断好坏的唯一标准么
你要喜欢种，自己去HD楼自high去，我不打扰，真要来系列作品的比较，就别当sb销量厨

嘛，这楼先有人一句配乐人设作画无争议碾压种先找事好不。。
虽然销量不是什么最好标注，总好过莫名其妙的盖棺定论吧。
要是我这楼一开始一句age配乐人设作画无争议碾压uc系，
你会啥反应

魂狩?月 · 发表于 2012-9-23 20:41

引用第106楼aalice于2012-09-23 20:36发表的回 90楼(魂狩?月) 的帖子 :
扯谈你妹。要不要我扔一本著作权法的书来给你看看？

构成抄袭的要件之一就是必须是不同的著作权人，seed和0079的版权人都是日升一家，特么抄袭你妹啊？用大众可以理解的方法来说就是，我今天写了一本言情小说，我明天再写另外一本言情小说时用了我自己写的上一本小说的某些句子，你特么能说这是抄袭么？

我再怎么也是某一本政法大学法学专业的，连这种最基本的抄袭都搞不清我的著作权法老师特么都要跳楼了

你别恶心我了一本政法大学，就是个厨在给自己喜欢的作品洗地装的这么正义凛然搞毛线啊，你先去把日站那么多说种子抄袭的先给连锅端了

傻×自己不以为是抄袭就以为别人都不这么认为了，你说你这根脑袋塞到沙子里的鹅有什么区别？
再嘴巴不干不净的纠结就滚边去，没心思跟你这四娘粉丝吵架

xcross211 · 发表于 2012-9-23 20:42

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

vipdaren · 发表于 2012-9-23 20:43

现在还有人说抄袭的问题

刚大木可以任意引用前作的梗不已经是惯例了吗

aalice · 发表于 2012-9-23 20:43

引用第100楼xcross211于2012-09-23 20:33发表的 :
抬杠的是你吧，什么时候销量就是评价一部动画好坏的标准了，这顶多能表明这系列具有相当的商业价值罢了，就客观角度来说，请问商业价值能作为判断好坏的唯一标准么
你要喜欢种，自己去HD楼自high去，我不打扰，真要来系列作品的比较，就别当sb销量厨

特么这话你去找这楼里面第一个在拿age和种比的人说。

buenosaires · 发表于 2012-9-23 20:44

引用第100楼xcross211于2012-09-23 20:33发表的 :

你要喜欢种，自己去HD楼自high去，我不打扰，真要来系列作品的比较，就别当sb销量厨

到底是哪边先把种子拿出来中枪的啊

这样就把责任推给别人了？

月夜凝雪 · 发表于 2012-9-23 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 播完了，可以给高达AGE的历史地位盖棺定论了吧

回 71楼(aalice) 的帖子

Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子

回 77楼(魂狩?月) 的帖子

Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子

Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子

回 81楼(xcross211) 的帖子

回 91楼(aalice) 的帖子

Re:回 77楼(魂狩?月) 的帖子

Re:Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子

Re:Re:回 77楼(魂狩?月) 的帖子

回 90楼(魂狩?月) 的帖子

Re:Re:Re:Re:Re:回 57楼(aalice) 的帖子

回 98楼(魂狩?月) 的帖子

Re:回 90楼(魂狩?月) 的帖子

浏览过的版块

Witheredleaf Witheredleaf 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-14 头像被屏蔽	发表于 2012-9-23 20:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-9-23 20:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Witheredleaf Witheredleaf 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-14 头像被屏蔽	发表于 2012-9-23 20:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xcross211 xcross211 当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-28 头像被屏蔽	发表于 2012-9-23 20:42 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-9-23 20:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报