婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2001-12-6
|
楼主 |
发表于 2004-3-15 22:10
|
显示全部楼层
最初由 playerstation 发表
[B]来晚了,错过了辩论的机会。874自己先。
首先想确认一下,当初是哪一社在PS2公布时就宣布SC 3在上面推出的?当时E社没有眼光?还是缺钱花?用的着冒和N社翻脸的风险去傍SONY?要是连这点眼光都没有,光凭一个DQ能活到今天?某作品的独占计划到今天是什么下场大家都看在眼里。要是同在一个起跑线上,SE挑明了不会公然宣布支持某一方的,到时候拼的就是第三方的软件了,以N社现在在家用机市场上的口碑和给广大消费者、第三方的印象,能和SONY系主机相比?想想当初GC首发时第三方TITLE的数量是多少?虽然前一天召开了独占发表会,结果第... [/B]
PS的成功可以归功于索尼样商业运作的成功,但是正如《游戏批评》中所提到的那样,日本本土真正在PS2平台获得成功的第三方游戏厂商惟独只有KOEI一家,其他基本都是守成或者衰退,这是铁的事实。
很多索尼饭喜欢用《生化危机》的失败来作为论据,诚然,但这些同志并没有意识到capcom等这些厂商近年来在PS2乃至XBOX砸掉的牌子更多,我们还不妨仔细数数SCE自家砸的牌子多还是树的牌子多就清楚了...
作为游戏玩家;我们更理智的还是讨论一下NGC的《生化危机》是不是好游戏,如果答案是肯定的那根本没有什么可以争执的,答案是肯定的那只能说capcom有rpwt,其任何下场也都是咎由自取.
NGC的《生化危机》系列彻底失败了?我看还是等《生化危机4》发售以后再盖棺定论吧! |
|