找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zl78cn

[数码] 独立声卡球科普

[复制链接]
     
发表于 2012-9-1 17:41 | 显示全部楼层
集成声卡数字输出还不如用usb了,一般都买个专业声卡来数字输出dac
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 17:45 | 显示全部楼层
引用第22楼admidi于2012-08-30 23:26发表的  :


看到最后一句话
呃,乐之邦很渣么= =?
正用着Monitor 01 US,感觉还不错啊……
01 us啊你推个大耳机和FIRE SOLO之类的比较下,就知道差别了...

那啥多说里面用了WIMA电容改良了音色....可是只有一颗啊...wima电容改良音色应该用在信号耦合通路上,那双声道必须要两颗,一颗是拿来做运放的电源退耦电容么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 20:33 | 显示全部楼层
提个问题,既然都是数字输出,应该不受干扰影响吧……集成声卡和独立声卡的USB输出还有区别?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-9-1 20:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-9-1 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 21:08 | 显示全部楼层

回 45楼(arikado) 的帖子

主要是时基误差,spdif不带时钟信息,usb比较复杂,要看具体架构
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 21:25 | 显示全部楼层
引用第45楼arikado于2012-09-01 20:33发表的  :
提个问题,既然都是数字输出,应该不受干扰影响吧……集成声卡和独立声卡的USB输出还有区别?
SRC影响的就是数字信号,集成声卡毕竟要考虑成本,不会把音质作为优先考虑,另外SRC问题解决起来是很困难的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-1 21:58 | 显示全部楼层
引用第41楼oz01于2012-09-01 17:38发表的  :

一样完蛋,板载声卡的数字输出会强制src,wasapi一样会src

有引用来源么?
那ASIO又如何?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 22:44 | 显示全部楼层
台式机  并且能接受PCI接口的话

X-fi EP   你的菜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 23:19 | 显示全部楼层
引用第50楼Jet.Black于2012-09-01 21:58发表的  :


有引用来源么?
那ASIO又如何?
来源我的耳朵
也许我系统有问题,不过这音质差距可够大的了
另外集成声卡哪有支持asio的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-1 23:33 | 显示全部楼层
asio4all嘛, lavry的说明书里就是让用户这么配置的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-9-1 23:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-9-2 00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-9-2 00:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 03:45 | 显示全部楼层
劝LZ别入玄学坑,刚开始也就烧个五六百,可以后就不知道烧多少了     如果已经有个好耳机的话就买个X之邦之类的凑合用一下吧,价格也还可以接受。高端的DAC、耳放啥的也是个大坑,误入
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 05:43 | 显示全部楼层
引用第50楼Jet.Black于2012-09-01 21:58发表的  :


有引用来源么?
那ASIO又如何?
查了下MSDN关于WSAPI的部分,没找到WSAPI会在系统层面上进行SSRC的相关说明.
ASIO没有SRC,但是ASIO是独占式的,通道被占了别的程序就别想走这通道出声.

某些支持ASIO的设备是带有ASRC的,比如说神兽盒

而且src不一定都降低音质,高品质的SSRC或ASRC升频,所带来的音质损失几乎可以忽略不计,因为人耳根本感知不到,再说了,音箱或耳机的信噪比有超过120db的么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 07:26 | 显示全部楼层
创新的X-Fi Titanium HD为什么没人推荐……千元以内的内置声卡这个很好了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 09:11 | 显示全部楼层
玄学的坑其实也没那么深,不是高富帅没关系,只要能接受二手,搞通行情,做到有进有出,玩几年下来几乎只要出个邮费钱和一点折旧费,比PC DIY神马的省钱多了
我觉得LZ可以把bose on-ear和PX200ii出掉了,再添点钱换个好点的耳机,提升效果会比折腾声卡明显。声卡等后端遇到一定瓶颈了再考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:16 | 显示全部楼层
引用第52楼oz01于2012-09-01 23:19发表的  :

来源我的耳朵  
也许我系统有问题,不过这音质差距可够大的了
另外集成声卡哪有支持asio的

我从来不相信人的耳朵。

有ABX测试么?  


就如同号称能听出FLAC和CD区别的神仙也有很多,但是。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 10:25 | 显示全部楼层
巨巨们推荐的那些声卡和这东西战一下会是什么结果?

http://www.amazon.com/Behringer- ... ;keywords=USB+MIXER
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 11:04 | 显示全部楼层
引用第62楼Jet.Black于2012-09-02 10:16发表的  :


我从来不相信人的耳朵。

有ABX测试么?  
.......
电话座机和CD之间的差距一般人都能听出来吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 11:26 | 显示全部楼层
引用第64楼oz01于2012-09-02 11:04发表的  :

电话座机和CD之间的差距一般人都能听出来吧  

CD和SACD的区别就没人能听出来了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 11:31 | 显示全部楼层
现在这些pchifi用的声卡玩游戏咋样呢?当年不都说创新游戏好?有啥eax?现在还有区别没呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 12:53 | 显示全部楼层
以前有eax,现在也有eax,只是用eax的游戏不多

其实我是不明白为什么很多人总跟src过不去,离散信号请用离散信号的知识去理解
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 12:55 | 显示全部楼层
引用第67楼f3uki于2012-09-02 12:53发表的  :
以前有eax,现在也有eax,只是用eax的游戏不多

其实我是不明白为什么很多人总跟src过不去,离散信号请用离散信号的知识去理解
除了SRC,我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡,还特明显
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 12:57 | 显示全部楼层
引用第66楼justevil于2012-09-02 11:31发表的  :
现在这些pchifi用的声卡玩游戏咋样呢?当年不都说创新游戏好?有啥eax?现在还有区别没呢?
现在EAX都是通过软件实现
创新游戏声卡大多支持DDL和DTS connect,如果有外置数字功放的话还是很有用的
不过说实话
pc上就别指望游戏的音频能如何了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 12:59 | 显示全部楼层
引用第63楼Jet.Black于2012-09-02 10:25发表的  :
巨巨们推荐的那些声卡和这东西战一下会是什么结果?

http://www.amazon.com/Behringer- ... ;keywords=USB+MIXER
百灵达的东西各种糙
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-2 13:01 | 显示全部楼层
引用第68楼oz01于2012-09-02 12:55发表的  :

除了SRC,我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡,还特明显

于是就无理由地把对自己家集成声卡的仇恨转移到了世界上所有的集成声卡上。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 13:08 | 显示全部楼层
时钟啊,没人规定spdif的传输速率
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-9-2 13:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-2 16:28 | 显示全部楼层
这么低端的东西,一点也不来福呀,声音肯定好不了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 17:07 | 显示全部楼层
引用第68楼oz01于2012-09-02 12:55发表的  :

除了SRC,我找不出别的什么理由能导致集成声卡的光线输出不如独立声卡,还特明显
骚年,你忘了jitter
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2012-9-3 19:18 | 显示全部楼层
这贴的走向貌似有点奇怪了 反正我是看不懂各位在说啥了 不过最近到是看了不少玄学的帖子 什么3个脚钉能提高音质 什么下面垫丝绸能让声音显的更加流畅柔和……

嘛……创新(Creative)声卡 Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro 这款咋样,看着功能还比较齐全,价钱也不高,音质什么的比集成的好点就可以了,于是象这种USB的集成声卡能推动普通的150欧以下的耳机大概问题不大吧?哦,说起来看一个产品的推力如何大概是看什么指数呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-3 21:29 | 显示全部楼层

回 76楼(zl78cn) 的帖子

150欧有难度,还要看耳机灵敏度~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-3 21:56 | 显示全部楼层
灵敏度才是关键...低阻低敏的耳机是最难设计放大器的,典型如AKG那堆55欧的
高阻高敏的耳机只要提高电压摆幅就好说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-3 22:00 | 显示全部楼层
像这样

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 22:57 | 显示全部楼层
可以买个1K左右的入门DAC,声卡现在水分太重,好的声卡不比DAC便宜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-4 10:18 | 显示全部楼层
最近有个妹子朋友想买一个叫“impact twin”的声卡,这个东西查了一下好像国内有行货的,但是却不知道在哪儿买

TB上只有水货,有人懂这个吗?




然后想吐槽一下:我土鳖真心不懂,这玩意儿真是声卡吗?怎么感觉看起来像是耳放一样的东西?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-9-4 10:54 | 显示全部楼层
正在用impact twin,国内有行货,淘宝上就有,水货也有,当时还没行货我买的水货,外置专业声卡都这个样子的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 12:00 | 显示全部楼层
引用第76楼zl78cn于2012-09-03 19:18发表的  :
这贴的走向貌似有点奇怪了 反正我是看不懂各位在说啥了 不过最近到是看了不少玄学的帖子 什么3个脚钉能提高音质 什么下面垫丝绸能让声音显的更加流畅柔和……

嘛……创新(Creative)声卡 Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro 这款咋样,看着功能还比较齐全,价钱也不高,音质什么的比集成的好点就可以了,于是象这种USB的集成声卡能推动普通的150欧以下的耳机大概问题不大吧?哦,说起来看一个产品的推力如何大概是看什么指数呢?
这货音质很差,Surround 5.1说明是重视声音定位而非音质
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-13 16:59 , Processed in 0.262822 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表