轩辕剑也终于出到六了，这次打算玩封神记？

dyuty12

网站片头的那段动画很煽情啊。

trentswd

说到底，不满意的总要找个地方表达
私货也好不喜欢也好抱怨也好，总归就是“我对这个游戏有意见”，所谓反感“别人拿私货说事”也就是看不惯别人说与自己不一样的看法，或者从退一步来说是看不惯别人拿不好的态度来说和自己一样的意见。所以呢，不喜欢态度不好喷态度就好了，把“提意见”这件事本身就否定有什么意义吗？今天别人说游戏A的问题，回答“爱玩玩不玩滚，你不是厂商的游戏群，不喜欢玩点叉，伸手党有什么资格抱怨”，明天有人来说游戏B的问题，回答“爱玩玩不玩滚，你不是厂商的游戏群，不喜欢玩点叉，明明不喜欢玩你还买正版你是M吗”，这回答和批驳简直天衣无缝无懈可击，但是真的这样开个游戏区干啥，盖真爱楼？
无论是爱看看不看滚，还是厂商的目标群众你不是你你瞎bb啥，这都不是一个玩家立场该说的话。与其说这是给制作商打抱不平，倒不如说这是拿一句话来封死对方说反对意见的所有可能性罢了

而且前面也很多人说过了，对历史有自己的理解和演绎是一回事，非要和大众唱反调博人眼球是另一回事，当然这两回事中间的定义如何划分每个人都不一样，有些人偏高有些人偏低，所以呢？偏低的人来骂游戏，偏高的人跑来说爱玩玩不玩滚？
至于面对用户群则是更低劣的借口了。推荐给人玩rpg，他说为什么这里面是你打我我打你说话要说半天？还不如GTA爽快。对。这是用户群不同。然后呢，说一个rpg说教越来越强烈制作人的立意越来越拧这来，这也是目标用户群不一样？开什么玩笑。

cdfmm

引用第115楼wuyin211于2012-07-22 17:14发表的  :




好的私货欢迎，比如说苍之涛，关于历史题材如果没私货多没意思？
.......

爱XX不XX听着是不好听 但是确实是这么个礼 不喜欢的东西何必勉强自己去碰呢

我觉得你可以说一个游戏系统不好 可以说一个游戏剧情烂的1B 可以说一个游戏完全没有操作感 UI烂的可以 甚至可以说这破B游戏一个人物塑造的都不行 但是你拿一个游戏剧情因为不符合你的审美观而批判这个游戏话 这样的批判不能拿出来作为一个整体的评判标准。不说别的 到底有多少人因为剑5黑诸葛就彻底否定了剑五 我觉得会不会太独断了。都是这样的话 像黑色洛城这种游戏你就不要玩了 从头到尾全是满满吃屎感，早掰盘了吧。

另外同样是黑诸葛 我想不明白为啥曹操传没人骂= =

萨拉丁

我觉得某些人也太敏感了吧。

才刚一段描述，都没说子受姬发谁忠谁奸呢就跳出来私货公货婊这婊那。

等游戏出来真的剧情是屎三观不正再喷不行吗？

trentswd

原因有很多
1.有轩辕剑粉从1开始玩，出于惯性所以玩
2.有人买了，觉得花了钱不玩就浪费了（选择肢B，花了钱玩不下去更要黑）
3.前面觉得不错，到了后期开始恶心
4.其他
我觉得问题是这样的，有人来求推游戏你可以说这个游戏不适合你，劝他别玩，但是一个人已经玩过来来抱怨，你说爱玩玩不玩滚有什么意义呢，说了有黑衣人出现在他眼前咔嚓一下？

同样是演绎历史，从枫之舞就开始玩这套。用这个逻辑来套的话，枫之舞婊了战争婊了贵族婊了庞涓，轩辕剑三活脱脱就是写唐朝衰败，连BGM都有一首名字叫大唐余晖。天之痕先是婊了杨广，然后又洗了李世民，四代洗白黑社会组织墨家，怎么就没几个人喷？
解释有很多个，比如以前扭曲的喷子比现在少，比如以前人游戏天真善良淳朴懂得爱玩玩不玩滚，比如以前就算是演绎也和大众人眼中的形象相差不大，比如以前演绎的人物很多都不是那么出名不像诸葛亮可以直接就戳到很多人
但是如果你愿意信的话，原因就像前面说过的，因为越玩越过火，以前只是写自己对人物的理解并借人物的口把这个理解写出来，创造一些喜闻乐见的玄幻元素来吸引玩家，到了后来把“对人物的理解”和“借人物的口”直接给省掉了，没有人物就创造一个，逻辑不通就补一个超自然现象，为了强调自己的理解还特喜欢用上帝视角来带入，这些直接就可以挑战很多人的底线。当然说出来也就像“因为黑了诸葛亮所以黑这游戏”，直接差别微妙说出来也只有同样观点的人才能明白，观点不同看了也会觉得扯淡

苍之涛得到的非议之多我真不觉得可以用“有些人看见不顺眼的就要喷”来解释，而且有些非议说的有理有据，就算不信服也可以在下面点个+1的那种。所以还是那句话，你觉得态度不好可以直接喷态度，观点不好可以直接喷观点，觉得编剧不是私货并没有拧着来可以摆事实讲道理，如果非要丢下一句“某些人看着不顺眼就是私货”之类的话，除了互相恶心以外还有别的意义吗？

我觉得苍之涛很好，虽然有缺点，中间太无聊，城市太小，而且有些城市就是轩辕剑四里面直接copy过来，还封闭了一些区域。我不喜欢汉之云就是因为它剧情没有逻辑起承转合都不完整没有操作感人物塑造不行比以前的轩辕剑倒退，和他黑不黑某个历史人物没关系其实我对诸葛亮没有什么感情（UI倒是不错除了字太小）。但是我不会觉得别人黑这个游戏黑诸葛亮就是因为这个游戏黑了诸葛亮，真要这么觉得也够武断的。

cdfmm

是啊汉之云它剧情没有逻辑起承转合都不完整没有操作感人物塑造不行比以前的轩辕剑倒退 但是这些东西叫瑕疵 叫缺点 叫致命的问题 就是不能称为私货 无数真正的好游戏都有一堆地方可以批评 何况那个确实不行的汉之云 但是非要提私货这个词 不说这个词本身就一股子非我族类 其心必异的恶心味道 单单就是它所指代的这个地方 也很难让人觉得你是以一个公平的态度在评价这个游戏 铺开了慢慢讲道理怎么都可以 非得上来拿大帽子砸人就让人反感了 何况这词根本就是一个痰盂直接扣过来 谁能不火？

当然了 其实扔了这个词 其他的观点上的差别 真心的不是很大

cdfmm

说这个东西烂 跟说这个东西坏完全不是一个概念

trentswd

引用第127楼cdfmm于2012-07-22 23:32发表的 回 126楼(trentswd) 的帖子 :
是啊汉之云它剧情没有逻辑起承转合都不完整没有操作感人物塑造不行比以前的轩辕剑倒退 但是这些东西叫瑕疵 叫缺点 叫致命的问题 就是不能称为私货 无数真正的好游戏都有一堆地方可以批评 何况那个确实不行的汉之云 但是非要提私货这个词 不说这个词本身就一股子非我族类 其心必异的恶心味道 单单就是它所指代的这个地方 也很难让人觉得你是以一个公平的态度在评价这个游戏 铺开了慢慢讲道理怎么都可以 非得上来拿大帽子砸人就让人反感了 何况这词根本就是一个痰盂直接扣过来 谁能不火？

当然了 其实扔了这个词 其他的观点上的差别 真心的不是很大

所以一开始这样就好了，把理由写出来，好吧，就算如此还是会吵起来，但是比“这是私货”“私货是什么啊”“某些人看不顺眼就是私货”“爱玩玩不玩滚“这样互相恶心好多了

我理解私货是不被大众广泛认可的个人观点通过某种带有强迫性质或者欺骗性质的渠道表达出来，对，这是我的理解，不是所有人的，所以A觉得有私货B觉得没有这个词是侮辱其实是再正常不过的情况。汉之云是不是有私货这个不好说，但是问题在于并不是所有人都是把这个当个屎盆子随便扣，真要跟风黑一个游戏这种情况并不是没有，但是也有确实黑了千遍万遍最后该说的都说尽了所以只留下一句说了就连滚带爬走人。是的不能知道一个人说私货是随便扣帽子还是确实有感而发千言万语尽在不言中汇于一句话，我不是说私货这词好，我只是觉得别人还是有表达这是私货的权利，不喜欢有反驳回去或者恶心回去权利，但是选择恶心回去最后也就是恶心回来，更别说用爱XX不X滚之类看上去很有道理实际上只是单纯的想让对方闭嘴的话

另外说汉之云有私货所以黑它的不是我，我是半途蹦出来主动挨枪的（活该）

铬色密封舱

宁要言情不要听他们上历史课…………………… 我求你们言情，怎么肉麻都没关系的亲！
其实历史怎么讲都是一家之言，但是真心不喜欢五代三作那种微妙的气场……
言情还安全点…………

小豆豆

这贴是闹哪样。。玩个游戏你们至于么。。
#好累 感觉不会再爱了#

无敌のpeach

轩辕剑出到6了，到底买不买豪华版还是很犹豫啊。。想想当初轩5豪华版。。。。。我至今都没有通关的动力

飛鳥了

早点出 别像新仙剑ol那样开了官网N年没更新过就行了

最爱红狼

你们没有说到点子上
凡是演绎历史的游戏，小说，或者是其他什么的
如何能不让观众反感？
有这么几个要素
首先，剧情上，必须7分实，3分虚
超过这个比率，那就不叫演绎历史了，那叫扯蛋，叫架空历史
至少历史的脉络，历史的大概流程是不能变的。

其次，思想观念上，一些特别特别深入人心的角色，不能反着来。
也就是历史上的评价好的深入人心的人物，你不能黑。
历史评价非常差的人物，你也不能洗白。
能做的其实就是一些历史评价中庸，或者评价有争议的人物，或者知名度不高的人物，可以放心加料

天之痕其实就是演绎历史作的很好的典范
李世民在里面正面得不得了
隋炀帝在里面昏庸得不行
洗白的是一个隋朝太师宇文拓，这个人物一般了解的人不多，而且本来也存在点争议，这样的人，怎么洗白都没有人反感。

反观汉之云
黑了诸葛亮也就算了
最近黑诸葛的好多，但能不能黑的这么没有逻辑？
主角一行人由保护诸葛亮到暗杀诸葛亮的转变怎么看怎么都匪夷所思，简直在忽悠玩家的智商
换句话说就是为了黑诸葛丧心病狂了
这种私货不被人骂就奇怪了

gsfzgl

引用第141楼博尔赫斯于2012-07-24 11:50发表的  :


我历史读的少。真有个隋朝太师叫宇文拓！？  

原型应该是宇文化及吧

coral

没有那个功力就不要改编历史
学轩3穿越过来打酱油不就行了么+1
改编得烂得要死……请个5流言情小说家或者起点作家都写得比它好

ywc79

引用第35楼wuyin211于2012-07-20 13:16发表的  :




嗯，你正史读的多，大家都只看三国演艺没看过三国志，人们都只看过封神而不知纣王是明君。
.......

引用第79楼bando于2012-07-20 19:25发表的  :

我跟现代史学家不熟，不过好像还没听说纣王被翻案成开明进步的圣君，武王是个趁火打劫的小人这种奇葩的论调

引用第101楼站着等死于2012-07-20 21:53发表的 回 93楼(黑色天鹅) 的帖子 :
真知灼见啊。
这楼里就属你最诚实最憨气，不敢相信，这种话看完竟然还能还回我一贴。你真是太寂寞了。来玩PSO2啊，这种烂帖子不能理，游戏都没出，八字还没一撇呢。我同你刷去。一边刷一边学习，崇祯的二货之处，商朝的超前之处，特别是那被众人误解的最后一个带头大哥。你只用连按两下V，就可以不管其他，只顾打字教导，跑路打怪的事就交给我吧，我们在历史的熏陶下陶醉在刷怪的快感之中，走出寂寞。
到这里，你不能眉头紧皱啊，来，笑一笑，深呼吸~~~~吐气~~~~~啊~~~~~畅快多了。同时你不要心里骂我表面谢我，也不要表面骂我心里谢我，更没必要违心地说些阴阳怪气的话，那不像你，一点也不诚实与憨气。
说点多了，职业坏习惯，我一直就是这莫体贴的，哈哈。

这不都是在胡搅蛮缠么...纣王的地还真不用洗，现在不基本都有共识了么
为了喷而喷有意思吗

MHDHR

我还是再开一贴吧