果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

Realplayer · 发表于 2012-6-28 20:17

IBM-PC注册得到许可是因为PC不可查
其他电脑厂商之所以不注册XXX-PC是以为IBM注册了，他们不敢
包括Apple在内的众多厂商，是非常非常希望继IBM之后注册XXX-PC的，但是没有，所以Mac电脑不同于PC
你是这么认为的么？是的话请证明上面三条
不是的话，恳请你用简短的逻辑关系，三段论也好，选择判断也好，阐明你想要表达什么

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-28 20:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

岑 · 发表于 2012-6-28 20:31

引用第280楼Realplayer于2012-06-28 20:17发表的 :
IBM-PC注册得到许可是因为PC不可查
其他电脑厂商之所以不注册XXX-PC是以为IBM注册了，他们不敢
包括Apple在内的众多厂商，是非常非常希望继IBM之后注册XXX-PC的，但是没有，所以Mac电脑不同于PC
你是这么认为的么？是的话请证明上面三条
不是的话，恳请你用简短的逻辑关系，三段论也好，选择判断也好，阐明你想要表达什么

“包括Apple在内的众多厂商，是非常非常希望继IBM之后注册XXX-PC的，但是没有，所以Mac电脑不同于PC”

你是怎么得出这奇葩结论的，你实在很让人着急啊。Mac是苹果的品牌，PC是IBM曾经的品牌，也是IBM标准下的PC，Mac为啥要等于PC？

我想说的早就跟你说过了，你要怎样呢？

我之前就说过这整个宣传语包括下面正文都全是喷点了。
我说的只有一样，Mac（苹果的品牌，苹果电脑统称）属于Personal Computer（PC）但不等于特指的PC（IBM曾经的品牌，或符合IBM制定的PC标准电脑统称，但IBM注册商标时的描述包括硬件也包括软件），IBM标准的PC也属于Personal Computer。但是当两者正式用途做比较时，自然用Mac对比PC，难道要用Personal Computer对比Personal Computer？
.......

不过至于PC到底是啥，微软还做了I am a PC的广告来回喷苹果呢，所以PC这定义还是由果黑定好了。

回LS，你这是在说什么问题？
word mark也是容易混淆的？

Realplayer · 发表于 2012-6-28 20:38

你究竟从哪里看出是我得出这些结论的？还奇葩呢
我说了，如果你不同意，说下你的意见
（第一、第二条你既没反对也没证明呢

岑 · 发表于 2012-6-28 20:40

我的意见是回帖前先看帖。

铁 · 发表于 2012-6-28 20:42

果然十页了……

Realplayer · 发表于 2012-6-28 20:44

我也是觉得先看帖。水果搞亚马逊怎么回事还没看明白呢

岑 · 发表于 2012-6-28 20:51

水果商标是APP STORE，亚马逊使用了Amazon Appstore for Android

水果：亚马逊Copy Cat，抄我！我告他，大家来围观一下

因为水果的商标是APP STORE不是Appstore，亚马逊没注册也没单独使用过Appstore，都是以常用词方式使用的。
水果当然输了。
又不是水果赢了，你到底哪里搞不明白呢？
要是水果赢了，我也会不明白

Realplayer · 发表于 2012-6-28 21:10

引用第276楼岑于2012-06-28 19:34发表的 :
侵什么权？苹果的商标是APP STORE，不是Appstore

法院认为，苹果尚未确立Appstore的成功地位

真伤了

FE40536 · 发表于 2012-6-28 21:25

这在国内妥妥的可以用反不正当竞争法告他。

岑 · 发表于 2012-6-28 21:53

引用第288楼Realplayer于2012-06-28 21:10发表的 :

真伤了

这文的标题还是“亚马逊APP Store周二上线”呢，真用的APP Store？
实在看不懂就算了吧，要是你以为那文里写的Appstore和商标APP STORE是一回事的话实在没什么可说的。
明天开始忙了，实在没时间陪着瞎扯淡了。

IBM制定PC标准是事实，微软回敬苹果的I am a PC广告也在那里，到底何苦呢。
MAC=PC，就这样吧

————————————

看完球被业内科普了下，还是发上来供参考，扯商标多少有点扯远了

是, 但不存在这问题, "PC" 专用权争议在更早的时期, 我所知的IBM初期pc商标很早就无效了, 之后IBM在IC009中注册含PC商标时会有No claim is made to the exclusive right to use "PC' apart from the mark as shown这声明. 94年提交的商标应该有其它考虑, 没走完流程，只留下一记录
Amazon的事, APP STORE和Appstore不完全相同, 即使消费者对app store和appstore会产生联想, 但苹果无法证明这种联想给自己造成了实际损失, 我以前觉得APP STORE这商标悬, 现在不会有变动了

tookosora · 发表于 2012-6-28 22:58

卧槽你们居然因为这个问题战了十页

Mudoh · 发表于 2012-6-28 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deatheye · 发表于 2012-6-29 00:05

10页

霜叶舞影 · 发表于 2012-6-29 04:45

我艹你们到底在吵什么？

PabloPicasso · 发表于 2012-6-29 08:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mirari · 发表于 2012-6-29 09:14

引用第245楼岑于2012-06-28 16:36发表的 :
233，LS你这吐槽依然没营养，你自己是地球人，知道男人不会痛经女人不会阳痿。
那么你是Mac还是PC呢，或者你不是地球人，要买你不了解特性的地球男人或者地球女人？

按你的逻辑，人人都知道PC，微软广告还说什么I am a PC，这不是有病么？

微软这广告不就是为了跟水果对喷么，这对我喷水果有什么影响？

您一边在拼命表达MAC和PC是两回事绝对不会对顾客产生误导
一边又想说因为顾客不了解所以那句废话是有必要的？

按你的逻辑：
1.顾客深知男性和女性的区别，两者是不同的
2.顾客虽然知道男性和女性是不同的，但却不知道男人不会得女性病，女人不会得男性病
3.顾客虽然连男性病和女性病都分不清楚，但却深知男性和女性的区别

如果你觉得这很合理，那么恭喜你，你成功地把我喷水果SB的目标转向了喷果粉SB

胡说 · 发表于 2012-6-29 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

a4840639 · 发表于 2012-6-29 09:48

引用第296楼mirari于2012-06-29 09:14发表的 :

微软这广告不就是为了跟水果对喷么，这对我喷水果有什么影响？

您一边在拼命表达MAC和PC是两回事绝对不会对顾客产生误导
.......

顾客之前一直都在上男人（Man），第一次知道还可以上女人，但是女人也是某种程度上的"Man"（reference:http://en.wiktionary.org/wiki/man#Noun）
于是他在告诉还没上过女人的你女人不会阳痿

什么苹果居然把man和woman相提并论？罪大恶极，应该天打雷劈，woman就不是man了？苹果重新创造了woman！

这贴我本来不打算回了，不过突然想到了这个段子

好厉害呀 · 发表于 2012-6-29 10:37

不明觉厉

岑 · 发表于 2012-6-29 15:00

引用第296楼mirari于2012-06-29 09:14发表的 :

微软这广告不就是为了跟水果对喷么，这对我喷水果有什么影响？

您一边在拼命表达MAC和PC是两回事绝对不会对顾客产生误导
.......

翻页
都说不战了，我败了，别不依不饶嘛

你这神逻辑啊，顾客知道是两种不同的产品，就等于你嘴里的“深知区别”了？你所谓的顾客都好厉害，那还要宣传干啥？

想买电脑的人都知道PC这一概念，想买相机的都知道微单这一概念（“微单”现为索尼商标，奥林巴斯不能在产品首页单独使用微单二字）
大家都把奥林巴斯的EP系列叫微单，把索尼“微单”商标下的NEX系列也叫微单，你知道他们是不同的相机吧。
在你查询宣传资料深入了解前，你知道他们的具体特性是啥，有啥区别么，NEX能用EP镜头么，为什么能为什么不能？
奥巴可以说我们的EP和“微单”（SONY相机商标）是不同的，这个表述在正式使用时有问题？
也许你还是看不懂……

————————

http://windows.microsoft.com/zh-CN/skydrive/mesh-users
http://support.google.com/mail/b ... amp;amp;answer=9429
“苹果把Mac和PC分开说是傻逼，微软把Mac和PC分开说是傻逼，google把Mac和PC分开说是傻逼，所有把Mac和PC分开说的都是傻逼。全都是傻逼果粉，只有我不是！”
这样？
到底能有多傻啊……

对了，顺便推荐一下傻逼Wacom的Bamboo Paper Mac & PC
不过傻逼就是傻逼，居然不支持压感

Realplayer · 发表于 2012-6-29 15:08

11页了，最好留下名

保安 · 发表于 2012-6-29 15:28

艹，又没抢到翻页

我还以为是301才翻页，没经验啊

kaiki_aiolos · 发表于 2012-6-29 17:34

引用第300楼岑于2012-06-29 15:00发表的 :

翻页
都说不战了，我败了，别不依不饶嘛
你这神逻辑啊，顾客知道是两种不同的产品，就等于你嘴里的“深知区别”了？你所谓的顾客都好厉害，那还要宣传干啥？
.......

其实我是来问个问题的

如果一台mac机（mba/mbp/mb/iMac），装了win的话，是应该称为mac还是称为PC？

岑 · 发表于 2012-6-29 18:30

当然是Mac，Mac是苹果商标，商标描述包含硬件软件，之后消费者就算把Mac改造成洗衣机，商家卖给你的也只是Mac。

至于那个宣传语有没有问题，我130L说过了是个扯淡的宣传，当然要改，因为Mac提供了安装Win的功能，安装后依然保修，所以Mac可以感染来源于PC的病毒。
而不是“PC只等于Personal Computer，所以Mac=PC”这神论。

至于Mac是不是PC，再发一次
http://windows.microsoft.com/zh-CN/skydrive/mesh-users
http://support.google.com/mail/b ... amp;amp;answer=9429
……
当然各大厂商也可以不算数的，高智商的黑黑才是标准

鹿斗典善 · 发表于 2012-6-29 18:54

mac装OSX=无毒
mac装win=有毒
PC装OSX=无毒
PC装win=有毒

关键是OS不是么,那么自己发明个"PC只等于Personal Computer"靶子来打有什么意义..

岑 · 发表于 2012-6-29 19:01

戴帽子真厉害啊，变成是我发明的？
有手有眼的，自己翻翻楼吧，这11页都在扯什么。
不会的话，翻到第一页，单击“只看楼主”。

上面那一串等号是智商声明？

albertfu · 发表于 2012-6-29 20:05

我只是单纯来拜一下“逢果十页”的

鹿斗典善 · 发表于 2012-6-29 20:07

3页之后就没人持着"PC只等于Personal Computer"的观点来战,最多是"PC2字多少含有Personal Computer的意思"

然后隔了差不多8页再翻出来提...摊手

岑 · 发表于 2012-6-29 20:15

不用那么多，往前翻一页？

又领教了
扯了半天PC=Personal Computer，PC病毒=个人计算机病毒，苹果说Mac不是PC是混淆概念，各种嚷嚷着打脸。
最后看见各大厂商都在用PC和Mac后一副无辜像倒打一耙还摊摊手，真是各种胜利法

胡说 · 发表于 2012-6-29 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

岑 · 发表于 2012-6-29 22:42

好吧，这么问你：你怒吼了半天的Mac这词，有在图表中出现么？有构成PC和Mac的并列关系么？
你是不是又要划等号了，Apple=Mac？

这图里的PCs也好，PC Shipments中的PC也好，这些PC都是你讲了很多的次的Personal Computer缩写，包含但不特指IBM兼容机（或标准PC），也包含Apple生产的Personal Computers。

你为啥回帖不看帖啊，那再发一次
http://windows.microsoft.com/zh-CN/skydrive/mesh-users
http://support.google.com/mail/b ... amp;amp;answer=9429
……
现在不是苹果教徒要跟什么统计机构抗议，是一直强调Mac=PC的果黑该去跟各大佬抗议啊

胡说 · 发表于 2012-6-29 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mirari · 发表于 2012-6-30 08:50

引用第300楼岑于2012-06-29 15:00发表的 :

翻页
都说不战了，我败了，别不依不饶嘛
你这神逻辑啊，顾客知道是两种不同的产品，就等于你嘴里的“深知区别”了？你所谓的顾客都好厉害，那还要宣传干啥？
.......

你这类比也很神啊
能不能兼容其他同类产品的镜头是功能问题
会不会有其他同类产品的毛病是缺陷问题
事实上水果避开了病毒这一缺陷了吗？

是没什么好战的了，看到某人拿“男人不会痛经女人不会阳痿”当广告的时候我想喷他，而你想的是“原来是这样的啊好厉害啊”
我想这很能说明问题了

岑 · 发表于 2012-6-30 15:20

你说的这些和我说的有什么关系么？

顾客知道是两种不同的产品，就等于你嘴里的“深知区别”了？

我觉得你把自己的逻辑往别人头上扣然后精神胜利这个才是真的“好厉害啊”。

你的喷点“Mac是PC，如果Mac不是PC，那么苹果说Mac不会感染PC病毒就如同男人不会痛经女人不会阳痿是废话”

Mac要不要和PC分开讲，看微软google的链接。
Mac会不会感染来源于PC的病毒我说的应该够明白了，该不该改我也说的够明白了，你要看不明白只能是理解能力的问题了。

引用第304楼岑于2012-06-29 18:30发表的 :
至于那个宣传语有没有问题，我130L说过了是个扯淡的宣传，当然要改，因为Mac提供了安装Win的功能，安装后依然保修，所以Mac可以感染来源于PC的病毒。
而不是“PC只等于Personal Computer，所以Mac=PC”这神论。
.......

显示全部楼层 · 发表于 2012-6-30 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿森纳 · 发表于 2012-6-30 15:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deatheye · 发表于 2012-6-30 15:36

刚开始3页我是有看了，后面的确是看不下去了

无须关怀 · 发表于 2012-6-30 15:48

我们果粉永远不会输！

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

kaiki_aiolos · 发表于 2012-6-30 16:23

引用第304楼岑于2012-06-29 18:30发表的 :

当然是Mac，Mac是苹果商标，商标描述包含硬件软件，之后消费者就算把Mac改造成洗衣机，商家卖给你的也只是Mac。

.......

那按你这说法，一开始苹果的宣传就是有问题的：

第一，MAC和PC在您的说法里面就是两样东西，你总不能说“我是个男人，我不会怀孕”这种事情吧？

第二，如果一台MAC机，换装了WIN系统，中毒了，这台MAC机在您的说法里面还是一台MAC，那中毒了就证明苹果虚假宣传。

总的来说，苹果就是在忽悠。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ナズーリン该用户已被删除	发表于 2012-6-28 20:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ナズーリン该用户已被删除
	回复使用道具举报

ナズーリン该用户已被删除	发表于 2012-6-30 15:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ナズーリン该用户已被删除
	回复使用道具举报

[软件] 果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

回 282楼(岑) 的帖子

[软件]果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

浏览过的版块

Mudoh Mudoh 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-7-20 头像被屏蔽	发表于 2012-6-28 23:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

PabloPicasso PabloPicasso 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-2-12 头像被屏蔽	发表于 2012-6-29 08:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

胡说胡说当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-4-13 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-6-29 09:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

胡说胡说当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-4-13 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-6-29 22:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

胡说胡说当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-4-13 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-6-29 23:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

阿森纳阿森纳当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-11-22 头像被屏蔽	发表于 2012-6-30 15:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报