果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

a4840639 · 发表于 2012-6-27 00:20

引用第78楼normanzb于2012-06-27 00:15发表的 :

你的”断章取义“是不是也具有特殊意义？

如果水果的网页上只有It doesn't get PC virus这一句话的话你就不是在断章取义
Wait a miute, how did you get what does "it" stand for.

韩郄丝 · 发表于 2012-6-27 00:21

Mac 不是一般的计算机是来福的代表

要不哪来优越感?

normanzb · 发表于 2012-6-27 00:25

引用第80楼a4840639于2012-06-27 00:20发表的 :

如果水果的网页上只有It doesn't get PC virus这一句话的话你就不是在断章取义
Wait a miute, how did you get what does "it" stand for.

反正苹果的一系列所谓mac vs pc的宣传里，我们都无法理解pc到底是什么拉，就是那种脱亚入欧的精神在死死支撑果粉吗？

好啦，你们说不是pc就不是pc好了，反正苹果也不是第一次change the world拉，多发明一个单词又如何。

a4840639 · 发表于 2012-6-27 00:30

引用第82楼normanzb于2012-06-27 00:25发表的 :

反正苹果的一系列所谓mac vs pc的宣传里，我们都无法理解pc到底是什么拉，就是那种脱亚入欧的精神在死死支撑果粉吗？

好啦，你们说不是pc就不是pc好了，反正苹果也不是第一次change the world拉，多发明一个单词又如何。

你的意思是在苹果的宣传册里头把Mac都改成Mac Computers With OS X Operating System
把PC都改成IBM PC Comptible Machines With Windows Operating System吗
我觉得只有我这样的Geek会纠结于这种事情

当然在整个页面下面加个这样的小字注释的话还是应该的

normanzb · 发表于 2012-6-27 00:32

引用第83楼a4840639于2012-06-27 00:30发表的 :

你的意思是在苹果的宣传册里头把Mac都改成Mac Computers With OS X Operating System
把PC都改成IBM PC Comptible Machines With Windows Operating System吗
我觉得只有我这样的Geek会纠结于这种事情

.......

不懂哎，具体看我上面第三条

a4840639 · 发表于 2012-6-27 00:34

引用第84楼normanzb于2012-06-27 00:32发表的 :

不懂哎，具体看我上面第三条

你觉得我写的这两条定义有任何重复的地方吗？我觉得没有
除开装BOOT CAMP的情况，那可以再单独加一行小字

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 00:36

mac：用86才不是为了兼容让你装windows得病毒呢，哼！
你装了windows，才不是MAC呢！不装OSX的MAC才不是MAC呢！
仔细想想，废萌极了
快来人画OSX娘，必须是傲娇大小姐

xxyyzz7711 · 发表于 2012-6-27 00:39

pc到底是什么现在已经不重要
问题是为啥当年没厂商使用广告标语“It doesn't get MAC viruses”，这脸可以打得啪啪的，apple挨打了还不敢说
归根结底还是mac实在太小众，这根本没宣传作用啊

而且，即使在flash事件之前，也有不少mac病毒啊，只是危害都没这次大而已，apple这牌坊本以继续挂着啊，恐怕ip ipad火了以后，apple也不能那样高贵冷艳了吧，以前apple要借着pc出噱头，现在的趋势却貌似可以反过来了

normanzb · 发表于 2012-6-27 00:45

引用第83楼a4840639于2012-06-27 00:30发表的 :

你的意思是在苹果的宣传册里头把Mac都改成Mac Computers With OS X Operating System
把PC都改成IBM PC Comptible Machines With Windows Operating System吗
我觉得只有我这样的Geek会纠结于这种事情

.......

而且你这个定义也不对，不是Mac Computers With OS X Operating System和IBM PC
人家广告里根本没加IBM，你为什么要自己加上？
但是苹果的广告里说了，Mac runs Windows with boot camp，所以，这里的Mac是指硬件，而不带操作系统，因为你不能说Mac OS X runs windows，要run也是Virtualbox run.

所以应该是Mac Computers is not Personal Computer，仔细想想，可怕极了

normanzb · 发表于 2012-6-27 00:52

引用第87楼xxyyzz7711于2012-06-27 00:39发表的 :
pc到底是什么现在已经不重要
问题是为啥当年没厂商使用广告标语“It doesn't get MAC viruses”，这脸可以打得啪啪的，apple挨打了还不敢说
归根结底还是mac实在太小众，这根本没宣传作用啊

而且，即使在flash事件之前，也有不少mac病毒啊，只是危害都没这次大而已，apple这牌坊本以继续挂着啊，恐怕ip ipad火了以后，apple也不能那样高贵冷艳了吧，以前apple要借着pc出噱头，现在的趋势却貌似可以反过来了

不，苹果的高贵冷艳是永恒的，以后可以在iphone或者ipad的广告上写，it doesn't get mac virus
然后是Apple TV广告, it doesn't get iphone virus.
然后iWatch广告, it doesn't get apple tv virus
...

sakamoto · 发表于 2012-6-27 01:24

楼上，这几个东西同系统同架构，一旦中毒就全来好不好

说道PC和personal computer的关系，业界第一大hp用了多年的广告词your computer is personal again就这么被无视了

岑 · 发表于 2012-6-27 01:29

引用第79楼胡说于2012-06-27 00:15发表的 :

我觉得你这算自己把自己给绕晕了吧

简单点说，如果苹果一直宣传MAC和PC是不同的，且假设消费者已经知道了MAC和PC是不同的东西——鸡（MAC）不会感染猪瘟（PC的病毒），那么苹果还有何必要在自己官网用“我们的电脑不会中PC的病毒”作宣传？我相信苹果公司不会对自己的核心产品之一的mac的宣传语如此马虎处理。

.......

你先看看你自己晕了没，另外你再看一次你引的图，不是只有标题的，正文你看了没？
马虎在哪，宣传语是给不了解OSX的人看的，看这宣传语的受众为什么会知道OSX会不会感染windows病毒？而且宣传正文里也写明了不会感染基于windows的病毒，这就是目的所在，混淆在哪里？
你说大部分人都不知道Mac不是PC，那么无数关于Mac vs PC的讨论是啥？
知道Mac不同于PC所以对Mac感兴趣，进一步了解OSX，这个逻辑你觉得有何问题？

列了三条说商标需要三个字母以上的，先多了解一点吧。
WordMark是PC的trademark和serivce mark要多少有多少，至于现在还允不允许把PC做为相关类别的商标，这我不知道，但是IBM使用过PC作为型号和标志，制定PC/AT为PC标准是无误的吧？
至于TM标示，那正文里windows旁也没TM标示，你要说苹果是因为那换的宣传语反而靠谱了。

对IBM苦大仇深的苹果，会把Mac当PC？如果苹果先占了PC这名的话，恐怕就不用重新取名了。

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 01:45

对IBM苦大仇深的苹果曾经还用PowerPC处理器作CPU，真是苦逼
我脑补了下傲娇大小姐拜托仇人的样子，太萌了

岑 · 发表于 2012-6-27 01:49

要把这些混为一谈也够萌的，你说苹果干嘛追着三星咬？
或者你真以为苹果用过IBM的芯，所以和IBM情同手足？

normanzb · 发表于 2012-6-27 01:56

引用第91楼岑于2012-06-27 01:29发表的 :

你先看看你自己晕了没，另外你再看一次你引的图，不是只有标题的，正文你看了没？
马虎在哪，宣传语是给不了解OSX的人看的，看这宣传语的受众为什么会知道OSX会不会感染windows病毒？而且宣传正文里也写明了不会感染基于windows的病毒，这就是目的所在，混淆在哪里？
你说大部分人都不知道Mac不是PC，那么无数关于Mac vs PC的讨论是啥？
.......

好吧貌似确实是可以2个字符，不过，这是我唯一搜到的符合条件得了：
Serial Number Reg. Number Word Mark Check Status Live/Dead
1 74520581 IBM-PC TARR DEAD

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 01:57

怎么会呢，高贵冷艳的MAC即使用PowerPC也是看得起IBM
高贵冷艳的MAC用86也是怜悯windows的庶民让他们可以用高贵的MAC跑跑'PC'的系统
再苦大仇深不能和钱过不去
你说是不？

normanzb · 发表于 2012-6-27 01:58

引用第90楼sakamoto于2012-06-27 01:24发表的 :
楼上，这几个东西同系统同架构，一旦中毒就全来好不好

说道PC和personal computer的关系，业界第一大hp用了多年的广告词your computer is personal again就这么被无视了

未必，得看病毒是在什么层面的，非要说的话，比如iphone就不可能感染和flash有关的病毒，而且iphone默认没有那么高的权限开放给用户

岑 · 发表于 2012-6-27 02:01

引用第95楼天神十三煞于2012-06-27 01:57发表的 :
怎么会呢，高贵冷艳的MAC即使用Power
PC
也是看得起IBM
高贵冷艳的MAC用86也是怜悯windows的庶民让他们用高贵的MAC跑跑PC的系统
再苦大仇深不能和钱过不去
你说是不？

标红的意义是？
看来你觉得有PC二字就是PC了，你还是去了解下你讲了半天的PowerPC是啥吧，用了这芯的都是你标红的“PC”不？

就到这里吧。

岑 · 发表于 2012-6-27 02:06

引用第94楼normanzb于2012-06-27 01:56发表的  :

好吧貌似确实是可以2个字符，不过，这是我唯一搜到的符合条件得了：
    Serial Number    Reg. Number    Word Mark    Check Status    Live/Dead
1    74520581        IBM-PC    TARR    DEAD

就算是只有这一条，你还觉得不够么？

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 02:07

啧啧慢了点
本来想标第二个PC的

[ 此帖被天神十三煞在2012-06-27 02:00重新编辑 ]
97楼发表于: 2012-06-27 02:01

f3uki · 发表于 2012-6-27 02:24

引用第70楼天神十三煞于2012-06-26 23:42发表的 :

这以前没多少人用的系统有个JB人写病毒啊
现在用的人多了，自然就有了

.......

mac是68k起家的，谢谢

岑 · 发表于 2012-6-27 02:32

LSS标错红很萌，你觉得用86的目的是为了装Win？
你队友都把IBM-PC这个商标搜出来了，还需要多说么？

当然，OSX自带能够安装win的Bootcamp，还说Mac不会感染基于win的PC病毒这是不对的，要因为这一点换的宣传语还合理一些。更换前重点在Mac，更换后的重点在OSX。

venusvsvirus · 发表于 2012-6-27 02:38

来来来又十页

我说整天抓着水果的几个傻逼广告词咬文嚼字，你们不知道广告的目的就是制造话题咩

到底是谁被耍了啊

f3uki · 发表于 2012-6-27 02:39

负犬ibm面对赢家组wintel不得不与昔日的竞争对手apple合作，真是好剧本

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 02:44

引用第100楼f3uki于2012-06-27 02:24发表的 :

mac是68k起家的，谢谢

亲，我说的是用过，不是起家，和苦大仇深的仇家合作这剧本多棒啊
所以说有好剧本没有好人设怎么行，快来个人画OSX娘

恩？用86不是为了可以装win？
"才不是呢" 哎哟喂，萌了一脸

岑 · 发表于 2012-6-27 02:52

引用第104楼天神十三煞于2012-06-27 02:44发表的 :

恩？用86不是为了可以装win？
.......

你果然很萌啊。洗洗睡吧。

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 02:52

引用第102楼venusvsvirus于2012-06-27 02:38发表的 :
来来来又十页
我说整天抓着水果的几个傻逼广告词咬文嚼字，你们不知道广告的目的就是制造话题咩到底是谁被耍了啊

所以说搞技术的怎么战的过搞销售的，你们说不是这个理？
总之，不是你们打开方式有问题就是理解方式有问题就对啦

f3uki · 发表于 2012-6-27 02:53

在mac转向power系列时，mac依旧是市场上的主流个人电脑，而osx本来就是intel起家的产品

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 02:56

引用第105楼岑于2012-06-27 02:52发表的 :

你果然很萌啊。洗洗睡吧。

我没有午睡的习惯

韦伯 · 发表于 2012-6-27 03:12

有时MAC代指硬件
有时MAC代指系统
有时MAC代指硬件加系统
一切解释权归苹果/果粉所有

连破处区一堆MAC代指OSX的都不要太多，分得清？呵呵。
我“PC”装个OSX还不染毒呢，搞文字游戏还有理了

runawaycat · 发表于 2012-6-27 04:06

最近10年中毒史：
win，使用比例30%，中毒5-10次
mac，使用比例20%，中毒0次
linux，使用比例50%，中毒0次

韦伯 · 发表于 2012-6-27 04:09

引用第110楼runawaycat于2012-06-27 04:06发表的 :
最近10年中毒史：
win，使用比例30%，中毒5-10次
mac，使用比例20%，中毒0次
linux，使用比例50%，中毒0次

× mac
√ osx

runawaycat · 发表于 2012-6-27 04:11

引用第111楼韦伯于2012-06-27 04:09发表的 :

× mac
√ osx

就您智商高

韦伯 · 发表于 2012-6-27 04:22

前面战几页最后你得出“系统和硬件概念不是你想分开就能分开” 这样？
这么说其他厂商还真是傻逼，不知道用linux来作广告宣传语
“我们的PC[按前面的理论应该叫LC？]不会中PC病毒，基于强大的linux安全防护”，恩恩
明明是该用OSX来轮windows傻逼，非要给MAC贴金是什么心态？

runawaycat · 发表于 2012-6-27 04:34

引用第113楼韦伯于2012-06-27 04:22发表的 :
前面战几页最后你得出“系统和硬件概念不是你想分开就能分开” 这样？
这么说其他厂商还真是傻逼，不知道用linux来作广告宣传语
“我们的PC不会中PC病毒，基于强大的linux安全防护”，恩恩
明明是该用OSX来轮windows傻逼，非要给MAC贴金是什么心态？

一般说mac就是在硬件上在用mac软件上在用OSX
当然你说用黑苹果不会中win的毒也没错
可是不具有普遍的讨论价值和小学生一样挑错干啥

韦伯 · 发表于 2012-6-27 04:47

苹果说MAC不会中PC毒是就是用户理解有问题，那不是一般概念的PC
说硬件和系统概念要分开就变成了对一般MAC概念挑错，真是双重标准

你们口中的PC对Mac概念是PC-Win对Mac-OSX，装linux的又算啥？
PS3或360装个win是不是也就成PC了？本来就是系统对系统的战，非要绑硬件一起说

albertfu · 发表于 2012-6-27 06:04

大家战得好欢啊~ 反正我是屁股决定脑袋的典型，就不进来掺和了

runawaycat · 发表于 2012-6-27 06:27

引用第115楼韦伯于2012-06-27 04:47发表的 :
你们口中的PC对Mac概念是PC-Win对Mac-OSX，装linux的又算啥？
.......

当然战的是系统了
硬件病毒防护谁都没有做吧，出了BIOS病毒是因为mac硬件天生免疫之外
我只是在黑MS这你都看不出？
来战MS的时候，就算拉上果粉做队友也是在所不惜的

我是觉得MS就是有病毒小心，用也会中，别的系统就是没，想中都难
我觉得这话没怎么说错。。。
反正我是不理解为啥这个年月了时间上还有MS fanboy。。。

天神十三煞 · 发表于 2012-6-27 06:35

这年头破处区还有MS fanboy？那不是游戏区的么
这年头不都是不黑微软/苹果就没喷点了

黑微软，其系统是傻多速
黑苹果，其硬件是傻多速

bears · 发表于 2012-6-27 06:38

WIN上从没中过毒,倒是被恶意插件给战翻了几次

OSX也没有中过毒,不过早在06年就有病毒了....当年POWER PC没法装WIN木有那么多人买苹果,所以做病毒没有利益,出了x86的OSX之后病毒就开始逐渐出现了

还有,水果是卖硬件的,软件不过是搭售而已.水果的市场部才是水果的精髓,工程师什么的都弱爆了

看看S1上果粉和果黑的大战你就知道这宣称有多么成功了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[软件] 果粉们，你们终于能够享受到高贵的病毒的品味了

浏览过的版块