找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 高达就是我

[讨论] 青黑无脑只求一战,FSN和FZ到底谁更牛逼?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-6-24 19:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 19:11 | 显示全部楼层
真想战出个高下有投票区。反正我就因为萎勃黑fz一辈子,那一声声boku让我想Yooo到吐血
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 19:13 | 显示全部楼层
咖喱味大便和大便味咖喱的区别
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-6-24 19:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 19:18 | 显示全部楼层
引用第80楼zwtdtc于2012-06-24 19:09发表的  :

射激光是经费问题吧,绝对是的


阿瓦隆反EA?你看的是哪个位面的FSNTV
TV版里saber开启理想乡后身上冒金光,然后举起剑把EA的红波反射了回去(虽然并没击中金闪闪)接着冲上前砍到金闪闪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 19:21 | 显示全部楼层
原作 FSN>>FZ
改编 FZ 约等于FSN 前者稍微好推那么一点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 19:23 | 显示全部楼层
要是没fsn的gal,这根本战不起来
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 19:41 | 显示全部楼层
引用第83楼软狗于2012-06-24 19:15发表的  :
影视评论看销量显然是很外行且不负责任的行为,不然阿凡达就成了史上第一了。
至于楼主说的这俩,都是烂片比谁更烂还真有点难度。
认为’动画评论看销量是很外行且不负责任的行为‘本身就是’很外行且不负责任的行为‘。
TVA特殊的商业模型就决定了销量与评价是线性关系,销量前十除了种命哪个可称平庸(高达也不属于深夜TVA)?销量低,质量不一定低,但销量高质量一定高。
用阿凡达做例子也不合适,’销量第一质量第一‘这种绝对关系和’销量高质量高‘这种概述是两种逻辑。
引用第75楼雀明華于2012-06-24 18:35发表的  :


人比人气死人
圆脸的动画/游戏销量比远低于一般作品,想爆死还不容易

.......
这样抬杠有意思?全业界就两部动画不’暴死‘,这种定义有人接受?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 19:54 | 显示全部楼层
引用第62楼we89623于2012-06-24 17:37发表的  :
FZ跟06年1月出FSN比画质还要脸不了? FSN音乐碾压FZ毫无压力。

而且黑动画FSN就算了,连原作都黑是怎么会事? 就因为FSN是不卖腐的男性向GALGAME,所以就遭某些有特殊兴趣人士的鄙视?

还是说你只看过动画???
.......
FSN同时期有多少能碾压它的动画?今年去年有哪个动画投资可以跟FZ比?
逻辑混乱的类比。

‘连原作都’‘所以就遭某些有特殊兴趣人士鄙视
你当gal界就一个蘑菇?不能有人讨厌这个作品,否则就是‘黑’‘鄙视’,而且会被你扣上帽子?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 20:01 | 显示全部楼层
fsn连续看完,fz看不下去
音乐那就更不能比,川井宪次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 20:07 | 显示全部楼层
我整个人都凌乱了 居然有这么多人觉得fsn动画好
当年那动画的渣作画真是能让我吐十口老血的
比起来fz偶尔颜艺一下已经算是天堂了
还有渣改编 通篇没有战斗场面 全几乎全是通用卡加定帧 看着像是低成本的里番

这么多年过去了居然有人给fsn洗地。。这换了当年我绝对不相信。。

fz的动画虽说不能算十分满意。但是良作以上我觉得是有的。。要说比fsn还差我只能无语了。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-24 20:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 20:17 | 显示全部楼层
两部都严重烂尾,原本以为FZ有老虚又没政策阻挠能战个痛,结果第一季没做完就开始流水账了,到第二季开打都毫无滋味
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 20:23 | 显示全部楼层
引用第62楼we89623于2012-06-24 17:37发表的  :
FZ跟06年1月出FSN比画质还要脸不了? FSN音乐碾压FZ毫无压力。

而且黑动画FSN就算了,连原作都黑是怎么会事? 就因为FSN是不卖腐的男性向GALGAME,所以就遭某些有特殊兴趣人士的鄙视?

还是说你只看过动画???
.......

画质?分辨率?那我同意和06年比分辨率不要脸。

如果是说作画、动作设计、分镜?这关年代屁事?出产日期比06年早但在作画、分镜、剪辑、动作设计领域都能把FSN+FZ打包爆出翔来的动画多了去了。

厨FSN没问题,觉得DEEN当年那糊弄人的制作是神作也没问题,但是求别拿年代给当年那制作洗地成不?这是S1,不是贴吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 20:25 | 显示全部楼层
我擦居然给FSN洗地洗了这么多页……要不要来人把眼睛搽干净了再去看看FSNTV版啊,看看那四不像更原作党(并且三条线全部玩完)的剧情啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-24 20:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-6-24 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 21:11 | 显示全部楼层
引用第95楼we89623于2012-06-24 20:54发表的  :


我说的是动画整体的精细程度,就是单帧画面的色彩搭配和整体光影的运用还有画面特效的投入多少,因为总有FZ厨来黑这点...这难道跟年代没关系????


有关系?要真说FATE相关动画作品的画面精细程度,比如单帧画面的线条、阴影、色彩冷暖过度、光影效果这些

游戏的OP都把FSN+FZ爆出翔了,难道游戏OP是未来做的?

说白了,FSN就是制作省钱+脑残了,不过还好,最后一话还是有用点料在刀刃上。

只是仅以年代而谈,FSN还真没啥可以洗地的,作画烂、细节烂、改编烂、动作设计烂出翔来,还真只有宪次的音乐可以蜜。

而FZ真正在年代上对于制作的优势就只有两点,第一点我说了,分辨率;第二点就是特效,但是事实上如今的特效平均水平和06年比也没有本质的区别,只是成本更低效率更高制作更简易的事情罢了,而FZ的话是超出了平均水平的,但是这也不能光推给年代,不然这样特效的动画应该满大街才对。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-6-24 21:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 21:18 | 显示全部楼层
引用第95楼we89623于2012-06-24 20:54发表的  :


我说的是动画整体的精细程度,就是单帧画面的色彩搭配和整体光影的运用还有画面特效的投入多少,因为总有FZ厨来黑这点...这难道跟年代没关系????

引用第88楼uishax于2012-06-24 19:54发表的  :

FSN同时期有多少能碾压它的动画?今年去年有哪个动画投资可以跟FZ比?


FSN的水准在当时也算低下,你举个这两年画面爆掉FZ的TVA?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 21:21 | 显示全部楼层
比动画的帖子里请相关原作厨自觉回避。

所以光剧情FZ动画就能秒FSN动画了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 22:05 | 显示全部楼层
引用第44楼陈永仁于2012-06-24 14:56发表的  :


fz是小说纯文字。谢谢。
sn的剧本在老虚自己的作品里?谢谢。

.......
抱歉被抓到辫子了……写反了 = =
请自行把fz和sn置换
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-24 23:34 | 显示全部楼层
引用第63楼雀明華于2012-06-24 17:46发表的  :


一股法国独立电影人看好莱坞的酸葡萄味

你是逼着我举暮光之城吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-24 23:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-25 08:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 09:06 | 显示全部楼层
就动画而言,FZ甩FSN几条街了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 09:31 | 显示全部楼层
战原作,FZ看完后鸡血着又下了一次FSN完美汉化,然后Fate线打不下去。
所以我无权评论FSN原作。

战动画,当年FSN完全是OP欺诈,PIG的OP配上DEEN的本篇。
两者之间的地狱直堕的体验,在那之后,只有看过咎狗的PV和实际动画的人才能感受到。

战改编,FSN不知道,但是FZ除了删掉部分剧情和少量原创基本上是照着原作来的。
虽然好不及原作好,而有些缺陷倒不是UFO和假名监督的错,而是和原作一脉相承。然而这并不影响我们批评这种改编很蠢。

战影响力,FSN让Saber成为全民偶像,促进了TM的民工化普及化泛媒体话。
而FZ为TM吸引了更多女性向的注意力,成功的扩大了受众。
接下来希望魔法少女伊利亚能够把百合和废萌受众也吸引过来就更棒了[strike]这里是口胡[/strike]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 09:44 | 显示全部楼层
x!乃们这些亵渎吾王的坏宅男!哼!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 09:45 | 显示全部楼层
最后一话出来还用比?
捡土狼是两部都有的情节,谁的表现力更好需要讨论?

虚厨看过小说,不能接受幽浮桌的就多;型月厨先玩的游戏不能接受FSN的剧情和战斗表现。

小说看了游戏玩了,撇开原作从动画制作角度看,FSN比FZ还是要一点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 10:19 | 显示全部楼层
UBW信者在一旁笑而不语
小众就小众了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 10:29 | 显示全部楼层
FZ出來時只消掛著Fate都能賣個火的年代,FSN時間顯然不同
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 10:50 | 显示全部楼层
一部是在成长中吃瘪
一部是在吃瘪中成长
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 11:04 | 显示全部楼层
引用第110楼dup于2012-06-25 10:29发表的  :
FZ出來時只消掛著Fate都能賣個火的年代,FSN時間顯然不同

开什么玩笑,当年FSN出动画的时候,已经是话题作了。04年开卖的游戏,06年出后续,紧接着出动画,当时可是一片期待。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 11:11 | 显示全部楼层
FZ有补魔就是神剧了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 11:15 | 显示全部楼层
点进来之前还以为是讨论英灵的战斗力,
兴致冲冲想进来歪楼结果一看

虽然但是我还是要歪楼,月姬里的怪物们比英灵能打多了!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 11:22 | 显示全部楼层
引用第106楼rei_2014于2012-06-25 09:31发表的 :
接下来希望魔法少女伊利亚能够把百合和废萌受众也吸引过来就更棒了[strike]这里是口胡[/strike]

绝对不是口古月啊
引用第108楼姐妹论坛于2012-06-25 09:45发表的 :
最后一话出来还用比?
捡土狼是两部都有的情节,谁的表现力更好需要讨论?
虚厨看过小说,不能接受幽浮桌的就多;型月厨先玩的游戏不能接受FSN的剧情和战斗表现。

fz里可以说整篇故事就是为了体现最后74找到士郎时得到的救赎
而sn里这段只是作为一个回忆,原作里都只是士郎自己模糊的回忆

你这怎么比?你怎么不比对saber、凛、樱日常描写过少。
引用第112楼小龙虾神于2012-06-25 11:04发表的 :


开什么玩笑,当年FSN出动画的时候,已经是话题作了。04年开卖的游戏,06年出后续,紧接着出动画,当时可是一片期待。

小黄游戏的圈子比动画还小,就国内那会有几个人知道saber是男是女。那会宣传的卖点还是“亚瑟王是女人”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 11:26 | 显示全部楼层
这弱智话题真是经久不衰
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-6-25 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 11:46 | 显示全部楼层
引用第109楼索兰塔.织姬于2012-06-25 10:19发表的 :
UBW信者在一旁笑而不语
小众就小众了


+1,UBW最高,中二到超神最棒了

剧场版当龙珠看就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-6-25 12:09 | 显示全部楼层
FSN比FZ强的不是只有音乐吗……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-3-24 15:53 , Processed in 0.189205 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表