发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画

9987 · 发表于 2012-6-8 12:33

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

neroyuzhang · 发表于 2012-6-8 12:37

楼主你一上来就说QB不卖肉，我都不好意思洗地了

另外QB3剧情是有意思点，可制作质量……

likunplus · 发表于 2012-6-8 12:39

物语系列算卖肉片不

neroyuzhang · 发表于 2012-6-8 12:40

作者的个人爱好跟是不是肉片有关系吗？肉不肉是客观存在的吧。

我也不待见总有人说境界线里巨乳这么多是因为作者的爱好…… 都拿出来卖书了，爱好什么都是借口！[/table]

dqlm · 发表于 2012-6-8 12:42

是不是肉片和是不是后宫片有一毛钱关系吗？我实在不明白楼主的立论

etong · 发表于 2012-6-8 12:43

因为OOXX是作者个人爱好所以不算是里番么

newise · 发表于 2012-6-8 12:43

有剧情的A片不算A片算艺术？

傅潇逍 · 发表于 2012-6-8 12:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

9987 · 发表于 2012-6-8 12:51

引用第4楼dqlm于2012-06-08 12:42发表的 Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画？思维凌乱 .. :
是不是肉片和是不是后宫片有一毛钱关系吗？我实在不明白楼主的立论

逻辑是硬伤？卖肉和后宫我是两个问题好不？

史莱姆KING · 发表于 2012-6-8 14:27

卖肉，顾名思义，肉露出度高，擦边球各种YY，就好比挥舞着剑与球的少女和吸奶娃系列。。。。

后宫么，主要是女主多，多数倒贴男主啥的。。。学生会的XXX那就算是吧- -

アニエス · 发表于 2012-6-8 14:34

怎么你们还没开始嫖境界线
非要楼主点名才行吗

-

在冷艳高贵的境界线厨眼中肉片是一个带有贬义的词汇会降低这部作品的素质所以要把卖肉这个词从作品中排除出去

无用就无用 · 发表于 2012-6-8 14:36

引用第9楼史莱姆KING于2012-06-08 14:27发表的 Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画？思维凌乱 .. :
卖肉，顾名思义，肉露出度高，擦边球各种YY，就好比挥舞着剑与球的少女和吸奶娃系列。。。。

后宫么，主要是女主多，多数倒贴男主啥的。。。学生会的XXX那就算是吧- -

其实你看着乳王之刃可以YY么，人家真的挥舞着剑在对战，只是某些某时给了某个镜头一个特色。对比伪物语，QB怎么都不会是卖肉，嗯

戦人 · 发表于 2012-6-8 14:59

关于卖肉，我以前也有个讨论帖，论个人的卖肉标准那会没完没了的。。。

自己的看法嘛：只要明显强调“肉”这方面的，就算肉片，但一部片是可以有多种要素的，剧情方面较为突出的就同时拥有剧情片称号，然后就看观众的爱了，为肉而看的就是肉片，为剧情的就是剧情片（后者通常不兼容前者），作者、制作组的趣味什么的都是狡辩，既然是商业作品吸引眼球的要素之一，不承认卖肉的反而奇怪

后宫片通常是不管结局，只要是在复数异性之前剪不断理还乱就算是了吧，看点无非是纠结、倒贴、党争。。。

alitonz · 发表于 2012-6-8 15:31

我觉得分类不必太详细，在S1这类地方，例如GALGAME或EROGAME，一律称之黄色游戏；肥姑妈或手办等，一律称之塑料小人；称谓往往不做细分，只要各自清楚其内容为何即可。

kosenpai · 发表于 2012-6-8 16:01

引用楼主alitonz于2012-06-08 15:31发表的 Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画？思维凌乱 .. :
我觉得分类不必太详细，在S1这类地方，例如GALGAME或EROGAME，一律称之黄色游戏；肥姑妈或手办等，一律称之塑料小人；称谓往往不做细分，只要各自清楚其内容为何即可。

同意。只要知道在说什么就好。话说真的以卖肉为目的的动画在表世界真的存在吗？最多是剧情不够肉来凑的感觉。

mad.humanist.m · 发表于 2012-6-8 16:07

三人成众，所以三国、学妹、老师出来之前，kissXsis只是love comedy……（意味不明发言

纯肉……这不存在吧……唔……吸奶娃……还好……Rio rainbow gate什么的再弱也有剧情……

未必露出度高就肉啊……

疯女人不二子每星期有点点看……窝是撸不起……

顺便一说……柏青哥改编动画一级棒……

老话了……萌者见萌……肉者见肉……

而萌，乃一门深邃纤细奥妙无穷的艺术是也……

早川 美咲 · 发表于 2012-6-8 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雀明華 · 发表于 2012-6-8 18:41

什么时候肉片必须没剧情了

月夜凝雪 · 发表于 2012-6-8 18:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

waterwave · 发表于 2012-6-8 18:55

引用第14楼kosenpai于2012-06-08 16:01发表的 Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画？思维凌乱 .. :

同意。只要知道在说什么就好。话说真的以卖肉为目的的动画在表世界真的存在吗？最多是剧情不够肉来凑的感觉。

话不能这么说，下定义和做词典也是个很好的讨论话题。

月夜凝雪 · 发表于 2012-6-8 18:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木头三页 · 发表于 2012-6-8 20:03

我一直觉得所谓卖肉就是在“没必要”的情况下凸显女性角色的XX、XX、以及XX等部位。
这就跟小说里面男主角摔倒之后手抓在不能抓的地方上一样，死大夫明摆着就想让观众去关注这些部位，一次两次可算杀必死，杀必死多到常规的程度的话，那说它是主打也没错吧。

至于后宫与否，我是看男女比例来确定。妹子多无所谓，但妹子多的情况下有剧情的男性角色还稀缺，那作者十有八九是存了后宫的心。
说得吐槽点就是，女人多的地方不一定是后宫，还可能是X院、女校、女子监狱，但女人多却只有一个男人的地方，除了后宫还会有哪里啊。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫动画

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

Re:发现一直以来有个错误的观念，问到底卖肉动画？后宫

浏览过的版块

9987 9987 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-6-8 12:33 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

傅潇逍傅潇逍当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-8-8 头像被屏蔽	发表于 2012-6-8 12:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

早川　美咲早川　美咲当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-4-16 头像被屏蔽	发表于 2012-6-8 16:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-6-8 18:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-6-8 18:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报