找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3888|回复: 36

[讨论] [各种大大粗线]嗯 于是呢,848*480 这个奇葩分辨率的来历?

[复制链接]
发表于 2012-4-16 10:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
我书读得不多 说错了 大家不要喷我。
DVD是720*480
4:3 是640*480
16mod 是854*480
PSP 是 480*272 PSV 是960*544
mp4 智能手机 大多是 800*480
PS: 848*480 多见于 新番的 TVRIP ,但是 TV 的 源 一般是 1440*1080 的 TS ,1280*720的 RAW。
下面的 百度知道(出自漫游字幕组的 shinjico 大大) 所说的 黑边 处理在 TVRIP 里并不常见 。

---------------------------------------------------------------
以下摘自 百度知道
为什么现在动漫的分辨率都是848X480?
2010-11-25 19:52 提问者: lmk900218n
这个分辨率是哪里来的?为什么现在都是压质成这个分辨率?它有什么优势吗?

满意回答
播放器分离器解码器版本众多,DAR难以普及~

Resize的话,以往是动高不动宽,以缩为主,720*480 16:9大都是左右切8做704*396,然则这个其实不符合16mod,说白了就是小日本搞出来的怪东西,一般做电影甚至会小到640*360。

后来不知道从什么时候开始“细节论”抬头,于是反其道而行,动宽不动高,以拉为主,720*480切到711*480再做864*480,AE为0,是种相当流行的切法,至於848*480,这个是如何产生的尚不可考,一个已知的原因是,由於VOBSUB默认加载字幕会叠加一个层并且扩充到16:9,而许多人不知道这个选项可以关闭,於是864*480外挂字幕上下便产生了黑边,换成848*480、856*480这种状况明显得到改善,而使用DAR16:9 853*480当然就更标准了,但其实个人并不赞同848或856,848宽切得太多心疼,856多少有点诡异,至於什麽800*448之类的原创分辨率就不提了。可叹的是当初说起这个问题时还被848党们当作外星人取笑了一番.... 只能说理念不同,茶...

BTW,以上都是理想状况,事实上由於黑边的存在,同时动高和宽是经常的,但縂有一个是主要方面,这也反映一个ripper的制作思路。
参考资料:sername
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 10:29 | 显示全部楼层
很多手机都这个分辨率,so
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 10:30 | 显示全部楼层
因为我记得宽和长都必须是16的倍数什么的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 10:34 | 显示全部楼层
dvd分辨率是720×540吧,如果16:9的电影拉到960×540,仔细想想这应该跟电视有关
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 10:48 | 显示全部楼层
还有矩形像素这反人类的玩意儿
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 10:49 | 显示全部楼层
引用第3楼113于2012-04-16 10:34发表的  :
dvd分辨率是720×540吧,如果16:9的电影拉到960×540,仔细想想这应该跟电视有关

是720x576, 不过这是PAL制式国家使用的DVD.  720x480那个是NTSC使用的DVD
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 11:04 | 显示全部楼层
早期的xvid不mod16的话画质有损失
853*480最接近的就是848*480
早期还有一种处理是两边不裁8而是裁4拉到864*480
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 11:36 | 显示全部楼层
引用第6楼patchper于2012-04-16 11:04发表的  :
早期的xvid不mod16的话画质有损失
853*480最接近的就是848*480
早期还有一种处理是两边不裁8而是裁4拉到864*480

作为第一个用这个分辨率压片的人来回一条


当年第一次出现hdtvrip的片源的时候(05年神是中学生) 1280X720的高分辨率清晰度让我眼前一亮
可惜当年用的cpu不给力 720p的avi还算能播 而rmvb如果压720p就太sb了(当年用的还是老奔4)
第一太费cpu没人看得起  第二rv编码质量损失比较大
为了权衡画质和文件大小
就按dvd的720X480进行计算 找了一个mod16最接近的848X480作为低清版rmvb的分辨率
高清版还是用1280X720的分辨率 毕竟xvid比rmvb没那么吃cpu
没想到就这样留下来了……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 11:45 | 显示全部楼层
引用第7楼wesley于2012-04-16 11:36发表的  :


作为第一个用这个分辨率压片的人来回一条


.......

W大粗线了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 11:52 | 显示全部楼层

回 7楼(wesley) 的帖子

蹭面子!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 11:52 | 显示全部楼层
xvid层面上没什么所谓的画质损失
只是有一些微小的压缩率损失 分辨率大小与压缩率损失呈反比
以及会导致一些古老的解码器工作不正常
现在都已经解决了 但是如果有人非要继续用6,7年前的解码器的话
那说实话对于这种人也不会有更什么好办法
x264时代就更没有这种mod16与否的影响了
另外6L那个不是裁双4 是左右共9 做DVD才会涉及到
---------------------------------------------------------------
HDTV源普及的今天 如果还在坚持848的人
这情况就跟满清末期腐朽的遗老遗少们已经相去不远了 可怜可叹
现在x264的mod限制就是色彩空间自己本身的mod限制
但是我们常用的avisynth这个工具有他本身的输出mod限制
yv12 color space的情况下是width mod4 height mod2
因此如今要做height=480且dar16/9的影片且要尽量少的ae
第一种就是曾经很常见的psp奸融 resize到720x480 设置sar32/27
第二种不奸融psp的 resize filter到854x480 crop掉2个像素或者add出2个像素的黑边 用852/856x480出片
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 11:53 | 显示全部楼层
终于开始轮848了,各位大大我看好你们
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 11:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2012-4-16 12:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:04 | 显示全部楼层

Re:嗯 于是呢,848*480 这个奇葩分辨率的来历?

这年头720不是蛮好 管480作甚。。。。。。

不对应该这么说:
w大当初做的权宜之计反而成了被轮对象 体亏屁思+西斯空寂
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:06 | 显示全部楼层
S1总是有面子系列
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:08 | 显示全部楼层
引用第7楼wesley于2012-04-16 11:36发表的  :
..... 找了一个mod16最接近的848X480作为低清版rmvb的分辨率
.......

所以我还是想问为什么非要mod16?
我rv压得少也看得少,rv也曾经存在所谓的压缩率损失和解码器兼容问题么?
mpeg4有压缩率的小问题是因为一个macroblock的大小是16x16
rv这种闭源说不清没资料的编码器 不知这采用mod16是依据什么判断的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:09 | 显示全部楼层
引用第7楼wesley于2012-04-16 11:36发表的  :


作为第一个用这个分辨率压片的人来回一条


.......
围观下大大
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:15 | 显示全部楼层
引用第7楼wesley于2012-04-16 11:36发表的  :


作为第一个用这个分辨率压片的人来回一条


.......
蹭面子!
想不到我当年看的848X480神中是这么有历史意义的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:23 | 显示全部楼层
还有主楼那个百度知道 原文是shinjico以前的一个回帖
可以一起联谊一下 然后让更多人的人来蹭面子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:25 | 显示全部楼层
果断来蹭面子
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:29 | 显示全部楼层
蹭面子
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:31 | 显示全部楼层

Re:[七楼出现大大]嗯 于是呢,848*480 这个奇葩分辨率的来历

蹭面子?这样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:31 | 显示全部楼层

Re:[七楼出现大大]嗯 于是呢,848*480 这个奇葩分辨率的来历

引用第10楼cxl2002xp于2012-04-16 11:52发表的  :
xvid层面上没什么所谓的画质损失
只是有一些微小的压缩率损失 分辨率大小与压缩率损失呈反比
以及会导致一些古老的解码器工作不正常
现在都已经解决了 但是如果有人非要继续用6,7年前的解码器的话
那说实话对于这种人也不会有更什么好办法
.......
虽然很那啥,但是我干的时候已经流行把黑边裁光加sar40:33了,而且我只干过dvdrip。
720裁9就变奇数了你确定你没记错?
我只是说一下我了解的原因值得你这么喷我的老师么?
我自己的看法是,本来小日本在这方面就不严谨,DVD里有的有非常严的8pix黑边;有的干脆就没有黑边,而且对比tv也没有什么新画面。反正动画的比例到底是什么样你也不知道,差那么一点两点谁也看不出来。有人爱用848就用848,这也要轮?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:32 | 显示全部楼层
必须蹭面子
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-4-16 12:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:37 | 显示全部楼层
蹭面子来了,顺便讨论帖mark
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:39 | 显示全部楼层
面子我来蹭了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:43 | 显示全部楼层

回 23楼(patchper) 的帖子

利用resize filter的内部切边是可以切奇数的
你老师可能并不知道 所以你到现在也不知道(可能?
为什么是711 虽然我很讨厌说这句话 但是我还要说
既然做过dvd 切边resize这点事 无非是那本很早以前的silkybible
认真通读过了吗 小日本做碟是烂 但是他做碟烂
压制本身必须要有自己选择贯彻的一套做法
不论你是以dvd spec为准ae凑0的理论派 还是游标卡尺找圆量的实战派
二者择其一 但是切不可两者都不用 然后乱做错了就用碟制作很烂开脱
这样不是一个负责压制的行为啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 12:53 | 显示全部楼层
噢 发现我打这么多挺浪费的啊
主楼06年的shinjico大大就711门儿清了...
23L就别挣扎了

还有粪坑那个事 的确说过头了
因为我是比较痛恨不负责的老师和前辈一类的人...
所以张嘴就来了 如有冒犯多包涵吧 我去编辑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:55 | 显示全部楼层
你们干嘛要为肉眼分辨不出来的那一点点微小的变形扯住不放轮半天啊...顺便LS既然能resize奇数直接压853x480好了 天下太平
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 12:55 | 显示全部楼层

Re: [各种大大粗线]嗯 于是呢,848*480 这个奇葩分辨率的来历

过来蹭面子顺便马克的


- 发送自我的 HTC Desire HD 大板凳android版
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 13:05 | 显示全部楼层

回 30楼(青空序曲) 的帖子

的确有些人对变形敏感啊 你的肉眼分辨不出=//=世界所有人的肉眼都看不出来
可以奇数切边=//=可以resize到奇数分辨率出片
或者说出了片体积也很大根本没人会去下...没有实际意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 13:22 | 显示全部楼层
说好的轮AR呢?
怎么先轮848了?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 13:29 | 显示全部楼层
tvrip隨便看看 那麼認真幹嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-4-16 13:31 | 显示全部楼层
好久没压dvd了,最近一个还是帮人压的乳王oad
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-16 14:34 | 显示全部楼层
4:3时代是640:480
现在16:9了拉到848:480
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 04:24 , Processed in 0.263969 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表