任天堂新掌机DS媒体为卡片

nbc

据本周FAMI通，任天堂的新掌机DS的媒体不是使用传统的卡带，而是使用很薄的卡片。
　　之前只说明是“半导体记忆体”，这次详细地指出，使用这种卡片的好处有：和游戏容量相关，但制作成本和光碟已经几乎没有差别，而且较之前的ROM能够在短时间内再生产等等。
　　其他要点如下。
　　〉和GBA之间的互换未定
　　〉采用和GBA不同的液晶屏
　　〉是否搭载无线机能在E3展前保密　
　　〉预定使用充电电池
　　〉已经开始开发游戏
　　〉关于和第三方软件商的合作在E3才能进行具体介绍
　　〉宫本茂也在卡发相应软件
　　〉价格要在E3公布。但是，因为液晶屏等问题，也有可能推迟到夏天。

纯情小鸭鸭

NINTENDO始终不能放下卡带。。。。

雨鱼

哦是近来看楼主头像地

kirbyx

最初由 纯情小鸭鸭 发表
[B]NINTENDO始终不能放下卡带。。。。 [/B]

为什么要放下？卡带除了成本容量的平衡性以外，可说是最具灵活性的媒体。应用于多变的游戏方式，是最合适的。N64时代使用卡带同样做出了很多伟大的作品，为什么要放弃卡带？

minichaos

Dual Shock？可以和PSX互动？

N记本来就是卡牌作坊。

永远的rookie

意料之中，以N社的实力，仓卒之间也做不出用光碟的掌机。

kirbyx

最初由 永远的rookie 发表
[B]意料之中，以N社的实力，仓卒之间也做不出用光碟的掌机。 [/B]

仓促？呵呵，何以见得？

nbc

最初由 永远的rookie 发表
[B]意料之中，以N社的实力，仓卒之间也做不出用光碟的掌机。 [/B]

无聊的家伙

雷文?简化

光碟自然有光碟的优点，但卡带同样有卡带的强处。

首先在快捷性上，光碟就绝对不比卡带迅速。

其次在稳定性上，光碟就绝对不是卡带对手。

再次在持久性上，光驱就绝对不如卡带省电。

最后在价比性上，光驱就绝对不及卡座廉价。

光看着光碟首次出现掌机上那股“新鲜劲”是当不了干饭吃的。好的掌机不仅要性能卓著，更主要的是要符合玩家的需要。一味强调什么新技术，却不顾玩家的需求，就算做出来了东西也只能是花架子，没有任何用处。

cbvivi

掌机要便携要省电，卡带当然是第一选择，用光碟作甚么

永远的rookie

最初由 nbc 发表
[B]无聊的家伙 [/B]

实话实说而已，大白话本来就没什么趣味。

雷文?简化

我认为掌机使用光媒体首先应解决以下几个技术、经济难题：
1、读取速度
2、晃动稳定
3、电能消耗
4、价格取向

如果能完美解决这些问题，我们当然会竭诚欢迎光媒体为掌机世界带来的革新。但如果解决不了，这东西就毫无现实价值，只能作为富豪们闲暇消遣的花瓶。

SONY的PSP采用光媒体，但上面的问题又解决了几个？

sailon

最初由 永远的rookie 发表
[B]实话实说而已，大白话本来就没什么趣味。 [/B]

你说的蒜是什么大白话？难不成你是N社的老大？小白一个。。。。

感伤的涂鸦

最初由 雨鱼 发表
[B]哦是近来看楼主头像地 [/B]

雷文?简化

表争吵，我们来讲道理……

老吵着说话，有理也觉得没理了。

永远的rookie

最初由 sailon 发表
[B]你说的蒜是什么大白话？难不成你是N社的老大？小白一个。。。。 [/B]

不明白拉倒，换成有些人我还愿意辨一下，对你这种，算了吧。

用电器

原来光盘才是介质存储的王道亚……受教了

永远的rookie

楼上的理论的确新鲜，不知道是谁告诉你的？

烈火v高达

对于中国来说，价格是个很大的问题，你看看WALKMAN和DISCMAN就可以了，比较高级的WALKMAN也才200多就可以入手了，而这个价格只能买个比较水货的DISCMAN，所以DISCMAN至今淘汰不了WALKMAN 也许就是这个原因，按照道理来说，CD应该比录音带先进不知多少倍了吧？所以，不要以为SONY的东西就是好东西，我比较讨厌这样说话的人，SONY出的东西也不是给咱们中国人用的，都是三流水平的产品。

TriForce

最初由 nbc 发表
[B]据本周FAMI通，任天堂的新掌机DS的媒体不是使用传统的卡带，而是使用很薄的卡片。
　　之前只说明是“半导体记忆体”，这次详细地指出，使用这种卡片的好处有：和游戏容量相关，但制作成本和光碟已经几乎没有差别，而且较之前的ROM能够在短时间内再生产等等。[/B]

　　
“和游戏容量相关”是什么意思？想多大做多大，不必象卡带一样只能有4、8、16、32、64这中级别式的容量规格？

“制作成本和光碟已经几乎没有差别”，“能够段时间内再生产”，再加上“很薄的卡片”总觉得象是类似磁盘的磁记忆体，不知道是不是64DD的技术。制作成本和短时间再生产上都具备了光盘的优势，不知读取速度如何？总的来说，磁盘存储器好象比光盘还慢？不知道耗电量上如何？

“互换GBA”的功能还是不要比较好，否则说DS不是GBA后继机种就不妥了。如果真能互换的话，DS可以看作“GBA 1.5”。

最重要的，这台主机是不是冷饭机？不是的话当然很好，问题是以任天堂的制作力，同时支撑GC和GBA两台主机就已经有力不从心的样子了，不知道还能不能撑得起这个DS。

月形翔

新事物都不成熟，那就只依靠过去的卡带技术，就想以后啦？

光盘最初用在家用机上的时候问题绝不比现在这个情况少。

突破总有人去做的。

kirbyx

最初由 TriForce 发表
[B]　　
“和游戏容量相关”是什么意思？想多大做多大，不必象卡带一样只能有4、8、16、32、64这中级别式的容量规格？

“制作成本和光碟已经几乎没有差别”，“能够段时间内再生产”，再加上“很薄的卡片”总觉得象是类似磁盘... [/B]

容量规格方面，如果是芯片技术的话，2的n次方是肯定存在的。是否磁介质目前不得而知，YY无用。耗电方面，如果不是驱动器，至少该比PSP的UMD好点。

互换不太可能，目前GBA无法读取这种东西。向下兼容gba倒是可能性大些，是否后继机种这种虚衔没意义。

是否冷饭机目前YY也没意义。N旗下不存在支撑什么机器的问题，而是机器怎么支撑游戏的问题。表本末倒置。

雷文?简化

掌机的革命在于掌机游戏开发出了什么新的游戏方式。而不在于掌机本身用上多少哗众取宠的“新技术”。SEGA就是迷信硬件技术才会这么落魄！

适合掌机发展的，删一百个旧格式都没问题。不适合掌机发展的，添上一个新功能都嫌多！

雷文?简化

最初由 月形翔 发表
[B]新事物都不成熟，那就只依靠过去的卡带技术，就想以后啦？

光盘最初用在家用机上的时候问题绝不比现在这个情况少。

突破总有人去做的。 [/B]

搞突破最重要的是两条，想得要大胆，干得要谨慎。

光碟最初用在家用机上是87年的PCE，但它不照样输的贼惨？！直到7年的94年光碟机才在磕磕碰碰中成了新格式。SONY那时的谨慎业界谁人可比拟？

现在在掌机上搞光媒体无论是外部技术还是内部技术都不成熟，还硬要赶鸭子上架。当初行事谨慎的SCEI到哪里去了？

TriForce

最初由 kirbyx 发表
[B]容量规格方面，如果是芯片技术的话，2的n次方是肯定存在的。是否磁介质目前不得而知，YY无用。耗电方面，如果不是驱动器，至少该比PSP的UMD好点。

互换不太可能，目前GBA无法读取这种东西。向下兼容gba倒是可能性大些，是否后继机种这种虚衔没意... [/B]

“而且较之前的ROM能够在短时间内再生产等等”，从此看来，不太可能是MASK ROM而更象是磁存储体技术。虽然难保一定正确却是一般的正常想法，就和一听到光盘存储体就想到耗电量会大一样是一般的想法。是不是YY，要看你对YY的定义了。如果算做YY，而且你认为YY无用的话，这里早该一片寂静了。

“磁盘媒体一定会比光盘媒体耗电小”，并不一定正确，更不是什么常识。两者耗电量上的关系可能你会知道一些，遗憾的是你什么也没说。

“如果不是驱动器”的假设更是违背常识的想法，YY无用。

所谓的互换，谁都知道是DS去兼容GBA卡带。只有你才会想到“GBA去兼容DS”这层意思。废话无用。

兼容了GBA，就会相当程度上打击GBA的用户，从实际效果上造成“DS是GBA临时后继机”，同时也从说明DS某种程度上是“GB系 VS PSP临时独立大队”。

是否是冷饭机YY有无意义要看是什么人，作为N的厂商FAN，对这个东西毫无兴趣，只关心N能不能用它赚到钱的人，将来对DS的游戏多半连瞧都不会瞧一眼，自然不会现在就来关心它的软件是不是冷饭。
反到是对DS有兴趣，将来想玩玩的人，你让他们只想机器而别关心游戏，究竟是把DS定位成了高科技砖头还是新一代的IT化秤砣？

游戏要有机器才能运行更是傻瓜都知道的废话。任天堂是个大软件商，它的游戏会有多少出在DS上也许对你来说毫无意义，因为只要主机成功就行，所以自然不会关心N的有限人力会怎么分配的问题。

nohana

最初由 kirbyx 发表
[B]N旗下不存在支撑什么机器的问题，而是机器怎么支撑游戏的问题。表本末倒置[/B]

赞同

烈火v高达

关键还是游戏数量问题啊，我总觉得带个PS在手上玩不顺，或许4、5个小时就没电，那多急人啊？特别是RPG要存档没地方的时候…………

kirbyx

最初由 TriForce 发表
[B]“而且较之前的ROM能够在短时间内再生产等等”，从此看来，不太可能是MASK ROM而更象是磁存储体技术。虽然难保一定正确却是一般的正常想法，就和一听到光盘存储体就想到耗电量会大一样是一般的想法。是不是YY，要看你对YY的定义?.. [/B]

第一段没什么可说的。

磁盘与光盘的比较我没做过，我也没发表任何看法。这句话从哪里来的我不知道，谁说的你找谁去。但是有一点可以肯定，少一个用电器就会少一点耗电。马达就是一个用电器。

你既然说了互换，那麻烦你解释一下里面的“互”字。

参照当年GBA出来的情况吧。

YY有无意义却是看什么人，不过应该不是你那个分法，我想是对喜欢YY的人比较有意义。

N的人力怎么分配在不了解的情况下说，同样是完全没根据的YY，我所关心的事，是上面是否有我所要的游戏。哪怕只有一个，我也会买。只要我自认为他值就行。俺们玩的是游戏。

雷文?简化

TriForce最近反GBA也有点太过了。反正只要跟GBA沾边的就肯定烂到底。不至于跟GBA这么苦大仇深吧？

TriForce

最初由 kirbyx 发表
[B]第一段没什么可说的。

磁盘与光盘的比较我没做过，我也没发表任何看法。这句话从哪里来的我不知道，谁说的你找谁去。但是有一点可以肯定，少一个用电器就会少一点耗电。马达就是一个用电器。

你既然说了互换，那麻烦你解释一下里面的“互”?.. [/B]

我自认为前面已经说的很清楚了，可你还有了上面的话。我若再就事论事，就只是隔靴搔痒。

若你真的觉得YY不好的话，请注意你最初回话里“如果不是驱动器”的YY。

上面是个笑话，下面进入正题。
按照你的说法，只要不是已经证实的、真实存在的事情，说出来都是YY的话――这是你的YY的定义，我不管同意不同意，总不反对你有YY的权利――不知道这个世界上充斥在空气里的各种媒体形式下的信息，有几个不是YY。

数不清的新闻评论、各种各样的发言、流行歌曲等等等等，还有，除了报告文学之外的各种文学、艺术都成了YY――因为它们都是虚构的东西，就连玩游戏和做游戏都成了YY，非历史题材的游戏是YY，是历史题材的游戏但不严格按照历史来进行的游戏也是YY。

空气被数不清的YY污染的一塌糊涂，如果你真的那么痛恨YY的话，你可以生活在真空里，把舌头直接找个留声机替代，就可以脱离YY这种低级趣味了。

事实是你没有生活在真空里，而是对这么多的YY视而不见，跑这和我过不去，发表了一通“你在YY”的慷慨陈词。倘若里面真有什么内容也就罢了，问题是我看来看去，除了大段废话之外，通篇就只剩下一句：“我给YY下了个定义，按照我的定义，你在YY，YY无用”。这就不得不让人怀疑你是不是在故意跟我过不去了。

觉得我说的话不可忍受的话，就不要看了，本来就不是说给你的。

上面就是我要说的，这才是重点。至于其它什么的，我懒。

TriForce

最初由 雷文?简化称呼 发表
[B]TriForce最近反GBA也有点太过了。反正只要跟GBA沾边的就肯定烂到底。不至于跟GBA这么苦大仇深吧？ [/B]

我不是个爱走极端的人，GBA虽然有缺点；但它能够大卖，至少说明它在某些方面极大的满足了人们的需要，就这一点上说，它本身绝对是正面的东西。

如果我真的这么讨厌GBA的话，我的那台早该趁早卖了，可是现在还留着。GBA上的游戏，就我个人喜好来说，现在已经开始渐入佳境，估计真正的高潮就快到了。

至于PSP，我已经有了FF7专用机，所以更不一定会买了。

kirbyx

最初由 TriForce 发表
[B]我自认为前面已经说的很清楚了，可你还有了上面的话。我若再就事论事，就只是隔靴搔痒。[/B]

这是游戏论坛，我原以为这里应该只讨论游戏和与游戏有关的话题。不知你怎么看。你回我的这贴到底与游戏何干？要发其他的东西去外野好了。

你一定要说我和你过不去，OK！我就是故意和你过不去，那又如何？因为你攻击我忌讳的东西，如果全是事实我也不说什么，可是大多不是既有的事实。如果你觉得我对YY的定义不准确，哪里不准确你指出来好了，或者干脆你给一个？这里是游戏论坛，拿游戏话题过招好了。每个地方都有它的规则，破坏规则总归不大好，至少看起来不给地主面子。自己的面子是否留得住就另说了。

PS:下次给指定用户群的帖子，还是表明一下阅读群比较好。比如：此帖仅供小白欣赏之类。免得大家以为你的帖子是给大家看的。如果是给个人看的，就更简单了，直接email比较合适。何必放在这里碍眼。

TriForce

最初由 kirbyx 发表
[B]你一定要说我和你过不去，OK！我就是故意和你过不去，那又如何？因为你攻击我忌讳的东西，如果全是事实我也不说什么，可是大多不是既有的事实。如果你觉得我对YY的定义不准确，哪里不准确你指出来好了，或者干脆你给一个？这里是游戏论坛，拿游戏话... [/B]

理由之一：“不是既有的事实”
这个论坛里的话，不属于“既有的事实”也没有犯着该删的假消息的多得是，否则早就成只读新闻版了。如果你真的那么有使命感的话，赶快忙去吧，犯不着在这里着急。

理由之二：“你攻击我忌讳的东西”
所以你不爱听，那真是委屈你了。这层理由翻译过来就是：因为我不爱听，所以不准说。

终场闹剧：“OK！我就是故意和你过不去，那又如何？”
你当然有这个权利，我也没有什么可说的。只是这话早点说得了，何苦绕这么大一圈……

我可不喜欢吵架。走了。

用电器

最初由 永远的rookie 发表
[B]楼上的理论的确新鲜，不知道是谁告诉你的？ [/B]

就是你那里呀

意料之中，以N社的实力，仓卒之间也做不出用光碟的掌机。

这番大肆表扬光盘的言论不就是说明那才是王道吗？

kirbyx

最初由 TriForce 发表
[B]理由之一：“不是既有的事实”
这个论坛里的话，不属于“既有的事实”也没有犯着该删的假消息的多得是，否则早就成只读新闻版了。如果你真的那么有使命感的话，赶快?.. [/B]

你的理由之一：因为别人在胡说，所以你就可以胡说？在下以为这是强盗逻辑。被别人抓到辫子的时候，第一反应就是“有那么多人不抓，干嘛偏抓我啊。呵呵呵

你的理由之二：
我确实不爱听，不过我也可以说我说的东西吧，网上除了管理员，何来是否不准的问题？我还能顺着网线跑到你那边去砍你不成？你也不是第一天上网了吧。

你的理由之三：
我和你过不去的理由（YY出一堆东西后拿来骂）你是不管的，也希望大家不要管，更希望大家不要知道，只希望大家知道我在和你过不去，对吧。或许你的目的可以达到，而且手段也确实高明。你不爱吵架这点恕我真的没有看出来。

你最好还是走掉，这里是游戏论坛，外野适合你。

Elensar

老TRI啊，谁跟你说那玩意是磁盘驱动器的
他要用磁驱还真不如用光驱了

IC卡见过么……

foxdie

任天堂着什么急啊，我觉得PSP买不了多好

永远的rookie

我也觉得PSP卖不了多好，也就几千万的样子，想要卖到GB的那个数，估计要等到PSP2了。

雷文?简化

吹牛不上税，做梦不交租

吹吧！