找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5021|回复: 47

[讨论] 罪恶王冠作为一部商业片,已经达成自己的预定目标了吧

[复制链接]
发表于 2012-3-24 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
至少没赔本啊。而且销量比那些评价高的那花棋牌企鹅罐高多了。被人喷又能怎样,罪王冠本意又不是永垂不朽。
不过销量远远低于F/Z和IS是否意味着GC的商业化程度还不够够呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-3-24 16:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 16:54 | 显示全部楼层
销量低于IS?  Infinite stratos?  这样的话即使作为商业片也是失败的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 17:04 | 显示全部楼层
FZ原作素质和大量厨子就摆在那 动画虽然做的差强人意 但跟王冠不是一个世界线上的存在
IS也是 再怎么黑人家 简简单单的后宫片可卖不到名作之壁的高度
GC已经赚够钱了 打够脸了 而且作为一个拿来试新人的系列构成 也不会给这片太高期望的
回复

使用道具 举报

咬跤蛟鲛晈 该用户已被删除
发表于 2012-3-24 17:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 17:23 | 显示全部楼层
引用第4楼咬跤蛟鲛晈于2012-03-24 17:10发表的 :
罪恶王冠作为一部商业片 等等 罪恶王冠不是[strike]搞笑片[/strike]么?

总之就是无厘头商业搞笑片,所谓严肃的搞笑?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 17:28 | 显示全部楼层
LZ还有ID没被砍么……

CG的销量统计目前只有前3卷的吧?现在说回本还是早了点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 17:32 | 显示全部楼层
你要说有没有赔钱,那真没、估计还小赚了把,但要说达到当初制作的预期目标

当时扑天盖地的宣传、宣传PV、买下的朝日整页广告,外传游戏的制作(你不会真觉得是王冠放送、碟片预约太好,中期才决定制作的吧 )、外传动画特典...
这些东西出来的目标会是卷均8000上下,或试验新人构成 ,原来制作方、出资者都是慈善家
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 17:35 | 显示全部楼层
话题片还差不多 商业?。。。不亏就阿弥陀佛了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 17:48 | 显示全部楼层
如果以是否亏本作为成功与否的标准,我觉得gc应该是成功的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 17:57 | 显示全部楼层
预定目标?

Guilty Crown制片人访谈
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-766383-page-1.html
槽点众多,比如:
从制作方的角度来说,我们想通过这部动画开创动画的新时代。攻壳机动队的大部分观众是处于20岁到30岁这个范围,而GC面向的是更加年轻的观众群。

我们注重于打戏剧情,这样的动画才是高精尖动画。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 18:32 | 显示全部楼层
对这类片最不满两点

1.浪费这么好的人设,美工,世界观
2.乃是个商业片我原谅你,商业片本没罪,但极度反感达不到合格水准还在那装神棍跳大神
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 18:49 | 显示全部楼层
同意楼上,剧情和演出毁掉优秀的设定,作画和音乐……gc的讨论角度和热度已经和两大商业片cg和种命有的拼了,但是素质……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 18:49 | 显示全部楼层
@Mufasa
老爷你漏塞了个
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 18:52 | 显示全部楼层
把設定搞搞,把細節的地方做出來估計能弄個年番。20多話太短了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 19:03 | 显示全部楼层
原来商业片的目标是不亏钱,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 19:08 | 显示全部楼层
至少我还是喜欢这部片子的,商业片做工不错,即使没算神作也算不错了
(最重要的是我没被圈到)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 19:22 | 显示全部楼层
谁叫第一话一堆人喊神作,早说商业片不是没事了么

不过销量还是不错的,不论bd还是cd,能不能回本只有问staff咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 19:53 | 显示全部楼层
呵呵 浪费了这极品戏服啊~
不要以为商业化就没技术含量 名作之壁不是白叫的 以前还是打内涵片装逼片的脸 现在拓展了 还可以打GC这种装逼失败流俗更失败的片的脸 不是你商业化程度不够 是你商业化水平不行
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 19:58 | 显示全部楼层
所以就说这部是成功的烂片了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 19:59 | 显示全部楼层
引用第13楼xpisces于2012-03-24 18:49发表的  :
@Mufasa
老爷你漏塞了个
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 20:01 | 显示全部楼层
引用第1楼lilioo于2012-03-24 16:51发表的  :
浪费戏服可耻
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-3-24 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 20:04 | 显示全部楼层
人设我很满意, 够了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 20:57 | 显示全部楼层
年度吃屎片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 21:31 | 显示全部楼层
如果最后姐姐和面瘫都没便当,gay友跟了会长,集跟轮椅和其他两位3P会怎样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 21:37 | 显示全部楼层
总有个成本吧,GC卖出1万真算成功了么?也没赚多少吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 21:45 | 显示全部楼层
引用第3楼返魂蝶于2012-03-24 17:04发表的  :
FZ原作素质和大量厨子就摆在那 动画虽然做的差强人意 但跟王冠不是一个世界线上的存在
IS也是 再怎么黑人家 简简单单的后宫片可卖不到名作之壁的高度
GC已经赚够钱了 打够脸了 而且作为一个拿来试新人的系列构成 也不会给这片太高期望的



动画哪里差强人意了,原作党对FZ动画没有任何不满
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-24 22:03 | 显示全部楼层
销量超过那花?做梦呢……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-24 22:07 | 显示全部楼层

回 27楼(卿野) 的帖子

所以是差强人意嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 00:45 | 显示全部楼层
致郁神作罪王冠!
神作!无误!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 01:01 | 显示全部楼层
致郁神作罪王冠!
神作!无误!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 01:03 | 显示全部楼层
致郁神作罪王冠!
神作!无误!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 01:17 | 显示全部楼层
'那花'
那花评价高?那花销量比GC少?????????
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 01:26 | 显示全部楼层
我觉得不是商业片。最好的形容也许是“B级片”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 01:28 | 显示全部楼层
在S1罪王冠除了还能有其他评价?
除开S1,都是王冠厨么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-25 01:28 | 显示全部楼层
致郁神作
跟鬼头的作品比致郁效果至少差10条街,另外妖旋、最终兵器彼女、神枪少女一季、秒五...王冠比起来哪致郁了,就算近期,QQ罐也比王冠致郁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 01:29 | 显示全部楼层
商业片个头,你见过商业片敢这么让观众的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 01:39 | 显示全部楼层

Re:回 27楼(卿野) 的帖子

引用第29楼soraspy于2012-03-24 22:07发表的 回 27楼(卿野) 的帖子 :
所以是差强人意嘛   
虽然我觉得词用得还算恰当
但这关联句怎么那么别扭
什么叫“虽然差强人意”?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2012-3-25 02:08 | 显示全部楼层
致郁与致郁是不同的
罪王冠的致郁境界需要仔细品味,反复斟酌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 06:04 , Processed in 0.244118 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表