请教192k aac的vbr和cbr在尺寸和还原度上的区别

隐形术的 · 发表于 2012-2-10 11:28

如题
最近才从mp3转投aac

但是对于192k aac的vbr和cbr在尺寸和还原度上的区别有些搞不清楚

明日の香 · 发表于 2012-2-10 11:52

请用无损

neverer · 发表于 2012-2-10 11:58

用448k的aac……

jestime · 发表于 2012-2-10 12:01

直接q500

隐形术的 · 发表于 2012-2-10 12:21

无损烧不起啊…………

refo2613 · 发表于 2012-2-10 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chakane048 · 发表于 2012-2-10 13:10

AAC用的Codec和Profile比VBR CBR ABR差别大多了

理论上应该是效果ABR>CBR>VBR 体积ABR=CBR>VBR

卿卿雅儿 · 发表于 2012-2-10 13:29

同码率aac和mp3哪个好？假设320K

roadcross · 发表于 2012-2-10 13:50

隐形术的 · 发表于 2012-2-10 16:13

网上说128k的aac已经达到320k的mp3，而192k的aac非常接近无损

隐形术的 · 发表于 2012-2-10 16:15

引用第6楼chakane048于2012-02-10 13:10发表的 :
AAC用的Codec和Profile比VBR CBR ABR差别大多了

理论上应该是效果ABR>CBR>VBR 体积ABR=CBR>VBR

ABR是什么……我只有千千静听官方提供下载的Nero6组件……

tsubasa9 · 发表于 2012-2-10 16:15

怎么可能，我这木耳也听得出256的neroaac和无损区别

penpk · 发表于 2012-2-10 16:31

引用第11楼tsubasa9于2012-02-10 16:15发表的 :
怎么可能，我这木耳也听得出256的neroaac和无损区别

itunes plus aac 256k 那种呢？我一直听这种，比320k cbr的mp3好。

john · 发表于 2012-2-10 17:04

我怎么记得是Nero的评价比iTunes Plus高……

反正我连320K MP3和用这MP3转制的iTunes 128K都分不出来，我大概属于聋子级别的了

bzk · 发表于 2012-2-10 19:57

买个硬盘转头机然后听FLAC的路过。不过我也听不出和有损有啥区别。

a4840639 · 发表于 2012-2-10 20:11

引用第6楼chakane048于2012-02-10 13:10发表的 :
AAC用的Codec和Profile比VBR CBR ABR差别大多了

理论上应该是效果ABR>CBR>VBR 体积ABR=CBR>VBR

为什么说VBR效果最差？
体积是ABR=CBR≠VBR吧

QTAAC的优势据说是真VBR，貌似还有高频，劣势嘛，不支持多声道算一个吧

rayex · 发表于 2012-2-10 20:29

一直用foobar的插件转400k的AAC，反正木耳听不出跟无损有什么区别

elvis_w · 发表于 2012-2-10 20:35

引用第16楼rayex于2012-02-10 20:29发表的 :
一直用foobar的插件转400k的AAC，反正木耳听不出跟无损有什么区别

Fb2k用的Nero的codec

no1122 · 发表于 2012-2-10 20:40

由于aac太折腾，干脆用ogg的飘过。

其实我想说mp3才是王道啊，反正都是便携机上用的玩意，室外的听音环境下这些区别都可以忽略了。存电脑的话，直接无损嘛。

refo2613 · 发表于 2012-2-10 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

113 · 发表于 2012-2-10 20:49

我不喜欢无损的原因就是没有专辑封面，除了古典外都是用fob2k自转的400kaac，效果不错

level0 · 发表于 2012-2-10 21:06

引用第20楼113于2012-02-10 20:49发表的回 18楼(no1122) 的帖子 :
我不喜欢无损的原因就是没有专辑封面，除了古典外都是用fob2k自转的400kaac，效果不错

专辑封面和无损有毛关系

ldy07171986 · 发表于 2012-2-10 21:09

itunes plus党路过，这货应该和LAME 320Kb CBR没明显区别吧？

alann · 发表于 2012-2-10 21:30

同样的体积，一般音质是vbr>cbr

tsubasa9 · 发表于 2012-2-10 21:33

foobar我记得自己不带aac编码器的吧，当然一般也用neroaac的
itunes那个我也听不出差别，反正同一档次码率情况下我觉得没几个人能听出来喽

trentswd · 发表于 2012-2-10 21:49

现在是一律qaac -cvbr 256了，据多方说这就是itunes plus aac
不过我自己双盲实验过，-tvbr 81的时候我就听不出和无损的区别

yarlando · 发表于 2012-2-10 22:10

引用第13楼john于2012-02-10 17:04发表的 :
我怎么记得是Nero的评价比iTunes Plus高……

反正我连320K MP3和用这MP3转制的iTunes 128K都分不出来，我大概属于聋子级别的了

挑几张小提琴主音的专辑来听就很明显

不过平时听POP啥的还真不容易听出来...

a4840639 · 发表于 2012-2-11 00:02

引用第24楼tsubasa9于2012-02-10 21:33发表的 :
foobar我记得自己不带aac编码器的吧，当然一般也用neroaac的
itunes那个我也听不出差别，反正同一档次码率情况下我觉得没几个人能听出来喽

FOOBAR什么编码器都不自带
FOOBAR不是开源软件不能直接用GPL的编码器，也没有商业编码器的授权

石丸翼 · 发表于 2012-2-11 00:18

nero跟itunes同高码率之间的区别其实主要在听感部分，有人总结过的结论大概是，nero的声音偏暖，尤其是人声部分，对不同类型音乐的通用性都很好，Itunes主要是中频密集，比较适合各种人声为主的音乐，低频稍弱

不过听感这东西其实还是主观影响比较大，一般人很难听出来无损跟320K MP3的区别，nero跟itunes之间的区别大概比这个的区别还要小，所以心理因素更多一些

PS：低码率下表现比较好的还是nero，我记得foobar的NERO AAC预设里面VBR是要优于ABR的

Z版卖的一些256K以上 Itunes plus AAC是直接从母盘转换过来的，效果还是可以的，但是也有坑爹的，要看哪个区卖的
一般欧美区比较良心一些，11区就比较坑爹
上次搞到的11区128K Itunes plus AAC，跟无损对比一听的确有差距，还卖的很贵

LZ你要转nero自己留着用的话最好还是256K以上，256K的NERO AAC在细节保留和还原上已经好于320K的LAME MP3了

chakane048 · 发表于 2012-2-11 07:19

iTunes Plus是双声道256 kbps 44.1kHz true VBR
你要是189 kbps的iTunes Plus那一定是单声道，如果是双声道就不是iTunes Plus。关键因为iTunes Plus没有DRM，这点11区做不到（想想以前SONY的CD还内置Rootkit的事件）

低码率和Profile选择有关，HEv2(=HE+PS) > HE(=LC+SBR) > LC，无论是Nero的还是Apple的都是要选择HE才对低码率效果好

引用第9楼隐形术的隐形书于2012-02-10 16:13发表的 :
网上说128k的aac已经达到320k的mp3，而192k的aac非常接近无损

如果你相信了，说不定就是这么回事，如果你不相信，那自然就能听出差别。偶没用过千千和Nero6的组件，偶建议你自己压制几个对比下，听起来感觉没问题的话就一直用下去就好了

引用第15楼a4840639于2012-02-10 20:11发表的 :

为什么说VBR效果最差？
体积是ABR=CBR≠VBR吧

QTAAC的优势据说是真VBR，貌似还有高频，劣势嘛，不支持多声道算一个吧
.......

偶记得概念中VBR的bitrate是MAX的，也就是说256 kbps的VBR只会小于等于256 kbps，而ABR是等于256 kbps。不过随便测试了一个新的

256 kbps * 254 sec / 8 = 8.128M 而这个平均有277 kbps了，Max有485 kbps，也就是说现在iTunes Plus肯定是VBR了，而这也就推翻了偶之前iTunes Plus是ABR还有VBR不能超过平均bitrate的想法，和25L的多方

偶这边QuickTime在CoreAudio下有四个模式CBR ABR constrained VBR 和 True VBR，用HE一般都是越小提升效果越好的，例如80k的HE-ACC能做到128 AAC的效果，而且Quicktime AAC最高的上限也就是320kbps，这边上面和Nero可以4 500+的就败下来了，不过偶也没感觉有啥区别。自认为自己的设备还算可以，声卡和DAC都是接火线CoreAudio 500++刀等级的，但是偶从来没有听出来过什么不同lossy codec造成的不同听感（尤其是面对那群不同无损编码不同听感的面前），一会儿是适合女声风格一会儿是适合古典风格，但是MP3 V0和Loseless之间的区别有些你还是可以注意到的细小差别，但是偶觉得这没什么价值；偶追求的只是尽量统一和准确，而编辑也都是一直用AIFF的CD规格PCM编辑的而已。虽然偶肯定听听音高还可以，但是面对这种虚无缥缈的听感，那只能直接败下来了。

玄学太可怕了！（然后偶还是把原来一直用的的AAC 320kbps ABR 换成了True VBR 127

石丸翼 · 发表于 2012-2-11 15:34

传个11区128K的iTunes Plus AAC，有兴趣的自己听听看，大概感受一下是什么水准
http://115.com/file/be4yw2p2
曲子是move的Gravity，也就是幸运星的插曲
频谱的话基本上18000以上全被削去了，能不能跟无损听出来差别跟个人耳朵和主观心理有关系，所以说听音乐还是听最适合自己的

AAC的PS和SBR其实不适合歌曲，因为是缩声道和降采样率，音频波形完全重构，牺牲一部分来提升听感而已，实际声音已经跟原来完全不一样了，以保真还原的标准来说完全不合适歌曲
这也是为什么连11区的iTunes Plus AAC也是用LC，而不会用HE

ldy07171986 · 发表于 2012-2-11 16:06

引用第30楼石丸翼于2012-02-11 15:34发表的 :
传个11区128K的iTunes Plus AAC，有兴趣的自己听听看，大概感受一下是什么水准
http://115.com/file/be4yw2p2
曲子是move的Gravity，也就是幸运星的插曲
频谱的话基本上18000以上全被削去了，能不能跟无损听出来差别跟个人耳朵和主观心理有关系，所以说听音乐还是听最适合自己的

.......

itunes plus不是256kb的么...

石丸翼 · 发表于 2012-2-11 16:10

引用第31楼ldy07171986于2012-02-11 16:06发表的 :

itunes plus不是256kb的么...

11区是有加了DRM的128K（版权保护加密技术）
其他的如欧美区之类的都是无加密的256K

烈之斩 · 发表于 2012-2-11 17:27

CBR比VBR音质好是今年见过的最大的笑话

sakamoto · 发表于 2012-2-11 18:11

楼上你想说同文件大小cbr比vbr音质好么

石丸翼 · 发表于 2012-2-11 18:18

引用第33楼烈之斩于2012-02-11 17:27发表的 :
VBR比CBR音质好是今年见过的最大的笑话

128K的CBR能听么？跟我上面贴过的那个itune plus VBR 128K比比？

绝种好男人 · 发表于 2012-2-11 18:18

引用第33楼烈之斩于2012-02-11 17:27发表的 :
VBR比CBR音质好是今年见过的最大的笑话

同体积下VBR确实比CBR好啊

tsubasa9 · 发表于 2012-2-11 18:28

同体积就意味着平均码率一样，vbr比cbr好有疑问么

卿卿雅儿 · 发表于 2012-2-11 19:59

问题具体一点，我用千千静听转AAC，配置界面是这样的，不考虑文件大小，怎么设置能达到最高音质？

绝种好男人 · 发表于 2012-2-11 20:25

引用第38楼卿卿雅儿于2012-02-11 19:59发表的 :
问题具体一点，我用千千静听转AAC，配置界面是这样的，不考虑文件大小，怎么设置能达到最高音质？

别用预制，选固定比特率然后448kbps

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[软件] 请教192k aac的vbr和cbr在尺寸和还原度上的区别

标题

回 18楼(no1122) 的帖子

Re:回 18楼(no1122) 的帖子

浏览过的版块

refo2613 refo2613 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-23 头像被屏蔽	发表于 2012-2-10 13:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

refo2613 refo2613 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-23 头像被屏蔽	发表于 2012-2-10 20:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报