婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-3-22
|
引用第105楼z3z1z4z1于2012-01-16 06:49发表的 :
turn a的问题就在于描写的政治斗争的情节经不起推敲。摘一段以前写的来举例:
"这部作品的主旨是宏大的,在表现人物感情方面的很多描写,尤其是细微之处可见功力。
但是,富野在试图表达他的对于战争的看法,所谓“斗争本能”的时候,很遗憾,并未能令我信服。我认为turn a对于政治和战争的描写并非理想化,而是幼稚。举个例子,在45话时,格威将男主角诳到飞船里,试图说服男主角加入他们,此时男主角激烈反抗,一推,一踹,然后就跑回了停在飞船内部的turn a里面,然后还要威胁把飞船推回到月球上,如果不是turn x,格威就会输到连裤子也无,而这一点,对于一名政客而言,怎么能出这种低级失误?就算说服男主角失败后不将其关起来,那至少也要确保男主角无法再驾驶turn a,格威应该明白自己叛逃的性质和后果,对于男主角的离去只是在门口为自己辩解了下,这种行为在我看来是政治上的极大幼稚,而这样的幼稚情节,在turn a50话中,基本随处可见。LS提到的罗兰,作为男主角,富野为了表达自己的思考,将他设定为爱好和平的少年,有些理想化,可以接受。但是反方势力,发起战争的人,即真正现实中的人,其心态,思考逻辑,手段都被极富野描写的幼稚无能,当然也最后败于主角之手,所以这种good ending,我会说侮辱了智商。
富野试图把turn a表现的很恢弘(月之茧),他的确试图与以往的UC系走出一条不同的道路,但可惜,
魔鬼一直在细节之中,这种试图表现战争与和平的架空题材作品,在推动情节的细节合理性上失败了,
经不起细细推敲,所以只能是幼稚的作品。当然,我说的不是小学生的幼稚,或者中二的幼稚,而是
以一个成年人的角度来看这部作品感到的幼稚。"
我认为turn a当不起高达“神作”的称号,但是要算成“最烂”也明显贬损过度了....... 
mix:
hihi,z3z1z4z1君
您看到的正是turn a最最奇特的地方,也摘一段以前写的来说明:
"turn a的核心乃Gundam系列动画有史以来最奇特的内容,
富野由悠季为了实现这些奇特的内容,几乎不惜一切代价,
放弃了收视率,完全忽略世人评价,甚至竟然不惜放弃部分
剧情的合理性!"
首先z3z1z4z1君您所说的是有一定道理的,您所举的45话表现格威与罗兰冲突的例子
正是全剧中无数不合理场景之一,不过以mix的看法,turn a中的这些"不合理"场景
却并不能视为导演"幼稚"或"水平低下"的证据.
因为这些"不合理场景"本身并不是作为"写实场景"存在的,其本身的定位就是"荒诞的场景"
也就是说,turn a中存在的大量"不合理的场景"并不是很在乎现实的逻辑性,
这些场景的确一点不严密甚至不合理,某种程度上可以说是"荒诞"的.
不过,既然是"荒诞的场景",如何判断其价值?
关键在于明白导演通过某个场景要表现什么? 如何表现? 是否达到目的了?
在mix看来,第45话格威与罗兰冲突的例子关键并不在于表现格威的"政治上的低级失误",
这个场景导演要表达的重点在于"格威与罗兰之间直接且剧烈的对立",同时还要保证
这两人的"对立与分离"的"分寸",也就是说,这场"荒诞的对立"要达成的目的是:
1.实现格威与罗兰立场对立,也就是"摊牌"的最关键一瞬间
两人对立最好表现为"直接冲突",如有可能,最好是"肢体冲突"
2.虽然格威与罗兰命中注定要"对立且分离",但是即使这样,
在最后这关键的一瞬间,也必须要有"分寸"
所以,第45话的这个场景的关键看点非常非常奇特, ---- 竟然是那个"酒瓶" -_-b
关键就在于这几个选项
A."罗兰将酒瓶的底部砸碎,或者捡起地下玻璃杯的碎片,
以破碎尖锐的碎片攻击格威"
(表示罗兰有伤害甚至杀死格威的意愿,并且以行为实现了)
B."罗兰没有将酒瓶的底部砸碎,但是将酒瓶砸到了格威身上
(表示罗兰有意伤害格威,并且以行为实现了)
C."罗兰没有将酒瓶的底部砸碎,同时没有将酒瓶砸到格威身上
(表示爱好和平与性格温顺的罗兰即使与格威对立,也没有
真正要伤害格威的想法,只是吓唬格威一下而已,最终
罗兰与格威也没有发生任何身体上的接触)
看过45话的同学都应该知道答案了吧.
其实第45话的这个"罗兰与格威的对立"场景就是为了对应第2话中"罗兰与格威的合作"场景
(第2话中导演为了怕观众看漏,还故意给了个特写镜头),各位有兴趣的同学可以倒回去看看.
附带一提,因为turn a只有50集,时间太少,所以每个场景必须制造"尽可能多的角色合作或冲突",
必须做到"物尽其用",所以第45话,除了格威与罗兰,还附加了美丽贝尔与罗兰的"个人肢体直接冲突"
turn a中的无数"子场景"其实大体上可以分成2类,
一类是"荒诞"的,另一类是"写实"的
"荒诞场景"主要负责表现一些平时不可能实现的角色立场与关系的转换
"写实场景"主要负责表现一些政治的现实以及判断或行动的原则
所以mix以为,不能对着turn a中的"荒诞场景"去挑政治上的毛病.
而且,即使是"写实场景",也只是说其中表现的价值观或行为的判断依据是"现实的",
并非说历史上就发生过这样的事,请千万不要误会.
关于turn a中现实政治的场景,可以看看以下2个例子:
1.第18话 ---- 看看"黄金之盾"是如何挡下现实历史中的"永恒的炸弹"
2.第44话 ---- "亚格力帕的嘲笑", 看看黄金双子用以实现和平的真正手段
总的来说,turn a乃是一部"荒诞剧",但是同时又是一部"写实"的作品,
具体请看后续的分析文章,敬请期待~~
<<趣味小问题06系列_GUNDAM的奇迹>>
http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-613933.html |
|