不信谣不传谣：雷吉“群嘲”发言纯属断章取义 任天堂从未公布过WiiU价格
文章来源：Joynews.cn
AllThingsD曾在2011年12月22日邀请任天堂北美分部副总裁兼首席运营官雷吉（Reginald "Reggie" Fils-Aime），就3DS和Wii在2011圣诞购物高峰期的销售前景、任天堂次世代主机Wii U的市场定位、任天堂对竞争对手索尼和微软的看法、雷吉对Zynga IPO的评价、任天堂对社交游戏市场和免费运营模式的评价等问题进行了采访。全篇内容信息量很大（原文见此），而国内某些论坛和网媒并未对该访谈进行全文转载，反而带着明显的恶意进行解读，对雷吉的发言断章取义，在长达半个月的延迟后，终于诞生了“任天堂总裁群嘲：Wii U只适合年薪40万人士”这样扭曲程度惨不忍睹的“新闻”。
雷吉：人在任天堂，躺着也中枪
在国内，该消息源自某个以反对任天堂为主要立场的游戏论坛，发布该贴的楼主称自己的消息源自TMRZOO——一个为吸引点击而不择手段，号称“收集一切男人可能感兴趣的信息”，连“婴儿”都收录在内却让“女人”这一类别缺席的可笑网站。首先，这家网站在转载AllThingsD访谈时断章取义地“节选”了这么一段话，目的是为了传这样一个谣：Wii U的建议零售价为399美元——文中如此写着“有报道称这台游戏机的定价为399美元”，为了证明这句话不那么可笑（哈哈哈哈，其实这并不可笑嘛），它们不注明出处地引用了雷吉在这段访谈中的这句发言。
和TMRZOO认真，你就输了
“如果我是四口之家的一家之主，每年可支配收入在5万-6万美元之间（按当前汇率约合人民币31万-38万），那么冲着Wii上的游戏软件阵容，我仍然会选择Wii。但是对于那些打算玩到最新的游戏设备，并且收入更高的消费者而言，Wii U将是更佳的选择。”
雷吉的这段话是为了回应AllThingsD在采访中提的这个问题：Wii U的价格是否会和Wii一样更有亲和力（2011年圣诞期间，Wii在美国的售价首次降到了149美元以下）？他举这个例子是为了说明“Wii U会比Wii更贵”仅此而已——一台2012年面市的主机卖得比2006年面市的主机贵，这不是理所应当的事吗？
雷吉在这段发言后即补充道：“我们还没有公布过Wii U的价格、可用性及其他数据，但我可以确定将来Wii U的定价不会和现在的Wii一样。”
那么谣言的源头TMRZOO那“399美元”定价是从哪儿来的呢？这个老梗就要上溯到2011年6月了……2011年6月7日，任天堂在E3上首次公布了Wii U，第二天，英国一家零售商Zavvi就在自己的网购页面更新了Wii U的预购信息（现在还挂着呢，详见此），自行标价399.85英镑（顺便，商品的库存状况：售罄），当时所有知道这一消息的人都一笑而过了，没想到时隔半年，还真有人拿399这个数字当回事了……
在互联网上，谣言和传谣的成本都是没有下限的，全世界都不例外。希望同行们能擦亮双眼，明辨是非，不要连这篇新闻转载自中新网游戏频道这句话都不加处理就直接转了。
399是Zavvi的定价，不是任天堂的，而且单位是英镑而不是美元 | 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2012-1-9 12:06
