看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》

拉肠君

引用第136楼uishax于2012-01-01 18:43发表的 Re:Re:Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍 .. :

对于大量角色的感情描写，长度有决定性因素。
你给我找几个可以有7,8个给人深刻印象的电影（别拿3部曲）

引用第155楼fifman于2012-01-01 20:46发表的 Re:Re:Re:Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后， .. :
噢，这么说小圆脸有7、8个给人深刻印象的角色了？列举下看看？

.......

我没看到他下段有提到角色这个字眼，
正常人看那段话不应该是7、8个印象深刻的场景么，
怎么成7、8个印象深刻的人物了

fifman

引用第159楼tongterry于2012-01-01 20:59发表的 回 158楼(fifman) 的帖子 :
秒杀？这词可真微妙，拜托你量化一下吧，让我看看怎么个秒杀来着   

你瞧你这就为难我了。我再怎么说也是“夹带私货的主观感想”。客观评价我就真没处找啊。

tongterry

引用第160楼fifman于2012-01-01 21:00发表的 Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

主观感想——这词真妙。你瞧我又学到新东西了不是？求“不夹带私货”的客观标准。

哦，你可别说是人气投票或者销量什么的哟。游戏王宠物小精灵火影忍者秒杀无悬念啊。

神户奖+文化厅大赏+销量+人气

这全加起来不比你主楼讲的那些屁话客观啊

fifman

引用第163楼cuchulain于2012-01-01 21:06发表的 Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

“游戏王宠物小精灵火影忍者秒杀无悬念啊”
你确定这几个动画销量可以秒杀？当然你愿意拿剧场版票房来战BD销量的话倒是可以

麻烦你列数据吧。我比较懒。

fifman

引用第164楼tongterry于2012-01-01 21:06发表的 Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

神户奖+文化厅大赏+销量+人气

这全加起来不比你主楼讲的那些屁话客观啊

噗。奖项原来是客观评价来着。你懂不懂什么叫客观？奖不是人评的？

销量人气啥的我就无力再战了。

斜阳

连数据都不知道就拿出来战了
那你主楼的东西就更没什么可能是客观的了

tongterry

引用第166楼fifman于2012-01-01 21:12发表的 Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

噗。奖项原来是客观评价来着。你懂不懂什么叫客观？奖不是人评的？

销量人气啥的我就无力再战了。

客观什么的都是相对而言的，确实如果仅仅是获得什么奖，或者仅仅销量高，并不一定能准确定位这一作品

但是把它们综合考量下的话，不比你个人瞎想来的客观？

fifman

引用第167楼cuchulain于2012-01-01 21:12发表的 Re:Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

列的必要都没有啊
民工番碟片销量一向惨淡，你拿这个来比还真是毫无意义

你光看碟片销量？收视率呢？周边呢？世界范围的普及率呢？

不过说真的，我真的不愿意把水平讨论带到人气销量的比较上来。如果你们的逻辑就是人气高销量好就是牛，那我败退没话说。

fifman

引用第168楼斜阳于2012-01-01 21:13发表的 Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不住 .. :
连数据都不知道就拿出来战了
那你主楼的东西就更没什么可能是客观的了

你哪只眼睛看到我主楼里出现过“客观”两字？

lgy019

引用第170楼fifman于2012-01-01 21:16发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

你光看碟片销量？收视率呢？周边呢？世界范围的普及率呢？

不过说真的，我真的不愿意把水平讨论带到人气销量的比较上来。如果你们的逻辑就是人气高销量好就是牛，那我败退没话说。

.......

销量和奖项比你在这里空打嘴炮强1百万倍

zdljxy

扯句题外话
我现在超有成就感
因为我发现基本上一大半喷lz的id都是以前被我塞了抹布的
也奉劝楼主别战了，大过年的干点啥都比这有价值

fifman

引用第172楼lgy019于2012-01-01 21:19发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

销量和奖项比你在这里空打嘴炮强1百万倍

连嘴炮都打不出来的你，就甭逗了。

说真的，我还真没自傲到自居客观。圆脸厨自high关我毛事？只不过总有些圆脸厨爱拿圆脸和别的动画比，比到我喜欢的，我就不淡定了。

别扯EVA。真的，别扯EVA。不要自取其辱。当然如果有黑子拿EVA说事，你尽可以骂他们脑残。

tongterry

引用第175楼fifman于2012-01-01 21:25发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

连嘴炮都打不出来的你，就甭逗了。

说真的，我还真没自傲到自居客观。圆脸厨自high关我毛事？只不过总有些圆脸厨爱拿圆脸和别的动画比，比到我喜欢的，我就不淡定了。

.......

这还真叫人好笑了，这里有更多的人拿别的作品来裱圆脸，有几个圆青主动往EVA上扯的？

lgy019

嘴炮这东西吵得再多也不会互相理解
有何意义

fifman

引用第177楼tongterry于2012-01-01 21:31发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

这还真叫人好笑了，这里有更多的人拿别的作品来裱圆脸，有几个圆青主动往EVA上扯的？

别人关我毛事？我和他们不是一路的。我黑小圆脸我就把自己的干货拿出来。当然你要说这纯属“充满私货的主观感想”那我也没办法。

tongterry

难道我有说错么？

baiducaonima

那帖都说制作质量了，和得不得奖没关系吧

ashero

引用第154楼greenuhare于2012-01-01 20:41发表的 Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不住 .. :
《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》这个转帖连原来的标题都改掉，不是带着恶意的黑谁相信。

然后又惹了lz这帖出来
漫区真的不是叫“我们正在钓鱼”区么

志筑仁美

tongterry君,cuchulain君,fifman君,
今天是新年之初,万象更新.不要第一天就大动干戈、你死我活
这样真的毫无意义.

calmkart

引用第174楼白武男于2012-01-01 21:22发表的 Re:Re:Re:Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后， .. :


艺术家追求艺术我觉得大多不是出于他有多高贵，而是他只有这种生存方式，其他的生存方式会让他觉得无聊没有意思罢了，就好像有些人不喜欢扳手腕而喜欢下围棋，有些人不喜欢下围棋而喜欢扳手腕那样。

梵高恰恰就是那种本身追求自己的生存方式而被后人利用做商业运作的典型例子
.......

有理，不辩了。
保留自己个人意见吧。

ashero

用刚刚的新句式来说吧“淡定，小朋友，天，没塌。”

拉肠君

引用第164楼fifman于2012-01-01 21:10发表的 Re:Re:Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

麻烦你列数据吧。我比较懒。

影响力是远远比不了，tv动画销量还是能比的，

当然你要像之前那位拿剧场版销量秒杀小圆tv动画我也没办法，

你不是要数据么，数据来了，

集計期間1988年頃～2011年10月24日付

累计销量

魔法少女まどか☆マギカ  累計 417,897　　累平 69,649.5

53位 215,859　火影

113位 126,191　口袋妖怪(TV1期無印)

论点2：

接下来黑哪个

继续拿民工和国民漫黑，或者用傍晚播的eva黑，

对不起，小圆不过是一深夜动画，本来受众就少，国民动画什么的授受不起

tongterry

引用第183楼ashero于2012-01-01 21:40发表的 Re:Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不 .. :

然后又惹了lz这帖出来
漫区真的不是叫“我们正在钓鱼”区么

起先是人钓鱼，然后有条鱼怒了，开钩反钓人

fifman

引用第188楼拉肠君于2012-01-01 21:43发表的 Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不住 .. :
影响力是远远比不了，tv动画销量还是能比的，

当然你要像之前那位拿剧场版销量秒杀小圆tv动画我也没办法，

你不是要数据么，客观数据来了，接下来黑哪个
.......

我把人气销量放在一起，本意就是说谈这个没啥意义。你死扣住销量这一点，想说明什么？

另外销量这数字是啥的销量？BD？DVD？

当然如果你纯粹针对人气销量秒杀那句话，那我承认我说错了。销量可能秒杀不了。

但这又说明啥呢？很多好片子销量惨淡得很，这也很无奈的。你从销量人气上说事，除了说明商业化成功外，啥也说不了。

tongterry

所以说不要光看销量，再加上业界评价、作品人气等等综合起来看啊

拉肠君

引用第160楼fifman于2012-01-01 21:00发表的 Re:回 126楼(fifman) 的帖子 :

求“不夹带私货”的客观标准。

这是你说的，自己一堆的主观感受，巴拉巴拉之后，说了句“求客观”

好么，客观的来了，又来“除了说明商业化成功外，啥也说不了。”

那我不拿讨论串什么的了，就举传说小圆绝对拿不到的奖来，

都是大师级人物评的奖，那...算了，反正你会说评奖肯定不客观

太阳之塔

销量？一小撮购买力强的宅而已，也能叫客观？

得奖？都是跟风狗的评委的私货，也能叫客观？

圆厨除了销量和得奖就没得说了？那你们有楼主十分之一理据服？

拉肠君

引用第193楼太阳之塔于2012-01-01 22:15发表的 回 192楼(拉肠君) 的帖子 :
销量？一小撮购买力强的宅而已，也能叫客观？

得奖？都是跟风狗的评委的私货，也能叫客观？

圆厨除了销量和得奖就没得说了？那你们有楼主十分之一理据服？

引用第144楼dup于2012-01-01 19:29发表的 Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不住 .. :
這就跟歌劇一樣，歐美古典歌劇正是因為自視過高，裝B過頭，倒頭來沒人看，市場收縮
後來某show出了幾個人，讓這種表演者奇蹟地在21世紀跑上CD冠軍榜，那些裝B人士卻說，那些人不夠班，垃圾，還試著說那個比較強，卻不跟不明白他們自身的問題
小圓在藝術性上可能未到神級、小圓在喻意性可能不足4疊半，不過誰說商業就一定沒得表演
小圓表演了如何利用高度的時間控制跟運行劇情，務求每一話都讓你思想，這不是那些事後補翻的人理解，而業界指小圓的成功
正是他利用電視播放的時間性，在這平台的高度利用，而不是只是講故事，像石頭門講故事式完全是一個反面的利用
現實點，商業市場就一定有商業的參考，你多內涵，多拿裝逼的獎，倒頭來你還是小眾，你還要為明天拿啥錢吃飯苦惱
問題是如此像幼女級的魔法少女劇本卻能造出讓業界人士都驚喜之作，名利雙收，而且示範了一個優良的動畫制作可以做出多大的社會交流
所謂的示範性這點，完全足夠了好不？
如果你要評價小圓，而你不是追看當時的TV，我建義你看完一話追回那7天的討論，你會明白為甚麼這叫優良
你不會看到石頭門能這樣，因為他原作不是動畫、你不會看到夏娜是這樣，因為原作是輕小說，對一個原創，而很理想地運用TV平台演譯
這不就近年最高的原創實力嗎？支持原創有何不正確

前面一堆人说了自己的观点，你就无视了么  

你的观点让我想起了k岛某人的一句话：“小池一夫算哪根葱”

太阳之塔

除了某个跟风狗，就是一群没见过世面的老头子，看个小圆脸就高潮了，这副模样真难看（笑）

11年的大奖还真就该从缺，给小圆脸？好的，以后这个奖的参考价值先削一半再说。

说到底这片本来我给6分及格分，现在看来就是1分。1分足够了。

星空寂

引用第190楼fifman于2012-01-01 21:53发表的 Re:Re:看了《小圆的制作质量，的确能称为近几年最优秀的作品》后，忍不 .. :

我把人气销量放在一起，本意就是说谈这个没啥意义。你死扣住销量这一点，想说明什么？

另外销量这数字是啥的销量？BD？DVD？

.......

不是BD&DVD销量你难道是想说口袋妖怪的游戏销量或游戏王的卡牌销量吗

那确实十个甚至一百个小圆脸都是被秒杀毫无悬念的

斜阳

卷均六七万销量是被一小撮购买能力强的宅买了
卷均十万的EVA是被一小撮什么人买了？
OK，不必回答了，看了LSS，直接----等等，换了金币在塞

tongterry

引用第193楼太阳之塔于2012-01-01 22:15发表的 回 192楼(拉肠君) 的帖子 :
销量？一小撮购买力强的宅而已，也能叫客观？

得奖？都是跟风狗的评委的私货，也能叫客观？

圆厨除了销量和得奖就没得说了？那你们有楼主十分之一理据服？

你觉得圆厨和圆黑能互相认同对方说的东西么，弄到后来，哪次不是各说各的、鸡同鸭讲的？这真不如简单粗暴地把销量、奖项摆出来比较好

梼杌

主楼更加坚定了我原来的想法：“厨和黑都是一个人虚荣心的极致表现”

akemi

引用第193楼太阳之塔于2012-01-01 22:15发表的 回 192楼(拉肠君) 的帖子 :
销量？一小撮购买力强的宅而已，也能叫客观？

得奖？都是跟风狗的评委的私货，也能叫客观？

圆厨除了销量和得奖就没得说了？那你们有楼主十分之一理据服？

可怜的是你连一点点干货都拿不出来，你说这片烂，你以为你是谁啊