献给爱折腾的你——只为发烧而生？ 小米手机零售版全面

11--

不带个人色彩？敢情我们看的不是一篇文啊。

auric

能找出6个屏幕色温一样的爱疯4麽？

like0036

我也传一张？画每条线超过20秒

柏露伯德

77L的图是要证明世界上没有两个绝对相同的鸡蛋吗

532

引用第74楼auric于2011-12-28 13:03发表的  :
可惜小米目前还没翘屏，睡死，漏接，天线门，尿屏门，听筒门，P排列，颗粒感，双面胶，待机短，锁BL，ROM小，高台跳水，gps摆设，会进水进灰的三防，50步笑50步的太监双核，兼容性差发热大的跑分王之类世界大厂常见的小问题。果然还是新公司太嫩了点，哦不对，m8当年初阵就很牛逼.......

就你楼下的那张小米之家的图片看来，我必须澄清我公司不是小米的光源供应商，至于公司之前扔掉的那批几百万的散档白管是不是有人不小心在阳台上晒被子的时候捡到了我就不清楚了

auric

引用第86楼532于2011-12-28 13:23发表的  :


就你楼下的那张小米之家的图片看来，我必须澄清我公司不是小米的光源供应商，至于公司之前扔掉的那批几百万的散档白管是不是有人不小心在阳台上晒被子的时候捡到了我就不清楚了

小米产量才几十万，剩下百多万估计是给moto索爱htc什么的捡去了。

Gilgamesh

引用第64楼532于2011-12-28 11:53发表的  :


怎么管，亲自买回来一台机器拆开看？

另外画线这个不上视频真不好说，刚才用同事的I9K试了下，速度快跟速度慢曲线不一样，要是速度快的，一条线上传感器只来得及反馈四五点，再怎么折线型也拉直了

周日预热，你可以数数有多少个点。

绿茶菠萝

这评测贴明眼人都能看出来黑的倾向吧？不如直接说成“优点不必多提主要来谈谈缺点or可黑之处”的评测好了。至于节约成本之处我觉得大多可以接受啊，反正也没想着成本2000就2000卖给你这种白日梦，敢情商人都是慈善家么。

auric

引用第80楼rehon于2011-12-28 13:17发表的 回 77楼(岬) 的帖子 :
就这几个小米，触摸键有中间亮两边不亮的，有两边亮中间不亮的，有整个不亮的。  

触摸键灯光可以关闭的，整个不亮哪可以退货了

xeon-pan

自己的小米画了下，和楼上的差不多，比评测的好很多。手机很流畅，续航也比一代里程碑好不少

岬

一个还算中肯的评测给战成这样

你们是对某些S1用家心有不满么

532

引用第83楼auric于2011-12-28 13:20发表的  :
能找出6个屏幕色温一样的爱疯4麽？  

别扯鸡巴蛋了，肉眼在冷白段一般人能区分是正负150K（一般屏幕白平衡都设计在6000-8000K），机器对LED分档最高可以达到是正负5K

我觉得上次卖给阿三的那批的管子那么多散档已经很对不人家了，没想到还有比阿三更阿三的

Gilgamesh

如果真的是中肯测评，不至于指鹿为马，不至于避重就轻，不至于偷换概念，不至于道听途说，就是这样。

532

引用第94楼Gilgamesh于2011-12-28 13:39发表的 回 92楼(岬) 的帖子 :
如果真的是中肯测评，不至于指鹿为马，不至于避重就轻，不至于偷换概念，不至于道听途说，就是这样。

这位大大，我比较介意封装器件的尺寸跟EMI那部分，能先爆尿不

岬

引用第94楼Gilgamesh于2011-12-28 13:39发表的 回 92楼(岬) 的帖子 :
如果真的是中肯测评，不至于指鹿为马，不至于避重就轻，不至于偷换概念，不至于道听途说，就是这样。

请说明哪里指鹿为马 哪里避重就轻 哪里偷换概念 哪里道听途说 就这样

auric

引用第95楼532于2011-12-28 13:41发表的 Re:回 92楼(岬) 的帖子 :


这位大大，我比较介意封装器件的尺寸跟EMI那部分，能先爆尿不

你撒尿都行啊
http://club.tgfcer.com/thread-6328316-1-6.html

sephal

1.5G胶水双核再差也不见得比单核差，2k块有1G内存还仅此一家，所以我买了小米

xeon-pan

引用第96楼岬于2011-12-28 13:42发表的 Re:回 92楼(岬) 的帖子 :

请说明哪里指鹿为马 哪里避重就轻 哪里偷换概念 哪里道听途说 就这样

其他我不敢说，就触屏精度那就很难让手上有小米的人信服了。除非测试者划线的方法不对

532

引用第97楼auric于2011-12-28 13:45发表的 Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :


你撒尿都行啊
http://club.tgfcer.com/thread-6328316-1-6.html

每次看到有傻逼找傻逼的帖子做证据我就不知道从何吐槽，一句X屏是好货X屏是次品已经暴露智商了

532

引用第99楼xeon-pan于2011-12-28 13:55发表的 Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :
其他我不敢说，就触屏精度那就很难让手上有小米的人信服了。除非测试者划线的方法不对

鉴于大家的手指都不是一个妈生的，我建议用电容笔然后拉个塑料尺画线，这俩玩意加起来成本十块不到

bigcali

引用第68楼oldq于2011-12-28 11:59发表的 :

要视屏自己去找王自如的，画出来的结果一样，也按他的速度。我就猜到就算我帖了图你们一定要提到划线速度。
LS的米黑去看59L

小米刚出来那会，王自如的微博上天天喊着等小米的机器，小米机器到后一口一个谢谢。恨不得当场就说小米是中国的良心，民族崛起希望！

auric

引用第100楼532于2011-12-28 13:56发表的 Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :

每次看到有傻逼找傻逼的帖子做证据我就不知道从何吐槽，一句X屏是好货X屏是次品已经暴露智商了

每天发各种阴阳怪气贴的傻逼智商先不论，情商一定很恐怖。

532

引用第103楼auric于2011-12-28 14:01发表的 Re:Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :




每天发各种阴阳怪气贴的傻逼智商先不论，情商一定很恐怖。
.......

哦，那什么是好屏什么是坏屏什么是及格品什么是次品，劳烦你指明一下
我手上没有水果产线的工艺文件，智商也不够用，不敢像傻逼一样随便乱扯

木犸

买了小米的大多用得很爽，跑分什么的评测什么的，都快变成PC配件的模式了。我现在最担心的也就是未来会不会有质量问题了，毕竟这做工确实不能算是出色

532

引用第105楼Elisha于2011-12-28 14:10发表的  :
就我的白斑屏幕和满是噪点的摄像头看，小米就是用各种次品搭配一个数字好看的机子

不上图的话这里起码有三个ID会跨你省

岬

因此，我们的结论是，如果你是一个手头不宽裕的“发烧友”，非常看重1.5GHz的双核与1GB内存，并且做好了“折腾”的心理准备，那么小米手机是一个可以考虑的选择。但如果你只是一个被“双核1999”诱惑的普通用户，我们建议你仔细分析自己的需求。手机不是PC，处理器与内存并不是全部。设计、做工、稳定性，任何一个因素对你而言都可能比性能更有意义。目前市场上2000元级别的手机可选对象很多，对于“最廉价高频双核”的盲从，也许并不能获得你想要的结果。

从最后的结论来看 这不应该是一篇黑文

auric

引用第104楼532于2011-12-28 14:07发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :


哦，那什么是好屏什么是坏屏什么是及格品什么是次品，劳烦你指明一下
我手上没有水果产线的工艺文件，智商也不够用，不敢像傻逼一样随便乱扯

你不是有料爆么？有料就赶紧爆出来不要像傻逼一样整天阴阳怪气的东拉西扯的说了半天什么实质性的都没有。

auric

引用第108楼岬于2011-12-28 14:17发表的  :

从最后的结论来看 这不应该是一篇黑文

这结论明显就是说小米

“折腾”并且“

设计、做工、稳定性”都不行，“2000档次里”不算好选择.....

532

引用第109楼auric于2011-12-28 14:18发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :




你不是有料爆么？有料就赶紧爆出来不要像傻逼一样整天阴阳怪气的东拉西扯的说了半天什么实质性的都没有。
.......

我只搞LED，就是屏幕的光源部分
正常的大厂买LED做背光源不会买散档
正常的大厂卖LED只要是同一个型号同一个颜色分档的，正常人的肉眼无法区分每颗LED的颜色

至于某些人的智商是不是正常，狗眼是不是要更换，水果的屏幕是买了什么面板有哪几家供货我就不清楚了

岬

引用第110楼auric于2011-12-28 14:22发表的  :




这结论明显就是说小米

“折腾”并且“

设计、做工、稳定性”都不行，“2000档次里”不算好选择.....

.......

你怎么从这段结论里再脑补出这个结论的？

auric

引用第112楼岬于2011-12-28 14:25发表的  :

你怎么从这段结论里再脑补出这个结论的？

这也算脑补？那就算我脑补好了。。。

我们的结论是，如果你是一个手头不宽裕的“发烧友”，非常看重1.5GHz的双核与1GB内存，并且

做好了“折腾”的心理准备

，那么小米手机是一个可以考虑的选择。但如果你只是一个被“双核1999”诱惑的普通用户，我们建议你仔细分析自己的需求。手机不是PC，

处理器与内存并不是全部。设计、做工、稳定性，任何一个因素对你而言都可能比性能更有意义

。目前市场上

2000元级别的手机可选对象很多，对于“最廉价高频双核”的盲从，也许并不能获得你想要的结果。

auric

引用第111楼532于2011-12-28 14:24发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :


我只搞LED，就是屏幕的光源部分
正常的大厂买LED做背光源不会买散档
正常的大厂卖LED只要是同一个型号同一个颜色分档的，正常人的肉眼无法区分每颗LED的颜色
.......

喷了，说了半天还是兜圈子玩文字游戏，实际等于什么也没说。

Ritchiesh

标红有什么问题?
买个日用手机多考虑点别的因素不是很正常么?

你的结论不就是非黑即白的脑补么?

532

有很多选择变成不是好选择，呵呵厚

岬

引用第113楼auric于2011-12-28 14:28发表的  :




这也算脑补？那就算我脑补好了。。。
.......

标红的部分如果不是脑补 只能说你太敏感了

敢情只能说“小米在2000档次是你唯一的选择 赶紧打开官网订购吧”才是正确的评价

年轮

米粉们是想说小米手机真良心，1999的价格，2999的性能，3999的体验吧

532

引用第114楼auric于2011-12-28 14:30发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 92楼(岬) 的帖子 :




喷了，说了半天还是兜圈子玩文字游戏，实际等于什么也没说。
.......

如果问题出在背光源色温上，那只能说明雷不死很有可能路边捡到了我厂上次扔掉的散档管
如果问题出在液晶面板上，那只能说明雷不死去翻了夏普的垃圾堆

就这样

532

引用第117楼岬于2011-12-28 14:33发表的  :

标红的部分如果不是脑补 只能说你太敏感了

敢情只能说“小米在2000档次是你唯一的选择 赶紧打开官网订购吧”才是正确的评价

大爷我有2K想买啥就买啥，偏偏买不到小米，这个选项变成灰色了