「单反」镜头求推

YYcp · 发表于 2011-11-30 10:55

nikon街机d90，最近摸索学习想入手几个镜头玩玩。中等价位，一万至一万五左右就好了。
重点想要人像与广角，麻烦推荐推荐。

Sword1998 · 发表于 2011-11-30 11:03

16-85
3518
5018
8518

Sword1998 · 发表于 2011-11-30 11:06

16-85
3518
5018
8518

leeth · 发表于 2011-11-30 12:10

总感觉狗眼爆了。。。。

jestime · 发表于 2011-11-30 12:25

n家的不懂

YYcp · 发表于 2011-11-30 12:43

谢谢1L哈
唔，个人的预算是每个镜头在1w左右，不要高于1w5。太高端不会玩。
人像朋友说没必要太好，几k与1w的差不多。

继续求推荐。

leica · 发表于 2011-11-30 12:57

8514

岑 · 发表于 2011-11-30 16:30

先换全幅，不然1W+的广角头买了没意义。
D90用图丽11-16就足够了。

fo_chii · 发表于 2011-11-30 17:07

3514 8514

shcmlhy · 发表于 2011-11-30 17:15

我来看有没有人推莱卡。
有人让我帮忙带，打听了一下价格 4W一个。

，泥马的害人呢，万一磕碰了，把我卖了也赔不起。

zeropspnds · 发表于 2011-11-30 18:06

24-70

Nexus · 发表于 2011-11-30 18:43

万元的还中端头...

健身牛牛 · 发表于 2011-11-30 19:12

85 1.8
17-55 2.8
12-24G

Breeze · 发表于 2011-11-30 19:16

上全幅，谢谢，这种便宜货相机趁早扔了

YYcp · 发表于 2011-11-30 19:26

“便宜货”照了没1w张，前两年是爹在用，最近才接手摆弄。
选择这个价位广角主要是镜头懒得再换，毕竟相机以后可以一个换新的，镜头买价位不同多了没地儿放。

人像定8514，广角再看。还有没有别的好玩镜头推荐了，性价比高点。劳驾劳驾。

jackyblade · 发表于 2011-11-30 19:33

性价比要高，预算又是1W+，让我如何吐槽呢？
个人觉得N家最值得玩的几个镜头：105VR，号称N家最锐利的镜头；人像当然是85 1.4，焦外无敌；广角14-24，堪比定焦的素质，紫边畸变基本都是完美的控制。

YYcp · 发表于 2011-11-30 19:53

1w+这条可以不要。

只是有越贵越好的心理，不过"便宜货“用不起就算了。

oneess · 发表于 2011-11-30 20:17

小建议：
24-70mm F2.8 用来做事情
再加一支入门级的 Planar T* 50mm F1.4 慢慢琢磨50焦段和自己的性子

ldy07171986 · 发表于 2011-11-30 20:32

AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 一镜走天下
别想全副，那都是浮云，买得起也背不动

岑 · 发表于 2011-11-30 22:44

……全幅不是大画幅，5D2还没7D重呢。
有2W预算买镜头，不如先把机身解决了。
用在残幅上，越贵的镜头越浪费。比如17L说的24-70，放D90上广角端变36

如果短时间不准备换机身，人像头往好了买，超广买支图丽11-16就行，这支镜头素质很不错，现在也很火，还有很多人拿去改PL口和无极光圈上电影机。

独孤 · 发表于 2011-12-1 09:22

1w……你这是要中高端镜头了

leica · 发表于 2011-12-1 13:17

耐克可是已广角出名的哦～

blackocelot · 发表于 2011-12-1 18:25

刚玩相机镜头不宜多

ldy07171986 · 发表于 2011-12-1 19:12

引用第19楼岑于2011-11-30 22:44发表的 :
……全幅不是大画幅，5D2还没7D重呢。
有2W预算买镜头，不如先把机身解决了。
用在残幅上，越贵的镜头越浪费。比如17L说的24-70，放D90上广角端变36

如果短时间不准备换机身，人像头往好了买，超广买支图丽11-16就行，这支镜头素质很不错，现在也很火，还有很多人拿去改PL口和无极光圈上电影机。

7D的重量应该和5DII差不多，不过这也是因为5DII除了画幅以外都比较挫，视野率98%，对焦点只有9个...现在也就是佳能没有像尼康17-55的APS牛头，要是有的话7D配上APS标准变焦肯定要比5D配上24-70用着舒服。

D300S+17-55 重量1595g 价格接近2W
D700+24-70 重量1895g 价格接近3W

上面这两个一般人用着有区别么？省下来的钱正好一个85mm定焦牛头...APS现在也就是缺广角定焦头了，广角变焦都不缺了

诶嘿嘿~ · 发表于 2011-12-1 19:15

引用第23楼ldy07171986于2011-12-01 19:12发表的 :

7D的重量应该和5DII差不多，不过这也是因为5DII除了画幅以外都比较挫，视野率98%，对焦点只有9个...现在也就是佳能没有像尼康17-55的APS牛头，要是有的话7D配上APS标准变焦肯定要比5D配上24-70用着舒服。

D300S+17-55 重量1595g 价格接近2W
.......

佳能也有17-55 F2.8啊..好像不错的样子, 最近在看这个镜头

ldy07171986 · 发表于 2011-12-1 20:31

引用第24楼诶嘿嘿~于2011-12-01 19:15发表的 :

佳能也有17-55 F2.8啊..好像不错的样子, 最近在看这个镜头
.......

佳能这头...虽然比尼康的便宜...不过既然已经都这个价位了...外观那是虚的，咱不提，不过你至少也把光圈搞成9片的吧...

（看了下，貌似我土了...佳能好像是倾向于7或8片光圈...

岑 · 发表于 2011-12-2 00:22

引用第23楼ldy07171986于2011-12-01 19:12发表的 :

7D的重量应该和5DII差不多，不过这也是因为5DII除了画幅以外都比较挫，视野率98%，对焦点只有9个...现在也就是佳能没有像尼康17-55的APS牛头，要是有的话7D配上APS标准变焦肯定要比5D配上24-70用着舒服。

D300S+17-55 重量1595g 价格接近2W
.......

那么比较出的这300克差距跟你前面说的“背不动”有什么关联？比较价格的意义又是什么，LZ每颗镜头的预算到了1.5W。
这里是要讨论一般人用着有没有区别么，一般人的话，截幅单反和微单用标变拍起来都没什么区别，单反的性能优势也不体现在广角端。
你前面说的“一镜走天下”，会拍的人用什么都能一镜走天下，对于一般人，大变镜头的“拍到”反而更实用。
比较定位不同的机器，哪台用着舒服也得看题材，5D2和7D我都在用，没觉得哪台能在所有题材中都更舒服。

前面我说的是：
买1w-1.5w的广角给D90用纯属浪费。
有人推荐镜头完全没考虑换算问题，50还能当成人像头用，24-70放D90上意义何在？
如果有换机（全幅）考虑，买原厂截幅专用广角也没有意义，买个便宜的副厂超广体验下就够了。
如果不打算换全幅，要么上个超广，要么继续用标变套头，添一个中长焦定焦就可以了。

明日の香 · 发表于 2011-12-2 01:04

ls说的很在理

flymop · 发表于 2011-12-2 01:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinghojames · 发表于 2011-12-2 03:21

普通 D7000 + 17-55
文艺 D700 + 24-70

reo · 发表于 2011-12-2 13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 「单反」镜头求推

回 26楼(岑) 的帖子

浏览过的版块

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2011-12-2 01:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

reo reo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-4-4 头像被屏蔽	发表于 2011-12-2 13:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报