找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4294|回复: 51

[讨论] 我认为原作党们进入了一个思维误区.

[复制链接]
发表于 2011-11-7 22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
有这么一种情况.............如果某部原作本身的剧情很棒,而改编的动画没有充分按照原来的剧情去描写,原作党们会因为很棒的原作剧情被阉割而愤怒而喷击制作者,却完全不管改编后的剧情是否精彩.
或者某部原作本身的剧情很棒,而改编的动画也充分按照原来的剧情去描写,原作党们就会作品遵守原作剧情而称赞制作者,却完全不管照搬后的剧情是否拖沓亢长不符合动画应有的叙事节奏.
这样的思维模式完全就是原作党们单方面的意识表现.他们已经在按照自己头脑里固定化的原作价值趋向来评价一部改编动画的价值.
对于非原作党来说,原作本身的剧情好不好其实一点意义都没有,只要改编后的剧情有趣,那么这个动画就是好作品.
就算是一部思想深刻内容丰富的千古名作,改编后变成一部搞笑的没个正经的闹剧,只要这闹剧确实好看,非原作党依然会觉得这动画很赞很好看不愧是部佳作.
醒醒吧原作党们

PS:好吧,我想有必要强调一下,我最想表达的观点是这句:对于非原作党来说,原作本身的剧情好不好其实一点意义都没有,
  我这句话是针对某些"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"这种情况来说的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:35 | 显示全部楼层
改编的好和改编的贴合原作是两回事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:36 | 显示全部楼层
傻逼,你忘了一部改编动画最硬的购买力还是原作党。

天大地大,出钱的最大。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-11-7 22:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:37 | 显示全部楼层
就算是一部思想深刻内容丰富的千古名作,改编后变成一部搞笑的没个正经的闹剧,只要这闹剧确实好看,非原作党依然会觉得这动画很赞很好看不愧是部佳作.
求举例
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:38 | 显示全部楼层
前半部分赞同,后半部分……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:38 | 显示全部楼层
只要改编后的剧情有趣,那么这个动画就是好作品.
问题在于不够有趣或者说不如想象的有趣
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:39 | 显示全部楼层
引用第4楼jacatay于2011-11-07 22:37发表的  :
就算是一部思想深刻内容丰富的千古名作,改编后变成一部搞笑的没个正经的闹剧,只要这闹剧确实好看,非原作党依然会觉得这动画很赞很好看不愧是部佳作.
求举例
我知道反向的例子,福星剧场版2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:40 | 显示全部楼层
有根本无视原作党就把动画做成纯原作宣传片的 比如TH2

结果你知道的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:40 | 显示全部楼层
戏服下

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对我来说最重要的作品《未来日记》动画 目前明显比原作强 非常感激制作组 期待能保持到最后
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:42 | 显示全部楼层
关键是改编的有趣的作品和改编的无趣的作品明显是后者多得多。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 22:47 | 显示全部楼层
好吧,我想有必要强调一下,我最想表达的观点是这句:对于非原作党来说,原作本身的剧情好不好其实一点意义都没有,
  我这句话是针对某些"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"这种情况来说的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 22:48 | 显示全部楼层
重复了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:53 | 显示全部楼层
嗯?难道不是在编剧恰好把原作剧情削减到勉强能看出好的部分而已时,原作党才会 1.费尽心机 2.很不耐烦 地叫别人好好理解?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:57 | 显示全部楼层
引用第6楼花城摩理于2011-11-07 22:38发表的  :

问题在于不够有趣或者说不如想象的有趣
對於原作黨來說,就算做的再有趣只要偏離了原作就一樣是屎
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:59 | 显示全部楼层
突然想起了真实之泪故事与原作完全没关系
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 22:59 | 显示全部楼层
笑话 你改的好我喷你干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 22:59 | 显示全部楼层
见过一些喷钢炼03说它根本配不上原作的粉丝……我觉得这种就比较找抽了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:01 | 显示全部楼层
引用第13楼无毒水母于2011-11-07 22:48发表的  :
好吧,我想有必要强调一下,我最想表达的观点是这句:对于非原作党来说,原作本身的剧情好不好其实一点意义都没有,
  我这句话是针对某些"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"这种情况来说的
我偷偷告诉你,富士见文库的动画化策略就是尽量把动画拍得超级傻逼,然后让原作党苦口婆心地告诉非原作党原作有多么多么牛逼多么好看你们都去看原作吧

这样子书就能卖得好了(笑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:01 | 显示全部楼层
大部分时候我也算是原作党,但是有些只要改动大点就喷动画的家伙太烦人了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:01 | 显示全部楼层
引用第14楼羊寢于2011-11-07 22:57发表的  :

對於原作黨來說,就算做的再有趣只要偏離了原作就一樣是屎

需要战个十页原作党的定义
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 23:04 | 显示全部楼层
引用第18楼无名之雾于2011-11-07 23:01发表的  :

我偷偷告诉你,富士见文库的动画化策略就是尽量把动画拍得超级傻逼,然后让原作党苦口婆心地告诉非原作党原作有多么多么牛逼多么好看你们都去看原作吧

这样子书就能卖得好了(笑

.......
难道11区都没有借书看的习惯?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-11-7 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-7 23:08 | 显示全部楼层
引用第22楼fantuanhtr于2011-11-07 23:06发表的  :
我拿友少举例吧  第四话看弹幕非原作党好像还挺开心的 我现在也是友少原作党了 删了那么多笑料 这本来最有趣的一段我看得感觉全无
友少看的挺开心的非原作党+1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:09 | 显示全部楼层
引用第17楼羽鳥風画于2011-11-07 22:59发表的  :
见过一些喷钢炼03说它根本配不上原作的粉丝……我觉得这种就比较找抽了
03確實比起漫畫確實是差些……主要就是但丁夫人這設定感覺也太
不過說根本配不上原作也真的太過了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:10 | 显示全部楼层
引用第20楼土狼于2011-11-07 23:01发表的  :


需要战个十页原作党的定义
我覺得這個定義還是十頁之內能解決的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:11 | 显示全部楼层
引用第22楼fantuanhtr于2011-11-07 23:06发表的  :
我拿友少举例吧  第四话看弹幕非原作党好像还挺开心的 我现在也是友少原作党了 删了那么多笑料 这本来最有趣的一段我看得感觉全无
十月几个轻改友少原作党估计是意见最大的,一些很超趣的地方全被删了

境界线和便当的原作党基本算是比较满意的

夏娜嘛……原作党都死得差不多了改得和屎一样也无所谓吧

C3没看到过原作党
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-11-7 23:12 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:12 | 显示全部楼层
引用第21楼无毒水母于2011-11-07 23:04发表的  :

难道11区都没有借书看的习惯?
就算有真的去借书的也不多吧   
话说你能提几个改编得很好但原作党狂喷的例子吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:13 | 显示全部楼层
举例

原作:小红高高兴兴地去上学
动画:小红去上学

没看过原作的:挺有趣啊
看过原作的:还原不够不够原作有趣啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:16 | 显示全部楼层
"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"
那说明这部改编作还是有可取之处的,两边都不能讨好才叫悲剧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:20 | 显示全部楼层
引用第30楼童言乃大忌于2011-11-07 23:16发表的  :
"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"
那说明这部改编作还是有可取之处的,两边都不能讨好才叫悲剧。
今年的话……龙之界点?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:22 | 显示全部楼层
引用第31楼无名之雾于2011-11-07 23:20发表的  :

今年的话……龙之界点?

绯弹的亚丽亚吧 主要原因是作者的那个照着声优写角色的恶习
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:25 | 显示全部楼层
身为友少原作党 平板青
表示友少动画版很满意……
(有肉不就行了么)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-7 23:30 | 显示全部楼层
引用第11楼无毒水母于2011-11-07 22:47发表的  :
好吧,我想有必要强调一下,我最想表达的观点是这句:对于非原作党来说,原作本身的剧情好不好其实一点意义都没有,
  我这句话是针对某些"原作党费劲心机想让非原作党们明白原作剧情多么好"这种情况来说的
改编的意义更重要在于推广和卖给原作党看,而别人会愿意看这部作品,多少也说明他是能够认可这个作品的一些设计的,这个时候布教与在别人听都没听说过的时候干布教效果天差地别。
  拿这一季真剑来说,我感觉它从头到尾其实只是在说一句话
  大家一定要去买真剑S啊!
  非原作党肯定对它会有很多误解,它基本就是做给原作党看着欢乐玩的,我看着觉得很有趣但我推荐不出去啊,所以我恨不得抓着一个就跟他说原作多有趣。
引用第14楼羊寢于2011-11-07 22:57发表的  :

對於原作黨來說,就算做的再有趣只要偏離了原作就一樣是屎

  不做比较是不可能的,但也不是都会死活不能接受,剩下就是个人喜好问题。非原作党极品也很多啊,比如抱着钢炼03说原作是渣渣的,拿个例当典型有劲伐。

  实际什么原作党非原作党的,我不信所有人都没当过原作党,比如真人电影,比如湾湾偶像剧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-7 23:31 | 显示全部楼层
其實我覺得LZ要黑一套作品
可以參考一下時間大大的做法
粗暴而強力!
這種裝高端技術帖只會引來一片論戰
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-8 00:22 | 显示全部楼层
引用第4楼jacatay于2011-11-07 22:37发表的  :
就算是一部思想深刻内容丰富的千古名作,改编后变成一部搞笑的没个正经的闹剧,只要这闹剧确实好看,非原作党依然会觉得这动画很赞很好看不愧是部佳作.
求举例
三国志/一骑当千
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-8 01:15 | 显示全部楼层
引用第36楼青空序曲于2011-11-08 00:22发表的  :

三国志/一骑当千
一开始就说明与原作没什么关系的改编和打着“动画化”的旗号结果改得面目全非是两码事
如果一开始宣传是动画版三国志想吸引小说读者,你兴冲冲地想去瞻仰名著,然后播出来时是一骑当千,你能接受?

我想看的是原作的动画化,而不是挂着原作名字和人物的一部毫不相关的动画
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-11-8 01:37 | 显示全部楼层
引用第4楼jacatay于2011-11-07 22:37发表的 :
就算是一部思想深刻内容丰富的千古名作,改编后变成一部搞笑的没个正经的闹剧,只要这闹剧确实好看,非原作党依然会觉得这动画很赞很好看不愧是部佳作.
求举例


大话西游
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 01:52 | 显示全部楼层
引用第9楼西島真澄于2011-11-07 22:40发表的  :
戏服下

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
对我来说最重要的作品《未来日记》动画 目前明显比原作强 非常感激制作组 期待能保持到最后

除了限制级镜头被和谐外其他都已经很不错了,感觉未来日记到完结也不会和原作有大出入
毕竟漫画已经完结了,动画组可以毫无顾虑的把这部作品搞完整


剧透:
看到今天这集我已经预见到9姐被炸手时也会和谐掉了,明明见骨头很刺激的说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-13 16:04 , Processed in 0.281769 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表