耳机界真是奇妙

hyddx

引用第76楼何边杨于2011-10-20 15:21发表的  :

K26P笑而不语
不过这耳机当时比PX200便宜又讨好耳朵，入得也不算后悔
其实最大问题是小地方没有试听，否则的话很多耳机和前端我估计都不会入，当然现在也不是太后悔
我觉得个人的金耳朵程度是不一样的，对于我，随身用XK+IE8我觉得已经到头了，再好的已经不是我所能分辨了，或者说，声音素质的提高与价格之间的比例已经不是我所能接受的了，有意外收入的话会考虑来个EXK结尾，没有的话就到此为止了

我指的是耳塞……。耳机无论是便携的还是大的我都戴着不舒服，PX100都会夹着我耳朵痛，所以不在考虑范围内了。


以前讨厌低频，现在觉得有点低频感觉也不错。但PX100那种轰隆隆的低音还是受不了。

ikar13

PX200其实我觉得真心不差，当时我还打算将我买的第一付稍上档次的耳机定为PX200，这个耳机声音均衡而又健康，确实没什么太值得诟病的，这么多人黑我看还是每个人喜欢的风格各不相同的原因。起码人人都说PX100好过PX200，我就觉得PX100比PX200烂多了，那低频又浑又浊，这也叫低音好么？与其听这样的低音我不如去听被说成是没有低音的PX200了。
为什么我会这样认为？因为我个人本来就对低音的量无要求，相反对低音的质要求很高，低频弹性不够的、低音浑浊的，我都是听都不想听直接扔了。我个人就喜欢清澈透明点的声音不喜欢厚重的声底。因此很明显地能猜到我喜欢的是ER4，不喜欢的是IE8，我喜欢的是DT880，不喜欢的是HD650。尽管我很不喜欢甚至讨厌IE8、HD650，但这也说明不了什么，喜欢的大有人在。因此哪怕我说K450很烂，那声音闷得要命，这对其他人可能也是没有参考价值的，尽管我真的很不喜欢K450，但有很多人喜欢，耳机店的老板还和我说卖得最好的是K450呢。
所以说其实HIFI也不是什么玄学，只是每个人的判定标准都相差很远，耳机的三频表现里面，有的人尤其看重低频，一个耳机低频只要做得好了他可能会给这耳机打90分，哪怕这耳机除了低频外一无是处；有的人则相反。所以对一些很产品，评价很可能是褒贬不一的。

还是那句废话，找人要听感只能做参考，自己去听才是最实际的（这句话太废了，废到我都不想再说，不过也因为这句话我很少说自己听感，因为怕误导别人就是）

绝种好男人

引用第78楼h02t于2011-10-20 16:58发表的  :
之所以你们发现px200的言论会一边倒，是因为每次一提到px200那几个激愤的黑黑就跳出来发表同样言论了。

森海从出道以来无论高端低端中端，永远不乏黑黑把他贬的一文不值。当年黑的是500，现在黑的是px200，过几年我看s1的主流言论会开始黑650了吧。
其实这些黑黑任何时候任何可以发表言论的地方都不缺乏，因为森海的平衡中庸或说浑浊的风格就注定了肯定有人被忽悠一段时间之后恍然大悟这风格根本与自己的审美背道而驰于是大发雷霆。这些终究不过是s1的消费能力到了一个新阶段而已，必然的。
当然如果你的消费能力到了一个阶段之后都仍然没有一个淡定的心，也的确满可悲的。

我是PX200黑，因为当年被枪手及JS忽悠买了PX200，仅此而已。
当年（大约05-06年）PX200被捧成了入门神器，枪手们声称PX200声音平衡适合各种音乐尤其适合古典，人声饱满动听，低频脱离了PX100那低频狂般的低级趣味达到了“量虽少质感很好”的境界，而且容易驱动（然后拉出MP3直推下的DT231惨不忍睹的声音作比较）……最后小白们（当然也包括当时的我）纷纷被毒文毒倒再纷纷入手然后纷纷回应PX200确实很好很强大。
后来听得多了也就慢慢发现，PX200的声音不如K26p，不如K24p，不如K66，不如DT231，不如AD300……尼玛卖的比它便宜的哪一个声音都比它好！
现在嘛，PX200早被枪手抛弃，甚至都不屑用来PK。而当年上过当的人也都觉悟了成为PX200黑。

最后，再来看一下PX200那些所谓的优点到底是怎么回事：
1.PX200三频平衡音染少
这种说法已经被抽得脸都肿了。去看看PX200和其它耳机的频响曲线对比，PX200的中频有着异样般的凸起，正是这种诡异的音染造就了PX200那奇葩的中频音色，人声犹如感冒，小提琴变成中提琴等等等等……

2.PX200低频量虽少质很好
基本上所有的枪文对于缺乏低频的耳机或耳塞都会来这么一句。PX200的低频几乎没有下潜，弹性尚可，量感缺乏，和DT231相比就是渣。

3.PX200适合古典
中国古典吗？我承认PX200的二胡音色还可以。

4.PX200容易驱动
如果有耳放的话可以插上PX200试一试，与插在MP3对比你会发现原来PX200也不是那么好推的。当然，即使上了耳放也只是声音的动态和瞬态有大的改善而已，和别的耳机比起来PX200仍然是渣。

燃夜郎君

引用第72楼omoikanesrw于2011-10-20 12:31发表的  :
我来拆台 站在钢琴前听一首致爱丽丝 手上所有的耳机都可以扔了

你听得到多少大师表演？

eva文字

引用第84楼一卵星辉于2011-10-20 19:16发表的  :
  到货了，其他不说了，为啥有刺啦刺啦的声音。。。。。

请先煲机…

Rai.Z

动圈起码煲上100小时才行...

eva文字

如果有纸张敲击塑料的声音 也可能振膜碎了   我的hd650刚买的时候声音也很惨的

克林

引用第89楼一卵星辉于2011-10-20 23:54发表的 回 87楼(eva文字) 的帖子 :
  耳机用的少，不过。。。这刺啦刺啦真的是没煲的关系？！

除了喜欢黑被意淫党热捧系列，我还喜欢黑是问题就往没煲够时间身上靠系列。

煲煲煲，煲个鸡巴。追求最佳性能和满足基本需求明显两回事，如果所谓的hifi耳机拆包后耳朵收不了货，要么是金耳朵，要么是买到假货烂货或者前端等其他原因。

eva文字

引用第92楼克林于2011-10-21 11:01发表的 Re:回 87楼(eva文字) 的帖子 :

除了喜欢黑被意淫党热捧系列，我还喜欢黑是问题就往没煲够时间身上靠系列。

煲煲煲，煲个鸡巴。追求最佳性能和满足基本需求明显两回事，如果所谓的hifi耳机拆包后耳朵收不了货，要么是金耳朵，要么是买到假货烂货或者前端等其他原因。

请自己买全新的2000以上的耳机加5000以上的前端插上试试 刚开封和200小时候听感有何不同
没亲身体验过的人凭yy是没有说服力的

克林

看清楚我说的是什么意思。我不烧hifi，只是喜欢用基本的市场逻辑去思考。自己就听过2000，3000，9000这几个价位的耳塞，对了还听过8000一根的线（虽然没听出太大差别），前端就是耳机店的台机和朋友3000左右的二房。
如果一个卖价很贵的耳机，煲之前就多数人耳朵无法收货，那可以洗洗睡了。

eva文字

引用第94楼克林于2011-10-21 11:19发表的 回 93楼(eva文字) 的帖子 :
看清楚我说的是什么意思。我不烧hifi，只是喜欢用基本的市场逻辑去思考。自己就听过2000，3000，9000这几个价位的耳塞，对了还听过8000一根的线（虽然没听出太大差别），前端就是耳机店的台机和朋友3000左右的二房。
如果一个卖价很贵的耳机，煲之前就多数人耳朵无法收货，那可以洗洗睡了。

声底是变不了的 抱怨px200那人也没说他不喜欢声底或者耳机音色 在我看来他说的方面可以通过煲机改变 请不要偷换命题
还有在店里听的都是煲好的 有些高档耳机的声底虽然不会变 但特色不通过煲出不来 当然煲机同时也是煲耳朵的过程
比如原来用老铁家的耳机 换森海以后感觉女声老了10岁 但慢慢习惯以后会感觉老铁的比较真实 这种自己适应的过程也要考虑入内

克林

你偷换还是我偷换，引用的那段话看了没有？次啦次啦的噪音也需要煲吗？拜托，煲耳机是锦上添花不是万能狗皮膏药。
另外店里都给你煲好就更可笑了，拆包用耳朵收货看不明白吗？

游戏列表

手握ER4退烧~   虽说一个月也不一定听一次

eva文字

引用第96楼克林于2011-10-21 11:59发表的 回 95楼(eva文字) 的帖子 :
你偷换还是我偷换，引用的那段话看了没有？次啦次啦的噪音也需要煲吗？拜托，煲耳机是锦上添花不是万能狗皮膏药。
另外店里都给你煲好就更可笑了，拆包用耳朵收货看不明白吗？

首先我从来不认为煲机是万能的 原素质决定95% 煲机决定5%左右
而且您似乎不理解什么叫煲机 煲机就是放声音 不管听不听
如果知道的话 你自己说的有几个逻辑问题 不知是您语文不好还是我理解能力不够？
你自己说听的别人的耳塞 店里的天天有人试听 能没煲好吗
你若说你到店里人家就拿出全新耳塞就为让您老听一耳朵 我倒是很佩服
就算店里的放在盒子里 也像服装店的衣服放在架子上 您能保证是新的？
要是朋友的耳塞 朋友自己不敢擅自听 得等您老到了再打开新耳塞给您听第一耳朵 那真是好朋友
另外 耳机和耳塞本来就不一样 振膜面积越大越需要煲

人家说的刺啦刺啦在我看来是振膜太紧的问题 你说的一直是发声单元的调音问题 或者耳机本身的素质问题
打个比方 你说的是喜欢古筝的人听不惯钢琴 或者说这台古筝档次太低出不来好声
我说的是古筝弦没调准的时候先不要下判断 就这点差别
我就拿调弦这个过程当万金油了？
最后年轻人说话别这么冲 别人的意见不管有没有道理 你只要阐述自己的观点就可以了
又不是原则问题 自己上火别人上火 损人不利己 犯得着吗？

克林

连95%和5%自己都打出来了还废那么多话干嘛呢？我要连煲鸡和煲机都分不清还黑个毛啊。
我最奇怪的我黑的是什么你到底看清楚没有，这世界上有喜欢捡钱的，捡屎盆子的可不多。你要喜欢脑补喷的就是你，请尽情的。。。

omoikanesrw

引用第86楼燃夜郎君于2011-10-20 19:32发表的  :

你听得到多少大师表演？

最喜欢听女初中生弹钢琴 你咬我

tabla-bw

耳机这东西，全是听感主观性。没有一个评价标准，PX200也不是一无是处，起码PX200的声场轻松秒2000元的威士顿W3。别的耳机也可以有这样的情况。

绝种好男人

引用第101楼h02t于2011-10-21 18:59发表的  :

黑黑不可战胜的一点就在于他总是把自己的主观当做别人的主观，
喜欢px200的人只会对你的长篇大论说两个字：不对
但在观众看起来似乎是打字多的你赢了
所以黑黑是不可战胜的。
.......

事实就是现在PX200已经声名狼藉了。随便去个耳机论坛问问，erji、imp3、headphoneclub，还有几个像你一样“喜欢PX200的人”呢？
实际上PX200本身我还不想黑它，作为声价比低下的便携式耳机它的确很便携，也有一定隔音效果。但它的声音若能被捧为“入门不二之选”那就该往死里黑。
最后，不要看不上AD300，除了音染太重这个缺点以外声音比PX200这便携式好得多。

stepbystep

引用第103楼tabla-bw于2011-10-21 19:59发表的  :
耳机这东西，全是听感主观性。没有一个评价标准，PX200也不是一无是处，起码PX200的声场轻松秒2000元的威士顿W3。别的耳机也可以有这样的情况。

PX200 又立功了！不但秒了k24p k26p k450 也秒了 Westone w3

主观不但可以让水电核电火电差别立分，还可以让歌手游走于青年和老年之间，不久的将来还可以听出仙女星云的娇喘~
这贴越来越好玩了。233

绝种好男人

引用第103楼tabla-bw于2011-10-21 19:59发表的  :
耳机这东西，全是听感主观性。没有一个评价标准，PX200也不是一无是处，起码PX200的声场轻松秒2000元的威士顿W3。别的耳机也可以有这样的情况。

一对200元的2.1多媒体音箱的声场还能秒2000元所有耳机呢
比什么不好偏偏拿耳塞和耳机比声场

阿兹

引用第89楼一卵星辉于2011-10-20 23:54发表的 回 87楼(eva文字) 的帖子 :
  耳机用的少，不过。。。这刺啦刺啦真的是没煲的关系？！

用几天还没好的话，恭喜，你买到次品了
或者测试下其他播放器或者音源


今天用AIR听范玮琪的可不可以不勇敢，有些细节听不出来。于是换了M38看看，泪流满面的发现虽然也听不出那些细节，可这两个东西声音我基本听不出差别，除了低音。我觉得我的耳朵已经完蛋了。。可以彻底退烧了

绝种好男人

引用第109楼h02t于2011-10-21 23:36发表的  :

我应该已强调过，声明狼藉的原因是你们情绪激动一次就打上百个字，看起来比较威武而已。
另外我再强调一次，akg和铁三角的低端耳机在我眼里连陀屎都不如。我的缺点是比较不会表达屎的形状。特别是糊在耳朵上还觉得好得多的感受我无法理解。

行，那您就继续听屎一般声音的PX200吧

废柴兔

我觉得不出数据比较，光打嘴仗毫无意义啊-。=当然，这也是hifi玄的地方，撑死就几个曲线图。

LACHESIS

PX200作为低端拼素质不行，声音还不如PX100正确，也没有鲜明的风格。悲剧是理所当然的。

陆战美羽

引用第113楼LACHESIS于2011-10-22 00:14发表的  :
PX200作为低端拼素质不行，声音还不如PX100正确，也没有鲜明的风格。悲剧是理所当然的。

要看是新px100还是旧px100，新版的px100比旧版的px100好多了。

LACHESIS

最旧那版，买这两耳机时连es5都还没影，更别提什么akg白牙了，便携耳机也就深海和pp，剩下骚妮ath的坑爹货，根本没的选，不是1就是2。
px100也有底频肥大的问题，特别是新入时，但还可以海绵套开洞抢救一下。而200一段时间后我就不清楚它适合听什么了。。。

stepbystep

引用第110楼h02t于2011-10-21 23:41发表的  :

黑黑之所以厉害，在于他们都喜欢使用秒这个字，一边彰显自己理解力的高深一边试图凸现对方的弱智。无论对方是否有这个意思。
黑黑比较适合插屁眼的，真的。

对的，插你妈妈的屁眼。

傻逼就是一方面自己黑akg黑的不亦乐乎，另外一方面看到别人黑px200就跟死了爹一样开始装疯狗。还能再傻逼点吗？