找回密码
 立即注册
搜索
楼主: メーテル

[新闻] 最新游戏业界市值排名

[复制链接]
     
发表于 2011-9-30 07:41 | 显示全部楼层
法老控竟然不是垫底
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 08:21 | 显示全部楼层
引用第18楼hplzzjl于2011-09-29 13:05发表的  :
老任战翻了家业如此庞大的索索···好吧,其实我也知道市值这个只是参考而已
社交游戏公司市值这么高?
这个泡沫啥时候会破啊
市值就是市场上的人"认为"你的价值
老任的比起巅峰时期已经降了不少了吧,居然还在骚尼之上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 08:27 | 显示全部楼层
引用第72楼Natale于2011-09-29 22:40发表的  :

1.基本计算不对
2.基本理论不对

傻逼才不对呢。。。
这是索尼官方的数据

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 08:51 | 显示全部楼层
大株主(上位10名)
2011年3月31日現在
株主名
所有株式数
(千株)
持株比率(%)
1    Moxley and Company (注1)    82,476    8.2
2    日本トラスティ・サービス信託銀行㈱ (信託口) (注2)    62,385    6.2
3    日本マスタートラスト信託銀行㈱ (信託口) (注2)    47,274    4.7
4    State Street Bank and Trust Company (注3)    21,366    2.1
5    SSBT OD05 Omnibus Account - Treaty Clients (注3)    20,651    2.1
6    日本トラスティ・サービス信託銀行㈱(信託口9)(注2)    17,806    1.8
7    JPMorgan Chase Bank 380055 (注3)    16,867    1.7
8    Mellon Bank, N. A. as Agent for its Client Mellon Omnibus US Pension (注3)    9,640    1.0
9    State Street Bank West Client - Treaty (注3)    8,988    0.9
10    State Street Bank and Trust Company 505225 (注3)    8,879    0.9
(注1) ADR(米国預託証券)の受託機関であるJPMorgan Chase Bank, N.A.の株式名義人です。
(注2) 各社の所有株式は、全て各社が証券投資信託等の信託を受けている株式です。
(注3) 主として欧米の機関投資家の所有する株式の保管業務を行うとともに、当該機関投資家の株式名義人となっています。

以上是sony的十大股东,可以看出sony的股东构成以外国人为主,所谓的三井财团早就是索饭们的一厢情愿罢了。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-30 09:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 13:07 | 显示全部楼层
引用第82楼mamene于2011-09-30 08:27发表的  :


傻逼才不对呢。。。
这是索尼官方的数据
不同行业企业单纯类比屁个BS表。

谈资产软银一度接近负资产。

谈员工数更可笑了,你干嘛不干脆上连接员工数呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 14:14 | 显示全部楼层
引用第85楼Natale于2011-09-30 13:07发表的  :

不同行业企业单纯类比屁个BS表。

谈资产软银一度接近负资产。

.......

所谓的负资产就是资本小于0,就不如你贷款100万买了套房子,结果房价跌到90万,你手中有100万的房债要还,因此你负资产10万。
而我刚刚查了软银的财务数据,发现并没有过这种情况   
最近连续5年的资本金分别如下
619,956    471,007    374,383    383,860    286,129
今年换算成资产负债率为86%,
资产负债率作为一个最重要的财务数据之一,你不会视而不见吧。虽然根据行业的不同,资本负债率的大小也会有很大区别,但相比性质相近的松下,松下的资产负载率只有67%,而sony是80%,
同样作为一家实业公司难道这么高的资产负债率还不危险?
至于你上面提到的软银,他本身是一家资产投资公司,本来资本金就不要很多。但即使这样,sony的资产负债率还不是跟他差不多?

当然上面我提供了这么多数据,但在傻逼眼里却都是浮云,因为他们心目中的sony永不朽!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 14:41 | 显示全部楼层
刚刚闲着无聊,干脆去查了韩国三星的资产负载表,计算后觉得比较震惊,竟然只有区区的33%!!!
这才是实业公司的典范!!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-30 14:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 14:57 | 显示全部楼层
引用第86楼mamene于2011-09-30 14:14发表的  :


所谓的负资产就是资本小于0,就不如你贷款100万买了套房子,结果房价跌到90万,你手中有100万的房债要还,因此你负资产10万。
而我刚刚查了软银的财务数据,发现并没有过这种情况  
最近连续5年的资本金分别如下
.......
企业财务初学者你好。
引用第88楼saverok于2011-09-30 14:48发表的  :
也就棒子能负债率30%了
换其他任何地方的公司,这种不思进取的ceo早被股东暴菊了
任地狱有段时间是无负债加手持大把现金。京都的土鳖嘛。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 15:22 | 显示全部楼层
引用第86楼mamene于2011-09-30 14:14发表的  :


最近连续5年的资本金分别如下
619,956    471,007    374,383    383,860    286,129
今年换算成资产负债率为86%,.......
05年06年连起来看初哥。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 15:29 | 显示全部楼层
市值低了,那是不把盈利放在第一位专注于用户感受导致股东们极度不满,业界良心
负债率高了,那是敢于拼搏进取有雄心壮志眼光长远不同于低负债的土鳖,业界良心
虽然我数码什么的都是松下三星苹果之类的,但并不妨碍我热爱索尼,业界良心
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 15:39 | 显示全部楼层
引用第91楼汪达于2011-09-30 15:29发表的  :
市值低了,那是不把盈利放在第一位专注于用户感受导致股东们极度不满,业界良心
负债率高了,那是敢于拼搏进取有雄心壮志眼光长远不同于低负债的土鳖,业界良心
虽然我数码什么的都是松下三星苹果之类的,但并不妨碍我热爱索尼,业界良心
抱歉我是索黑。

至少是现在这个要靠金融保险混的骚你的黑。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-30 16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 17:46 | 显示全部楼层
还是不理上面的那个傻逼了,自己没有任何料,也拿不出任何数据,就懂得装B。
索尼不能跟游戏公司比,不能跟同一性质的松下比,也不能跟索尼的模仿者三星比,索尼只能跟软银等投资公司或银行比???
世界上众多优良的实业公司都是低资产负债率的,这些公司的老板都要被辞退?

另外世界上几乎没有任何公司是不存在财务上的负债的。
刚刚计算一下,苹果的资产负债率为36%。
补充一下,任天堂的是21%。。。

最后再感叹一下,傻逼只会装B!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 17:54 | 显示全部楼层
编辑了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 17:57 | 显示全部楼层
引用第94楼mamene于2011-09-30 17:46发表的  :
还是不理上面的那个傻逼了,自己没有任何料,也拿不出任何数据,就懂得装B。
索尼不能跟游戏公司比,不能跟同一性质的松下比,也不能跟索尼的模仿者三星比,索尼只能跟软银等投资公司或银行比???
世界上众多优良的实业公司都是低资产负债率的,这些公司的老板都要被辞退?

另外世界上几乎没有任何公司是不存在财务上的负债的。
.......
哈哈。你真有意思。

另外,内野见。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:01 | 显示全部楼层
引用第89楼Natale于2011-09-30 14:57发表的  :

任地狱有段时间是无负债加手持大把现金。京都的土鳖嘛。


要有多傻逼,财务知识多缺乏才能说出这样的话?
世界上有任何一个财务负债为0的上市公司?
真长见识了...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-9-30 18:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:05 | 显示全部楼层
我上面有理有据,哪像你只会胡搅蛮缠?
你以为版主跟你一样?
只要你能用任何论据反驳我上面写的那些观点,我情愿小黑屋!
不能的话,我就只是描述事实!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-9-30 18:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:07 | 显示全部楼层
引用第97楼mamene于2011-09-30 18:01发表的  :



要有多傻逼,财务知识多缺乏才能说出这样的话?
世界上有任何一个财务负债为0的上市公司?
.......
哈哈。

有个日语词叫無借金経営 ,狗一下吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:16 | 显示全部楼层
「無借金」とは言え、買掛金等による短期負債や、退職給与引当金等による長期負債項目は貸借対照表へ計上しているのが一般的であるため、同表の負債項目が全て「0円」となる、厳密な形での『無借金経営』は殆ど存在していない。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:19 | 显示全部楼层
引用第102楼汪达于2011-09-30 18:16发表的  :
「無借金」とは言え、買掛金等による短期負債や、退職給与引当金等による長期負債項目は貸借対照表へ計上しているのが一般的であるため、同表の負債項目が全て「0円」となる、厳密な形での『無借金経営』は殆ど存在していない。
你是不懂这句话呢还是不懂会计?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:21 | 显示全部楼层
都不懂,高人指点一下?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:32 | 显示全部楼层
引用第104楼汪达于2011-09-30 18:21发表的  :
都不懂,高人指点一下?
借贷表基本把所有的经济行为都分为借和贷。
哪怕是你员工的退职金,都是一笔负债。
从这个角度来说,那的确是没有不负债的企业。
从企业财务的角度来看,强调到这种程度其实也挺逗的。
但是有人吃准了这个道理和你死磕,为了稳定这些人的情绪,又诞生了个词叫『实质性无负债经营』。
当年任天堂就是这种情况。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:40 | 显示全部楼层
哦,那么任天堂实质性土鳖的财年是?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 18:49 | 显示全部楼层
引用第106楼汪达于2011-09-30 18:40发表的  :
哦,那么任天堂实质性土鳖的财年是?
懒得查了。
但任天堂最夯的时候好像手里是握着靠近9000个亿日元的cash没做任何行动。
浪费吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:04 | 显示全部楼层
引用第107楼Natale于2011-09-30 18:49发表的  :

懒得查了。
但任天堂最夯的时候好像手里是握着靠近9000个亿日元的cash没做任何行动。
浪费吧?
一共就那么几年,这样吧,你说实质性土鳖表现在财务报表里该是哪些项目为0,哪些项目无所谓,我来查

P.S. 收了monolithsoft、成立project sora什么的算不算行动?哦,可能做这些的时候就不是最夯的时候了,那么最夯的时候又是?……

另外,你的消息可能来自这个文章?
http://game.163.com/11/0330/12/70D5A58M00314K8G.html
从文章时间来看,看来最夯的时候八成就是前不久了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:34 | 显示全部楼层
在s1游戏区能学到好多东西哦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:36 | 显示全部楼层
引用第108楼汪达于2011-09-30 19:04发表的  :

一共就那么几年,这样吧,你说实质性土鳖表现在财务报表里该是哪些项目为0,哪些项目无所谓,我来查

P.S. 收了monolithsoft、成立project sora什么的算不算行动?哦,可能做这些的时候就不是最夯的时候了,那么最夯的时候又是?……

.......
简单的netcash算法,現金預金+短期有価証券-有利子負債(要给利息的,真正的所谓的负债)

松下买下三洋叫做资金有效运用,软银借款1兆多吃下日本沃达丰叫神运作。

任天堂买了个小玩具。还是本行内的。

你那篇文章我不知道,9000亿这个数字是我两年前研一企业财会小报告里的数字。

记忆暧昧可能有差距,但差不多是8000多亿到1兆不到之间。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:45 | 显示全部楼层
ucg懂个毛,ucg不是早就号称ps3赢了吗?
如果稍微有点财务知识,就知道根本不会有任何公司的财务负载是0的,
资产负债表中负债的包含内容太多了!
因此绝对找不到一张总负债为0的上市公司资产负债表!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:45 | 显示全部楼层
引用第71楼luokobe于2011-09-29 22:18发表的  :


我觉得吧,就像政府一样,一个公司的债务反应的是其良心,其社会责任感...想为这个社会做很多事情...
哪像那个什么地狱什么哒,洗脑瞎眼无所不干

.......
是我的问题吗?
我怎么有种你在为“ST梅雁”说好话的错觉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:48 | 显示全部楼层
引用第111楼mamene于2011-09-30 19:45发表的  :
ucg懂个毛,ucg不是早就号称ps3赢了吗?
如果稍微有点财务知识,就知道根本不会有任何公司的财务负载是0的,
资产负债表中负债的包含内容太多了!
因此绝对找不到一张总负债为0的上市公司资产负债表!!!
你那个叫会计,不叫企业财务。

企业在会计上是不可能没有负债的,但在企业财务上完全是可以无负债的。

另外算负债率这种活也是典型的会计病。长大一点算算现金流,再加把劲算下ebitda。

没准你还能更开心更牛逼哄哄一点呢。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:58 | 显示全部楼层
引用第113楼Natale于2011-09-30 19:48发表的  :

你那个叫会计,不叫企业财务。

负债一般按其偿还速度或偿还时间长短划分为流动负债和长期负债两类。流动负债主要包括短期借款、应付票据、应付账款、应付利息、预收账款、应付职工薪酬、应缴税费、应付股利、其他应付款等。长期负债包括长期借款、应付债券、长期应付款等。
以上几乎是全世界企业对负债理解的共识,
感情只有你规定的负债才是负债,才是企业财务啊?
这样的话,作为三表之一的资产负债表还有毛用啊?
果然高论频出啊。。。
算了不进这帖了,太没营养了。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 19:59 | 显示全部楼层
引用第113楼Natale于2011-09-30 19:48发表的  :

你那个叫会计,不叫企业财务。

企业在会计上是不可能没有负债的,但在企业财务上完全是可以无负债的。
哈哈哈,让我想起了上次看到有个在淘宝开店的,打算应聘品牌营销经理,这种既视感这是有趣啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 20:01 | 显示全部楼层
引用第114楼mamene于2011-09-30 19:58发表的  :


负债一般按其偿还速度或偿还时间长短划分为流动负债和长期负债两类。流动负债主要包括短期借款、应付票据、应付账款、应付利息、预收账款、应付职工薪酬、应缴税费、应付股利、其他应付款等。长期负债包括长期借款、应付债券、长期应付款等。
以上几乎是全世界企业对负债理解的共识,
感情只有你规定的负债才是负债,才是企业财务啊?
.......
Copy百度百科辛苦了。小会计。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 20:09 | 显示全部楼层
引用第115楼Magician_G于2011-09-30 19:59发表的  :

哈哈哈,让我想起了上次看到有个在淘宝开店的,打算应聘品牌营销经理,这种既视感这是有趣啊
是吗? 他让我想起当年考会计上岗证和簿记3级之前的自己。

也挺有既视感的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-30 20:12 | 显示全部楼层
负债高低也得看宏观经济环境。

当宏观经济良好运转时,负债高代表企业的融资能力强。

当宏观经济差的时候,比如时下,现金为王,谁有钱谁牛逼。

索尼目前是最困难的时期,不能让投资者看到盈利希望的话,进一步融资在目前的经济条件下,难度很大,这就会影响研发和市场投入。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-30 20:18 | 显示全部楼层
好,那么我又谷歌了一下,据说TOYOTA就是以無借金経営闻名的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-13 21:47 , Processed in 0.278737 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表