找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4888|回复: 37

[讨论] 河神棍根本不会设计隐形机吧

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-29 03:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-29 03:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 03:45 | 显示全部楼层
不懂,只看到了好時髦的前掠翼
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-9-29 03:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 03:54 | 显示全部楼层
LZ你是故意的吧……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 04:01 | 显示全部楼层
虽然上面那个前略翼的飞机看上去有很多问题,但真没看出下面那个设计好些.

上图至少还知道翼身融合,下面哪个恶心的肥厚机身是怎么回事?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 04:05 | 显示全部楼层
好像记得前几年有期《航空世界》里还拿河森的设计说事来着?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-29 04:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 05:16 | 显示全部楼层
把导弹去掉不就隐身了么  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 05:53 | 显示全部楼层
我不太懂隐形战机,但就外挂弹这一点足够打回去重做了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 05:57 | 显示全部楼层
引用第3楼lockheedmartin于2011-09-29 03:46发表的  :


本公司正准备派人指导一下他
……于是肥丑胖的F35就要等上历史的舞台了嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 06:03 | 显示全部楼层
外挂架全满的隐形机吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 07:42 | 显示全部楼层
从机设俯视图来看,整体造型和yf29很像
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-9-29 08:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 08:32 | 显示全部楼层
F/A-27C从基本层面上还能算是“有部分隐形能力”的战斗机,关键是它能飞得像战斗机。
河森么,如果没有Robotech估计VF系列还真飞不起来……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 08:54 | 显示全部楼层
背部进气道说是给冲压发动机的。问题是,弯曲的进气道的进气效率能满足冲压发动机的工作需求吗……
还不如像高智能方程式的Asurada那样直接把发动机升起来
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 08:58 | 显示全部楼层
引用第15楼Toby_dak于2011-09-29 08:54发表的  :
背部进气道说是给冲压发动机的。问题是,弯曲的进气道的进气效率能满足冲压发动机的工作需求吗……
还不如像高智能方程式的Asurada那样直接把发动机升起来
在高空高速状态下升发动机?这……对空气动力学影响大不大?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 09:04 | 显示全部楼层
一楼那其实很接近真货了……

而且还是一美一苏:





仔细想想的话,

除了不可饶恕的“挂弹架”外,基本都是照抄的嘛……

第三张那个肥厚的“山下”都有对应机型:

回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 09:10 | 显示全部楼层
和森的巅峰是19

19之后VF就死了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 09:19 | 显示全部楼层
引用第16楼eva2000as于2011-09-29 08:58发表的  :

在高空高速状态下升发动机?这……对空气动力学影响大不大?
我是吐槽那个成为死重的冲压发动机啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 09:20 | 显示全部楼层
但是这古典的像80年代的设计到底是怎么回事……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 09:59 | 显示全部楼层
机翼外缘是全动的?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-29 10:07 | 显示全部楼层
引用第21楼唯登诗树于2011-09-29 09:59发表的  :
机翼外缘是全动的?
而且看样子还能上航母……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 10:18 | 显示全部楼层


俯视图倒也不算太难看,这玩意究竟是单发还是纵向双发的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-9-29 10:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 10:24 | 显示全部楼层
这玩意画个飞机,说他是可以隐形的就行了吧

难道河森设计的玩意能拿到三次元给雷达检验么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 10:26 | 显示全部楼层
纵向双发,和英国佬当年奇丑无比的英国米格一样。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 11:10 | 显示全部楼层
纵列双发 地勤的噩梦啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-29 11:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 11:36 | 显示全部楼层
第二张图究竟是从侧面还是背面看的
这翅膀是怎么回事
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-9-29 11:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 19:31 | 显示全部楼层
引用第30楼真飞鸟于2011-09-29 11:44发表的  :
把导弹挂外面也是增加时髦值得手段之一啊............

要说时髦值的话,

内藏式也能刷的满满的呀:

回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 23:19 | 显示全部楼层
肥电和S37的 私生子吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-9-29 23:29 | 显示全部楼层
引用第29楼nogi于2011-09-29 11:36发表的  :
第二张图究竟是从侧面还是背面看的
这翅膀是怎么回事

弄的一个下反翼,以为很时髦,其实很2.

这款算是AC系列最丑的原创机了,排在XR-45、XFA-24A 后面。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-30 01:07 | 显示全部楼层
原创机够时髦就好了?。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-9-30 02:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-10-1 20:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-10-1 21:05 | 显示全部楼层
直接搬YF-29的造型来改下还好看些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-14 03:18 , Processed in 0.190730 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表