我就不明白TAK这个傻逼格式怎么现在还有人在用？

Quetzacoatl · 发表于 2011-8-1 01:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mgl · 发表于 2011-8-1 01:39

千千静听在向你招手.....

seducer0719 · 发表于 2011-8-1 02:40

一直觉得内嵌cue很给力……

鸡蛋灌饼 · 发表于 2011-8-1 03:33

内嵌CUE，压缩比最高
APE什么破烂货，seek性能

一样
你说的fb2k支持问题更是扯淡，去年1月的tak decoder插件都是支持到1.1+的你还要怎么更新？难道插件版本要向Chrome看齐你才满意？

might · 发表于 2011-8-1 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蔷薇落白 · 发表于 2011-8-1 11:36

支持最新的foobar啊……
反正都转回WAV用的……

cyberalogo · 发表于 2011-8-1 11:40

还是MP3亲民。

elvis_w · 发表于 2011-8-1 11:58

mp3这种万年前的格式还能流行才是奇葩，无损不是有aac么，还有更加牛B的musepack。无损ape没有容错，话说内嵌cue大部分无损格式都支持吧。要我说无损还是wavpack最高

明日の香 · 发表于 2011-8-1 12:02

没人逼你用啊

sd4002991 · 发表于 2011-8-1 12:18

RMVB还能流行呢，有什么好说的。

yipansansha · 发表于 2011-8-1 12:22

播APE比播FLAC耗电（求证了下2倍以上，不知道跟硬件有关系没），所以mp3买了带flac支持的。

原来TAK是德国的？怪不得日本那么多放流的都在用

11区这德国崇拜也有年头了

爱听电波啊还有游戏OST啥的就去好好调教个fb2k呗

总之用啥的都有，爱用啥用啥

Rosetta · 发表于 2011-8-1 12:32

TAK的foobar2000插件只是一個殼, 目前版本是0.4.4
它要调TAK的解碼庫tak_deco_lib.dll來工作, 這個解碼庫是隨著TAK的版本更新而更新的.
所以只要更新解碼庫就行了.
TAK的主頁其實形同虛設, 要找最新的版本應該去hydrogenaudio才是.

Sunyata · 发表于 2011-8-1 12:48

无损到手第一件事就是转单轨flac，现在连cue都懒得留
hydrogenaudio有张无损音频格式比较表的，印象里flac和wavpack是最能打的两个

鸡蛋灌饼 · 发表于 2011-8-1 14:16

引用第12楼Sunyata于2011-08-01 12:48发表的 :
无损到手第一件事就是转单轨flac，现在连cue都懒得留
hydrogenaudio有张无损音频格式比较表的，印象里flac和wavpack是最能打的两个

你确认？

Features	FLAC	WavPack	TAK	Monkey's	TTA
Encoding speed	fast	very fast	very fast	fast	very fast
Decoding speed	very fast	very fast	very fast	average	fast
Compression*	58.70%	58.00%	57.00%	55.50%	57.10%
Flexibility**	very good	very good	very good	very good	bad
Error handling	yes	yes	yes	no	yes
Seeking	yes	yes	yes	yes	yes
Tagging	Vorbis tags	ID3/APE	APEv2 (exp.)	ID3/APE	ID3
Hardware support	very good	limited	no	limited	limited
Software support	very good	good	average	good	average
Hybrid/lossy	no	yes	no	no	no
ReplayGain	yes	yes	yes	no	yes
RIFF chunks	yes	yes		yes	no
Streaming	yes	yes	yes	no	no
Pipe support	yes	yes	yes	yes	no
Open source	yes	yes	no	yes	yes
Multichannel	yes	yes	no	no	yes
High resolution	yes	yes	yes	yes	yes
OS support	All	All	Win/Linux Wine	All	All

另外这张表很久不更新了，上个月发的TAK 2.1加入了多声道支持都没往里写。
而且现在TAK的压缩比也不是FLAC和WavPack能比的了

引用第10楼yipansansha于2011-08-01 12:22发表的 :

原来TAK是德国的？怪不得日本那么多放流的都在用 11区这德国崇拜也有年头了爱听电波啊还有游戏OST啥的就去好好调教个fb2k呗

跟这个有关系但绝对不是全部
TAK是已知的技术上最优秀的音频编码器

无责任灰猫 · 发表于 2011-8-1 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yipansansha · 发表于 2011-8-1 14:42

个人觉得软硬件的编解码简单快速肯定是放在第一位的【虽然是看h264标准有感

有的时候算法感觉明明一坨屎

硬件实现快的话软件马上也能跟进，反过来不是这样。

cmg1987 · 发表于 2011-8-1 14:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸡蛋灌饼 · 发表于 2011-8-1 15:00

引用第14楼无责任灰猫于2011-08-01 14:41发表的 :
TAK也许是技术上最先进,但也是用起来最麻烦的一个。

至少要直接往手机之类的移动设备扔压力很大。

说真的，也不觉得音质有FLAC甚至AAC好。

无损都能听出音质差别那是玄学
用起来麻烦则是因为这货不开源，我一直在追踪作者的进度等他把解码库源码放出来

FLAC是第一备选，现在收到的wav+cue都转flac，没把tak转flac是因为FLAC的内置cue标准方面有问题……

引用第15楼yipansansha于2011-08-01 14:42发表的回 13楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
个人觉得软硬件的编解码简单快速肯定是放在第一位的【虽然是看h264标准有感

有的时候算法感觉明明一坨屎硬件实现快的话软件马上也能跟进，反过来不是这样。

求分享

yipansansha · 发表于 2011-8-1 15:45

给个邮箱

今天115姨妈我传dropbox了

反正这些都是个入门的水平。杂乱里的01很推荐，再看另一个文件夹可以有个整体概念了。细节的话JM我疼不起来

Sunyata · 发表于 2011-8-1 16:24

很早以前看的，印象里确实是flac和wavpack一片绿，各种特性支持都挺全
现在怎么样不大清楚了，不过flac始终让我很放心

没把tak转flac是因为FLAC的内置cue标准方面有问题……

这个有没有详细说明？我只记得内嵌时如果曲名很长会被截断

鸡蛋灌饼 · 发表于 2011-8-1 17:07

引用第19楼Sunyata于2011-08-01 16:24发表的回 13楼(鸡蛋灌饼) 的帖子 :
这个有没有详细说明？我只记得内嵌时如果曲名很长会被截断

http://flac.sourceforge.net/faq.html#general__no_cuesheet_tags

Why aren't PERFORMER/TITLE/etc tags stored in the FLAC CUESHEET block?
……
For FLAC the intention is that applications can calculate the CDDB or CDindex ID from the CUESHEET block and look it up in an online or local database just like CD rippers and players do. But if you really want it in the file itself, the track metadata should be stored separate from the CUESHEET, and already can be because of FLAC's metadata system. There just isn't a method specified yet because as soon as it is, people will say that it's not flexible enough. From experience (and you can see this come up time and time again in many lists), anyone who is going to the trouble of keeping a lossless collection in the first place will already be picky about metadata, and it is hard to come up with a standard that will please even the majority. That is the big problem with metadata and is why Xiph has deferred on it, waiting for someone to come up with a good metadata spec that can be multiplexed together with data.

Some players (for example Foobar2000) allow you to store the CDDB data as FLAC tags and can parse that.

大意是Performer、Title等信息还没个标准的做法，fb2k可以搞不过不知道其他的播放器能不能认
再加上我上次在fb2k里面嵌cue sheet也出了问题，所以我还不太敢用FLAC的内置cue sheet功能

所以现在的情况成了FLAC内置cue VS TAK解码器开源这么一个局面

谁先解决自己的问题我就用谁

nalanchen · 发表于 2011-8-1 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无责任灰猫 · 发表于 2011-8-1 17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

minamitsubasa · 发表于 2011-8-1 18:26

光说内置cue，wv也可以啊······wavpack主要还是兼顾了有损无损两边吧

绝种好男人 · 发表于 2011-8-1 19:09

内置CUE其实不算什么，关键内置的是UTF8的CUE哟

kaminagi · 发表于 2011-8-1 19:11

麻痹的我不就日文系统么
各种cue无力。
TAK可以良好的解决问题。

PIN · 发表于 2011-8-1 20:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

julytc1 · 发表于 2011-8-1 23:03

搞不懂了现在的人连转换的30s的时间都等不及了么？？？？
国产机器请用flac，录音机请用wav，水果机请用ALAC，电脑？你用什么格式不是用？

zinelune · 发表于 2011-8-2 00:02

咦不是因为毒德味么

Xelloss0618 · 发表于 2011-8-2 00:33

FLAC内置cue的确还有些问题，我在FOOBAR往里内嵌歌词的时候，明显比较慢，也有一定几率挂掉。
多特性的话，还是用wavpack省心点，起码FOOBAER就自带它的解码器。

Realplayer · 发表于 2011-8-2 01:32

引用第7楼elvis_w于2011-08-01 11:58发表的 :
mp3这种万年前的格式还能流行才是奇葩

市面上没播放器卖再说
音乐手机还没普推无损吧？
这相当于换媒体格式标准
又要战

chakane048 · 发表于 2011-8-2 04:23

-_, TAK的优势在劣势下根本可以忽略不计了
但是cue强制UTF-8在十年前就应该做了

简单来说德味就是毒，继续AIFF无压缩

lexluthor · 发表于 2011-8-2 11:57

我linux最頭疼的就是TAK。。。媽的

karloku · 发表于 2011-8-2 12:58

就CUE这羸弱的tagging... 要不是音乐太多懒得整理, 迟早把无损全转成单轨flac, 单文件+cue怎么还那么多人爱用

荆州菜鸟 · 发表于 2011-8-2 13:53

单文件+cue多方便.
刻CD直接转了就上.

ssnx30 · 发表于 2011-8-2 16:16

FLAC才是王道...

zeropspnds · 发表于 2011-8-2 21:38

求找个设置好的fb2k，皮肤和插件太麻烦了。

绝种好男人 · 发表于 2011-8-2 23:26

引用第33楼karloku于2011-08-02 12:58发表的 :
就CUE这羸弱的tagging... 要不是音乐太多懒得整理, 迟早把无损全转成单轨flac, 单文件+cue怎么还那么多人爱用

双击一个cue和拖一个框把一堆文件选中再右键哪个方便点

YuKin · 发表于 2011-8-3 00:07

整轨哪里不好了...

karloku · 发表于 2011-8-3 09:34

引用第37楼绝种好男人于2011-08-02 23:26发表的 :

双击一个cue和拖一个框把一堆文件选中再右键哪个方便点

要给每轨记些tag就知道cue多恼了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[软件] 我就不明白TAK这个傻逼格式怎么现在还有人在用？

回 13楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

回 17楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

回 13楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

Re:回 13楼(鸡蛋灌饼) 的帖子

浏览过的版块

Quetzacoatl Quetzacoatl 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-9-24 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 01:36 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

might might 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-1-31 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 11:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无责任灰猫无责任灰猫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-10 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 14:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cmg1987 cmg1987 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-5-21 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 14:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nalanchen nalanchen 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-3-12 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 17:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

无责任灰猫无责任灰猫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-10 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 17:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

PIN PIN 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-12-31 头像被屏蔽	发表于 2011-8-1 20:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报