婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-3-22
|
Re:Re:Re:回 59楼(s1mix) 的帖子
引用第82楼saico于2011-08-01 04:49发表的 Re:Re:回 59楼(s1mix) 的帖子 :
暂时只能认同“V是一部完整的作品”了
提到观影感受,就我目前进度看,述事凌乱程度在富野作品中也是少见的(前期蛋疼的倒述,听说是为了让V高达早登场好卖玩具),而敌方某些机体设定又简直可以用恶搞形容(例如光束螺旋桨、摩托车军舰,个人理解为富野对妥协不满的宣泄),听说最后V2的机设都被富野自己在小说版里推翻了(好像叫second V)......可以猜测,富野在制作V时的自由度绝对不高。然而可能如您所说的,富野至少还能掌控着剧本整体,还是能把故事完整表达出来了。
套着低龄向皮的成人故事,这是我看过某文里作者对V的评价,我目前很认同。
....... 
hihi,saico
进一步解释一下,其实要实现"故事完整性"并不难,只要有足够的时间与一点点编剧自由度就可以了,
简单来说就是没被"腰斩"就算,以此标准来看,真正"不完整"的只有0079,甚至连ZZ都能算是"完整的故事",
只不过是"准备不充分且前后风格转变过于突兀的完整的故事"
至于V的叙事手法与剧中促进剧情发展的事件之奇特,saico君你没看错,的确就是如此没有道理!
提到这个,又不得不提及V GUNDAM与TURN A的关系了,以下一段是<<TURN A 的奇迹>>一文中,
mix解释TURN A戏剧核心前写下的声明的其中一项:
特别声明之二!
"本章(TURN A的戏剧核心)所述乃Gundam系列动画有史以来最奇特的内容,
富野由悠季为了实现这些奇特的内容,几乎不惜一切代价,放弃了收视率,
完全忽略世人评价,甚至竟然不惜放弃部分剧情的合理性!"
当时mix还没看过V,心想,富野光头实在是厉害! 为了自由地展示戏剧核心,
竟然有胆量将"戏剧合理性"都抛诸脑后! 也就是说,富野已经彻底放开手脚,
选择以"荒诞剧"的手法来表现人物之间的关系与行为,所以,观众也必须跟着进化,
将目光从追究"这件事是否有可能发生",变为将注意力集中于"事件中人物的行为
是否正确? 各人在这些事件中的想法是什么? 这些想法体现了什么样的原则?
为了实现这些原则这些人具体是怎么行动的?" 这是戏剧表现上很大的一个进步!
如此一来,导演自由发挥的空间将变得近乎无限!在mix看来,这种进化的跨度
简直就是从猴子直接一步进化成现代人!
但是...在补了V之后,mix终于明白,猴子还是不可能直接进化成现代人的,
中间还有一个"LOST RING",对富野来说,这个"缺失的一环"就是V GUNDAM,
"忽略部分剧情的合理性"乃是富野通过V GUNDAM试验而得出的宝贵经验.
这个因素在TURN A中真正得以进一步发扬光大,最终才得以超越 Z GUNDAM.
所以,对于还没看完V GUNDAM的saico君以及其他没看过V GUNDAM的同学,
mix有2个建议,希望对各位欣赏V GUNDAM有帮助:
1.仔细观察V GUNDAM的"自由变换",看看胡索是如何使用V GUNDAM的,
见识一下,"TURN A之前,实体GUNDAM变幻的极限"
2.V GUNDAM中的有些事件的触发的原因就是"完全不合理"的,导演富野由悠季
也完全不在乎这点,富野要表现的是事件中的人的原则与行为,所以观众也要
将目光集中在"事件中的人,他/她们的行为的背后都有什么原则,他/她们心里
想要的东西是什么? 为了实现这些原则与得到想要的东西,他/她们都做了些什么事?
是什么事才让他/她们的行动停止?" |
|