圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2005-4-6
|
引用第23楼Breeze于2011-07-30 18:59发表的 :
参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 | ipad1 | 276.01cd/㎡ | 727:1 | 19.13% | 43.9% | 6544K | ipad2 | 408.46cd/㎡ | 851:1 | 20.06% | 46.04% | 6766K | 戴尔U2311H | 315cd/㎡ | 673:1 | 32.2% | 73.9% | 6475K |
但为什么有人会觉得ipad的屏比S-IPS, TN, VA etc. 都要好?小型移动设别的UX有一个指标就是ppi,以上面的为例,U2311H的ppi是95.78,ipad的ppi是132,在人体工学尺寸范围内,ppi越大早就UX值越高,但是也有反例,比如SONY的VAIO P,典型的瞎眼屏,这就牵扯出另外一个问题就是mac系字体渲染在ppi更高时效果比win系字体渲染要好。
再者,显示器前面没有那层玻璃,惯用的把戏,看看SONY和HP的本子,为什么有那么多傻多速。最后就是亮度,CCFL和LED,懒得说了,看电视卖场那么多亮度开到最高的就不难理解了。
.......  说真的在那无聊的水果吹IP4那号称是视网膜的屏幕开始用这ppi,之前有谁关心过这ppi也就是每英寸像素这个数据呢?其实这玩意的大小说白了就是点距大小造成的而已。
对于你说的那小型移动设别的UX有一个指标就是ppi其实这是和正常使用距离有直接关系的。正常使用电脑你会离屏幕40CM甚至50CM或更远距离下,点距大点也就是ppi小点也不要紧的。而小型移动设备的正常使用距离你会在40CM甚至50CM或更远的距离吗?能有30CM就不错了自然那大点距就是很不合适了看起来会很粗糙只有在稍微小点的点距也就是ppi大点的情况下才舒服的,如果不是的话你天天看着那明显的像素颗粒时间长了谁会觉得爽呢? |
|