uc系高达为什么没有人想到在战舰舰桥上装I-field?

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:17

一般来说，认为战舰不能装I-field的主要原因有，
1，I-field是个球型，如果装战舰上做全包围的话，会造成别人炮打不进来，自己炮也打不出去的尴尬。
2，战舰一般是长条形的，长条形的战舰要全包围的话，耗能太大，不划算。

1.问题一，可以类似于seed的TP装甲一样，装一个自动感应装置，平时不开，感应到热源接近时打开。如果这点技术上有困难的话，可以选择开战后始终打开，自己开炮时瞬间关闭（或者多使用飞弹之类的实体武器）

2，如果是考虑到耗能太大而不用的话，可以使用类似于诺维洁路的运用方式，同时产生多个小型i-field，保护引擎，推进器，舰桥等关键部位

月面危机时，出现过全i-field包裹的战舰，说明至少在战舰上装I-field是没有技术问题的，前哨战的Ex-s证明联邦是能搞小型i-field的，既然联邦没有技术上的困难，在UC120年VSBR出现前，怎么就没有考虑过给战舰装个I-field保证一下战舰的生存能力呢。就算VSBR这样的I-filed杀手出现后，又不是所有MS都能带的动VSBR，那个时代给战舰装个I-field，哪怕只在舰桥上装一个用来保护舰桥也能让联邦的高级士官死亡率下降不少吧。

杉崎剣 · 发表于 2011-7-25 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卡奥斯·克 · 发表于 2011-7-25 22:28

海盗里有I力场帆了

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:29

说了是UC，OO那种全覆盖式油盐不进的傻逼才不装

杉崎剣 · 发表于 2011-7-25 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白武男 · 发表于 2011-7-25 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak123 · 发表于 2011-7-25 22:32

因为他不叫机动战舰钢弹

反击的马沙 · 发表于 2011-7-25 22:33

I-F只能对光束吧，在战场中实弹攻击还是很多的，从这点来讲，制造代价和收益可能无法平衡，所以就不造了吧

还是MA带上I-F最划算啊

DMMAX · 发表于 2011-7-25 22:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

地球联邦 · 发表于 2011-7-25 22:37

其实这个问题和UC里为什么战舰舰桥被打爆结果整艘船就爆掉一样无解的

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:37

粒子盾130年出来，150年普及，关键在于这之前明明有技术为什么不装I力场，战舰确实皮实，但也只是装甲部分，推进器，舰桥什么的还不是一枪就诱爆，而且早期无论联邦系还是基恩系舰桥都做得和靶子差不多，装个I力场保护舰桥有什么坏处吗？

kamiruding · 发表于 2011-7-25 22:38

关键是成本和耗能啊。。。

财大气粗的联邦军拉格林级别的战舰才几艘。。。。你想多了。那里有那么多军费维护啊。

Justice_jsj · 发表于 2011-7-25 22:39

记得前哨战不是说那战舰的应用不是更像潜水艇嘛

白武男 · 发表于 2011-7-25 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:42

耗能肯定在可以接受的水平，想想深度强袭那尺寸都能带个小型I力场，GP03D的那个基本可以覆盖半个战舰了。真怕耗能就按我说的只在舰桥上放一个啊，至少不会被人绕个背就说“西马大”了

lmhg · 发表于 2011-7-25 22:44

应该先在左舷上装上

DMMAX · 发表于 2011-7-25 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Justice_jsj · 发表于 2011-7-25 22:45

引用第14楼achemonde于2011-07-25 22:42发表的回 11楼(kamiruding) 的帖子 :
耗能肯定在可以接受的水平，想想深度强袭那尺寸都能带个小型I力场，GP03D的那个基本可以覆盖半个战舰了。真怕耗能就按我说的只在舰桥上放一个啊，至少不会被人绕个背就说“西马大”了

EX-S不错是有I立场但是也就只能保证胸部驾驶员那块而且那玩意需要的功率可不小啊！战舰用这玩意的得多大的功率呢？

熊猫阿黑 · 发表于 2011-7-25 22:46

看幼女控，红有三攻击母舰的时候，打到顶盖只是烧红了点，打到炮塔瞬间就融化了，打到甲板也直接打断。

不同地区用料不同。

而且实弹武器的速度终究跟不上光束武器，因此对于移动速度极高的MS或MA来说，实弹武器威胁要小于光束武器。母舰这种活靶子一样的，装了i-Field人家自然会换机枪和RPG。意义不大。

不过这种单兵i-Field让我想起了沙丘中沙督卡用的粒子护盾，最后就是被哈肯尼用火箭筒轰碎岩石砸死的。有时候落后的武器也会有好的效果。

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:47

战舰被人绕背菊爆推进器和舰桥的不要太多，再说不防MS也可以防防敌战舰的炮击。Z的亚历山大要是舰桥上装一个，夏亚搞远距离狙击屁用没有

棒读 · 发表于 2011-7-25 22:48

老实说我一直觉得I力场这东西就是设定上的问题，最初有类似I力场的是0079后期的大脚怪吧，而且那个I力场在动画里表现很暧昧，貌似刀枪不入，最后靠小飞机撞坏了才得以被光剑插死，按说I力场这种东西根本没法挡住光剑才对……所以说我感觉高达一开始设定的I力场跟现在的是不一样的，当然基于这种设定也不存在装上I力场的战舰……
然后是Z，貌似也没啥带I力场的机体登场，神经病那是反光束涂层，也不是力场……
总之我感觉I力场这个设定到满后面才真正成形吧

ak123 · 发表于 2011-7-25 22:52

引用第18楼熊猫阿黑于2011-07-25 22:46发表的 :
看幼女控，红有三攻击母舰的时候，打到顶盖只是烧红了点，打到炮塔瞬间就融化了，打到甲板也直接打断。

不同地区用料不同。

而且实弹武器的速度终究跟不上光束武器，因此对于移动速度极高的MS或MA来说，实弹武器威胁要小于光束武器。母舰这种活靶子一样的，装了i-Field人家自然会换机枪和RPG。意义不大。
.......

以前的战舰舰桥没有装甲的，而且伪瞎明显控制出力了，毕竟扎比遗骨在上面他也知道

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:52

大扎母那是相当奢侈的上下两个I-field做出来的全包围型，把该保护的全保护了，就露了一圈炮口。

彼方的心 · 发表于 2011-7-25 22:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

棒读 · 发表于 2011-7-25 22:54

引用第22楼achemonde于2011-07-25 22:52发表的回 20楼(棒读) 的帖子 :
大扎母那是相当奢侈的上下两个I-field做出来的全包围型，把该保护的全保护了，就露了一圈炮口。

但是我记得这东西非常神棍，啥武器都无效，连光剑都不行，这个设定已经跟后面的I力场完全不是一种东西了吧，后面的I力场是挡不住光剑的

DMMAX · 发表于 2011-7-25 22:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

achemonde · 发表于 2011-7-25 22:56

战舰基本全身都很硬，除了舰桥和喷口，既然这样，把唯一的两个弱点也弥补了有什么坏处？你要说真的钱不够，就搞几艘旗舰什么的装上，给敌人的压力也是很大的

ak123 · 发表于 2011-7-25 22:56

光剑和光束枪不是一个玩意吗，以至于后来的里歇尔都能把光枪当刺刀使

ak123 · 发表于 2011-7-25 22:57

不早说了吗，因为这玩意叫机动战士不叫机动战舰

棒读 · 发表于 2011-7-25 23:00

引用第27楼ak123于2011-07-25 22:56发表的回 24楼(棒读) 的帖子 :
光剑和光束枪不是一个玩意吗，以至于后来的里歇尔都能把光枪当刺刀使

不是，光剑是把剑柄插入力场内部再放出光束，这种东西力场是挡不住的

DMMAX · 发表于 2011-7-25 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彼方的心 · 发表于 2011-7-25 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Justice_jsj · 发表于 2011-7-25 23:04

引用第26楼achemonde于2011-07-25 22:56发表的回 18楼(熊猫阿黑) 的帖子 :
战舰基本全身都很硬，除了舰桥和喷口，既然这样，把唯一的两个弱点也弥补了有什么坏处？你要说真的钱不够，就搞几艘旗舰什么的装上，给敌人的压力也是很大的

0083里那大舰巨炮主义的旗舰的伯明翰下场记得不是被那MK-82直接轰个正着嘛，还是天马级之类的实际点。

achemonde · 发表于 2011-7-25 23:06

可以防类似于87年夏亚的那种阴人打法啊，87年要不是西洛克灵压强，旗舰就被人爆了

棒读 · 发表于 2011-7-25 23:06

反正大脚怪那玩意的I力场是一种很神棍的东西，动画里的表现是大脚怪出来的时候联邦军所有攻击都无效了，基本上刀枪不入，感觉连实弹都能防住……其实要是防不住实弹的话阿姆罗完全可以拿火箭筒来轰，也没必要让飞机去911……
其实仔细想想光头三部曲里还真没多少带I力场的机体，倒是0083这种后面追加的历史里I力场比较活跃，包括深度强袭也是，但是战舰一类的设定都是延续三部曲的，所以就出现了没有I力场的战舰，却有不少同期带I力场的机体的情况
我感觉是这样

水色之夏 · 发表于 2011-7-25 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hikarisatoshi · 发表于 2011-7-25 23:23

月面危机傲拉级宇宙战斗舰就有I field 同时还具有实弹无效的能力。

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

genesisggg · 发表于 2011-7-25 23:27

前面有人说了，光束扰乱幕这玩意儿不是一直都有在用的么？
玩玩G世纪是个像样的战舰就有这功能吧

至于说扰乱幕防近不防远，那反正I field功率开再大敌方MS贴身了拿光剑捅也是一样，也没必要防近。。。

失身招领处 · 发表于 2011-7-25 23:28

I立场是一种类电磁场，原来类似，使受到激光束牵引的高质量金属粒子在洛伦磁力的作用下发生偏转……
为什么战舰不安装I立场
一.这玩意造假不便宜……二来联邦的战舰一大批战舰列装的都是在080 和 085之后…都是赶工造的 I立场还不完全成熟，只有试验机性质的MA才有配备。
还有一个很重要的原因，因为MEGA的影响，MS装备的 BEAM这种无制导的武器，发散严重，只有短距离才有效果……而笨重的战舰不比MS，机动能力低下，一旦MS接近战舰实弹武器虽然威力不及BEAM，足够足以致命，而且实弹武器在短距离上具有制导的优势，命中率更高，所以实际上MS在对舰时 BEAM和实弹效果是差不多的。

所以对小型BEAM用的I立场对战舰来说并不能明显提高生还率，但对大型BEAM 武器，那点功率又不够……所以也就没列装了。
到F91 时代反BEAM 体系彻底成熟了…哈撒韦时代 MS的机动性明显上升但装甲脆弱，所以实弹武器成为了有效的打击手段……

武藤游戏 · 发表于 2011-7-25 23:35

0079的IF

Z的IF

（相对于大脚）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] uc系高达为什么没有人想到在战舰舰桥上装I-field?

回 1楼(杉崎剣) 的帖子

回 11楼(kamiruding) 的帖子

Re:回 11楼(kamiruding) 的帖子

回 16楼(DMMAX) 的帖子

回 20楼(棒读) 的帖子

Re:回 20楼(棒读) 的帖子

回 18楼(熊猫阿黑) 的帖子

回 24楼(棒读) 的帖子

回 26楼(achemonde) 的帖子

Re:回 24楼(棒读) 的帖子

Re:回 18楼(熊猫阿黑) 的帖子

回 30楼(DMMAX) 的帖子

[讨论]uc系高达为什么没有人想到在战舰舰桥上装I-field?

浏览过的版块

杉崎剣杉崎剣当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-13 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

杉崎剣杉崎剣当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-1-13 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

白武男白武男当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-15 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

DMMAX DMMAX 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-6-27 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

白武男白武男当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-15 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

DMMAX DMMAX 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-6-27 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

DMMAX DMMAX 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-6-27 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 22:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

DMMAX DMMAX 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-6-27 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 23:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

彼方的心彼方的心当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-31 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 23:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

水色之夏水色之夏当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-2 头像被屏蔽	发表于 2011-7-25 23:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报