找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4580|回复: 42

[讨论] 动画有没有可能得奥斯卡最佳电影奖?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-7 22:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 22:34 | 显示全部楼层
你居然觉得是超级庞大的类型。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-7 22:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-7 22:40 | 显示全部楼层
奥斯卡有最佳动画片奖
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 23:05 | 显示全部楼层
爸爸~野猪~野猪~~阿里耶~~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-7 23:08 | 显示全部楼层
不可能,不用想
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 23:12 | 显示全部楼层
之前wall-e的呼声老高
最后还不是......
所以想要动画拿奥斯卡,得先在那些学院派老顽固的脑袋上开洞才行
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-7 23:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-7 23:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-7-7 23:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-7 23:23 | 显示全部楼层
瓦砾这片为什么能拿奥斯卡最佳电影,说白了凭什么能拿
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-7 23:24 | 显示全部楼层
越专业,就越脱离纯粹观众身份的角度去看待作品。鉴赏与评论,尤其是评奖项的,更是如此
so也许观众角度而言,都是讲故事,只是画面形式不大一样;but从评委的角度看来,就成了是两种差得很远的东西
这样就形成个成规:虽然与实拍都是叫电影,但是从制作角度上看,相差太多,但你又不能说它不是电影,所以被当作一个特殊门类
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-7-7 23:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-7 23:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 23:33 | 显示全部楼层
引用第13楼superkidx于2011-07-07 23:28发表的  :
今敏要是再活几年 说不定还有希望
虽然题材确实是评委们青眯的类型
让日本动画拿奥斯卡最佳可能吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 23:50 | 显示全部楼层
因为那年除了wall-e没一个有战斗力的电影
除掉wall-e 也就本杰明巴顿和暗夜骑士了
什么 你说贫民窟的百万富翁战斗力爆表? 巨巨 我错了   我不懂欣赏 我低幼   我就能看看这种没什么台词 完全靠动作神态来表达 还表达的比某些有台词的片强上100倍的东西
wall-e有一部好电影所需要的所有元素  丰富的肢体语言也不是什么片都能达到的   我就问一句 这片凭什么不能在那年拿奥斯卡最佳影片
别把动画不当电影  奥斯卡是针对好莱坞的 wall-e也是符合好莱坞风格的   这东西不是什么anime  这东西就是好莱坞电影 为什么不能拿奥斯卡最佳影片  难道他是外语片不成?   说白了  没什么动画有奥斯卡最佳影片提名 根本就是歧视  
那年吵吵了之后  不连着两年飞屋和玩具总动员3都最佳影片提名
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-7 23:55 | 显示全部楼层
什么时候外语片也能参选最佳影片了?  不是要美国投资的才可以吗   比如贫民窟的百万富翁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 00:02 | 显示全部楼层
来,先花十页讨论一部好电影的所有元素是什么
再来花十页讨论过往奥斯卡获奖名作有没有包含所有要素
再来花十页讨论过往优秀的动画片有没有这所有要素
最后花十页引来诺兰厨跟你战TDK
满意了吗巨巨?
其实我还想花两页论一下瓦砾和我的野蛮女友的异同之处,但实在是太蛋疼就算了嗯
顺带一提我觉着瓦砾还没我的野蛮女友好看呢
再顺带一提我觉着美女与野兽和狮子王都有资格得最佳影片,但你要是说瓦砾这片也有资格就是对前者的降格
玩具总动员飞屋确实都比它靠谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 00:15 | 显示全部楼层
宫崎骏已经拿过金熊了,奥斯卡算个渣渣啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 00:21 | 显示全部楼层
第一个根本不用战十页 这些问题都是早就解决的 我们谈的是奥斯卡 以好莱坞为准 有什么好谈的
第二个更不需要讨论  谁告诉你提名作品需要包含所有元素的
第三个更没什么好战了 普遍没有
第四个傻子才会战  诺兰厨会为了个奥斯卡战TDK?  你是黑诺兰 还是黑诺兰厨

异同? 请问野蛮女友的主角是不会说话的机器人吗? 请问他有具有寓意的背景设定吗? 请问他的镜头运用符合好莱坞标准吗? 请问他对于场景 人物 道具有什么有寓意或者有亮点的设计? 是一个两个 还是全片都是   你有世界一流的渲染效果吗? 你有可爱的角色和低幼的剧情嘛?
说到根基上  wall-e留下了很多值得后人去参考去学习的东西    我的野蛮女友留下了什么? 就那么几个比较新鲜的元素?

我又没说他们没资格拿 我都说了 这根本奥斯卡对于动画的歧视才出现的现象
玩具总动员是靠谱 但是他压根没有最佳影片提名
飞屋在某些人眼中当然靠谱 因为主角老头  你看 这就不低幼了吧
飞屋最靠谱的 是影片前10分钟和气球那段的光影效果 其他只是中规中矩 亮点不多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 00:35 | 显示全部楼层
是哦,瓦砾的寓意还有人~~~~~~~与自然!是吧。
抱歉我没觉得它比我看过的任何一部人~~~与自然的片更有寓意,而且一份自始至终的做作感环绕其间
明亮的末世垃圾星球,孤独捡垃圾少年,天降的冷妹子
最后就是一部正好踩到小清新G点的小动画
我真没觉着这片有任何一处强过百万富翁,当然百万富翁也不强过它
至于诺兰厨我虽然一贯是黑的,但是TDK怎么也是佳作了,被拿来跟这个片比(而且照您的说法还被比下去了)实在是太虎落平阳了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-8 01:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 01:28 | 显示全部楼层
自己玩玩就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 01:30 | 显示全部楼层
居然还有人对最佳影片的评审抱有希望啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 02:02 | 显示全部楼层
二次元和三次元的表现力还是有差别的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 02:05 | 显示全部楼层
只要奥斯卡评奖的还是那帮人,就永远不可能
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-8 02:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 02:24 | 显示全部楼层
引用第21楼missril于2011-07-08 01:25发表的  :
不可能,奥斯卡连科幻片都拿不了最佳影片,何况动画片,看看当年的et外星人。


我靠ET凭什么拿最佳电影啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 05:54 | 显示全部楼层
wall-e是典型的过誉片,跟肖申克的救赎一样,我承认算是他们不错的片子但是也没必要这么捧吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 07:11 | 显示全部楼层
轻小说有没有可能得诺贝尔文学奖?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 07:20 | 显示全部楼层
well-e典型的二流位置试图冲击一流的“艺术片”,太人工了。一切都是安排好的段子安排好的触发点,带着期望去看的话十分倒胃口。
美国动画单指演出部分印象深刻的就是狮子王结尾叔叔和辛巴摊牌的一瞬间,明明是狮子的脸却给人有演员在表演的感觉,神作画。

暂时没觉得演员的演出能被任何其他形式替代,所以动画片和最佳还有距离的样子,当然奥斯卡这几年的最佳影片么……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-8 07:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-8 08:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 08:48 | 显示全部楼层
大大呀  我随便提出了一大堆 你就一个做回应吗
我觉得我们还是讨论下  我们到底讨论的是拿奥斯卡 还是好电影
TDK是显然拿不到奥斯卡的 理由又不是他不是好电影 奥斯卡评的又不是电影的好坏  纯粹评的是夹着各种私货的凸显自己很专业的调调
当然 动画歧视很大一部分就是从这里来的

再说 既然你也承认贫民窟的百万富翁和wall-e都是半斤八两的二流货  那为什么他能拿奥斯卡 wall-e却连提名都没有
问题的根本在于那年的奥斯卡  而不是单独拿出来说谁是好电影   如果你要把各年奥斯卡入围电影放一起比 那么这几年也不可以不用办什么奥斯卡了 哪个电影拿了 都是对于以前提名电影的侮辱

别提狮子王了 近年有几部手绘动画
二流归二流 但是近年奥斯卡入选的有几部好意思说自己是一流的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-7-8 08:55 | 显示全部楼层
白雪公主 获第11届奥斯卡特别奖
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 09:05 | 显示全部楼层
引用第3楼wangyi_tt于2011-07-07 22:40发表的  :
奥斯卡有最佳动画片奖
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 12:06 | 显示全部楼层
女演员为什么不能拿最佳男演员奖,奥斯卡是不是歧视女性?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 12:14 | 显示全部楼层
我还是比较想讨论为什么轻小说不能拿炸药奖的问题
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-7-8 12:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 14:03 | 显示全部楼层
我说很多人既不承认奥斯卡获奖电影的水平,又不承认奥斯卡评委的水平,那么还用在乎这个奖么,拿不到就拿不到啊又没损失。
对以上这类人如果是自己喜欢的作品真拿了奥斯卡岂不是受辱了吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-15 03:33 , Processed in 0.243655 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表