找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8845|回复: 97

[讨论] "要杀人就要有被杀的觉悟"论调的潜在缺陷

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-6-3 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:03 | 显示全部楼层
法律也就这回事吧,这怎么叫缺陷了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:04 | 显示全部楼层
丧心病狂的疯子毕竟是少数
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:04 | 显示全部楼层
看标题知道内容系列
有了杀人的觉悟的话,也不会在乎自己会不会被杀了吧
我一直觉得两者没啥必然的联系
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:11 | 显示全部楼层
引用楼主Quetzacoatl于2011-06-03 16:58发表的 "要杀人就要有被杀的觉悟"论调的潜在缺陷 :
的确,这种论调可以吓倒那些自己怕死又想玩弄别人生死的人。

但是这个论调的潜台词就是肯定了亡命之徒杀人的合理性,换言之"只要我自己随时准备赴死,那我杀人就是正当的了"。而恰恰最可怕的屠夫都是不怕死,不怕痛苦甚至无所畏惧的。最终这种论调只能吓唬吓唬小打小闹的懦夫,对真正丧心病狂的疯子来说不过是笑谈而已。

这句话只是说觉悟,跟杀人正当不正当有什么关系了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:12 | 显示全部楼层
引用第7楼eidos于2011-06-03 17:09发表的  :
这句话是这样一个命题
“没有被杀的觉悟,不可以杀人”
而你提出的命题是
“有了被杀的觉悟,就可以杀人”

.......
我又想起大一学的逻辑推理里面的真值表了...233
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:14 | 显示全部楼层
引用第9楼Quetzacoatl于2011-06-03 17:12发表的  :

"没有被杀的觉悟,就不要杀人"
"有被杀的觉悟,也不要杀人"
既然有没有被杀的觉悟都不要杀人,那何必特意强调"没有"的那个来反驳人家?

.......
"没有被杀的觉悟,就不杀人"

敢不敢做一件事跟这事正当不正当完全是两码事
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:14 | 显示全部楼层
即便忽略你在“潜台词”里把“要”替换成了“正当性”,假设你原命题为真,它的逆命题也不一定为真啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-3 17:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:18 | 显示全部楼层

"要中二就要有被喷的觉悟"论调的潜在缺陷

的确,这种论调可以吓倒那些自己怕被轮又想放中二嘴炮的人。

但是这个论调的潜台词就是肯定了无下限嘴炮的合理性,换言之"只要我人不要脸天下无敌,那我随便放嘴炮就是正当的了"。而恰恰最可怕的真中二都是不怕被轮,不怕被塞抹布甚至不怕被砍ID的。最终这种论调只能吓唬吓唬还有点脸的中二,对真正“下限是什么能吃么”来说不过是笑谈而已。

有句话很合适,“说的很合理,但是毫无意义。”
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:21 | 显示全部楼层
骂人那个不一样啊 骂人,只要能恶心对方就行了。就像在人家吃饭的时候谈论一样,逻辑什么的都是没有必要的,甚至不相关都可以。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-6-3 17:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:24 | 显示全部楼层
讽不讽刺和逻不逻辑有关系?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-6-3 17:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:30 | 显示全部楼层
恕小弟无能
无法推倒出前台词
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:31 | 显示全部楼层
一个命题成立不能证明他的否命题或逆命题成立
“LZ就是一个513”不能证明“LZ一个以外就不是513”、“513就是LZ一个”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:34 | 显示全部楼层
当两个人交换一个苹果,得到的还是一个苹果;交换一种思想的时候,得到的却是两种思想。
                                                                                                                                                           ---------乔治·萧伯纳  英国剧作家,评论家

黑话版自动补完
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:34 | 显示全部楼层
有了被塞抹布的觉悟就可以把楼主塞了么
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:36 | 显示全部楼层
引用第24楼Quetzacoatl于2011-06-03 17:31发表的  :

我以前一直不认为你们是SB

终极战术
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:40 | 显示全部楼层
这和正当性没什么关系.
愿意与乐于杀人却不想到,不能接受被杀,就是个弱者.
这句话就是个鄙视的话而已
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:40 | 显示全部楼层
我深感现在形式逻辑不是大学的必修课很成问题……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:40 | 显示全部楼层
有了被杀的觉悟当然可以杀人,lz以为自己是正义的昧方?总喜欢改变别人的三观?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:40 | 显示全部楼层
楼主偷换了一堆概念后开始放保了,放完保估计就没戏了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:41 | 显示全部楼层
原命题:“有被杀的觉悟”是“杀人”的必要条件
第二个命题:“有被杀的觉悟”是“正当杀人”的充分条件

LZ你自己掂量一下这里有几个逻辑错误
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:41 | 显示全部楼层
原命题:“有被杀的觉悟”是“杀人”的必要条件
第二个命题:“有被杀的觉悟”是“正当杀人”的充分条件

LZ你自己掂量一下这里有几个逻辑错误
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:41 | 显示全部楼层
原命题:“有被杀的觉悟”是“杀人”的必要条件
第二个命题:“有被杀的觉悟”是“正当杀人”的充分条件

LZ你自己掂量一下这里有几个逻辑错误
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:44 | 显示全部楼层
楼主咱去重修下语文成不?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-6-3 17:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-6-3 17:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-15 11:09 , Processed in 0.297508 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表