[好吧我来钓个鱼]关于什么叫做硬科幻

lockheedmartin · 发表于 2011-5-27 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

落とし神 · 发表于 2011-5-27 22:40

其实这是一个由大多数人讨论得出的主观指数，更像牛排的口感软硬而不是pH值计量的酸碱度。

何边杨 · 发表于 2011-5-27 22:44

硬讲技术，软讲人文
反正我一般都是这么地分的

石動比呂美 · 发表于 2011-5-27 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bshd · 发表于 2011-5-27 22:49

巴比伦塔没看过，看过特德蒋的《你一生的故事》，觉得还是比较晦涩，切入点也比较特别的，可以算硬科幻，虽然很人文。
按照一般的分类，如果在科幻小说中有一些主要的科学技术概念是基于对我们认可的科学原理的合乎情理的拓展的，而小说对这些科学技术概念也进行了比较具体的描写，就能称作硬科幻。典型的例子就比如《猎户座防线》，描写了大量在宇宙常量发生变化后所产生的环境变化，这就很硬。

如果描写了很多很玄乎的东西，但不是基于已认可的科学原理的，或者基于这些原理，但是太过YY，那就不是硬科幻，是玄幻，或者叫扯淡，比如Marvel的那些顶尖“存在”的设定。

当然，划分作品类型从来都是主观的和不确切的，总有相当数量的作品是处在很难辨析的灰色地带的，所以适当的各执己见是合理的，当然故意抬杠或者完全脑子不正常的除外。

p.s. 故意钓鱼的也除外。

指间刀 · 发表于 2011-5-27 22:51

这和漫区有关系吗

瑟尔穆 · 发表于 2011-5-27 22:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

女武神 · 发表于 2011-5-27 22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈里.谢顿 · 发表于 2011-5-27 22:56

引用第1楼落とし神于2011-05-27 22:40发表的 :
其实这是一个由大多数人讨论得出的主观指数，更像牛排的口感软硬而不是pH值计量的酸碱度。

无动于衷 · 发表于 2011-5-27 23:03

硬：海底两万里

软：不可思议海的NADIA

pf67 · 发表于 2011-5-28 00:50

《巴比伦塔》？
从他对塔不同高度的细节的描写看可以归为硬科幻。。
不过前提是他本身可以作为科幻来看的话，因为全文最大的疑点塔的原理完全没有解释，整体来看更像是一篇寓言。。
就像科学家通过各种研究终于让宇航员乘坐飞船飞到宇宙了然后发现世界是被海龟背着。。

URAGoodMan · 发表于 2011-5-28 01:41

巴比伦塔算个J8的硬科幻，我说你们到底搞清楚硬科幻的定义没有？？

朝仓和美 · 发表于 2011-5-28 01:49

个人认为硬科幻的着眼点是架空科技或定理所带来的延伸与冲击，而软科幻则着重于在在科幻背景下的人心。
比如有个1+1=3的世界，如果写的是这个世界的社会结构或科学体系什么的，那么就是硬科幻；如果写的是这个世界人们的种种，则是软科幻。

level0 · 发表于 2011-5-28 01:52

我说ls啊，再看看主帖吧

LichEnd · 发表于 2011-5-28 02:49

弗兰肯斯坦是软科幻
海底两万里是硬科幻

斑羽 · 发表于 2011-5-28 03:03

无聊，非得分什么软硬吗？一样是西瓜，好吃够甜够营养就行，不必非得论证哪一个和南瓜的血缘更近啊。

白武男 · 发表于 2011-5-28 03:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

einsame · 发表于 2011-5-28 07:14

引用第7楼女武神于2011-05-27 22:53发表的 :
敢达的设定书本身是硬科幻敢达的其它所有作品都是软科幻或者奇幻

哈哈哈哈哈哈哈哈

万妩一湿 · 发表于 2011-5-28 07:24

看了能让你硬的

四点钟 · 发表于 2011-5-28 07:27

我这种文科生都能看出设定有问题的是软科幻

sam498495 · 发表于 2011-5-28 07:34

这一切，都是梁春日惹的祸

Zimmad · 发表于 2011-5-28 07:50

虽然楼主说了是在钓鱼，我还是先找维姬娘问了一下....

http://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction

简单来说自然技术类科学为硬，社会心理政治哲学类人文科学为软，例如[海底两万里]属硬，[1984]属软。

然后值得战的无非就是看某作品能塞进或者比较容易塞进哪一类....

neongo · 发表于 2011-5-28 08:32

在我看来这世上90%的科幻为软，尤其是被大众所熟知的各类名作，真正的硬科幻是极其难啃的，打比喻的话就是一篇加些人物和故事情节来演述的科学论文。

mhfdt · 发表于 2011-5-28 08:34

这么说吧，同样是时间旅行，嗯……好像有个电影叫时间刑警吧，纯粹的遵守着爱因斯坦相对论中提出的时间理论与时（空）间悖论，这种就算是硬科幻。软的话……我忘了以前看到的小说还是什么的，反正基本是架空理论，这种就算软了。

这例子好像不是很好，换一个。

小型化核聚变炉=硬科幻；光子力=软科幻。
其实GN粒子也算软吧……

硬和软，有人说硬侧技术，软重人文。其实不完全。凡尔纳的小说基本都是公认的硬科幻，但是小说本身故事性也很强，就一本神秘岛我看了大概有6、7遍了，总是有空的时候就想翻出来看看。软硬的主要区分在于设定，而不是表现出来的内容。就像楼上有人说，高达设定是硬的，故事全软的，那么高达算什么（指UC系），一圈问下来估计指硬的多。事实上撇开人型机动兵器是否有必要这个问题不谈，UC系高达世界观中应该算是唯一的一个架空基础物质——米氏粒子，在现实中也是能找到性质接近的渺子。（什么？塞可缪？…………拒绝发表意见……）

扯远了。

也就是说，硬和软，其实指的就是设定的严谨程度，所谓“够不够硬，经不经受得住现有理论的考验”，这么理解就行。
完全符合现有的已验证理论，但是现有技术无法实现的，这个完全就是硬科幻。典型的就是凡尔纳的一部分小说。
基本符合现有理论，部分理论则是目前无法证明或证伪，但是通过实验能证明现象能够成立的，这也是硬的。
如果全部都是未能证明的理论，就要看作者怎么写了，如果天马行空乱写一气，那就和硬SF无缘了。
全架空理论，这个肯定是软，不用考虑的。

硬SF比软SF优越？
就如上面所述，硬和软既然是指设定的严谨程度，那么越硬的也就越经得起学术的考验。简单的说，硬科幻可能变成未来哪一天的现实也说不定。
那么硬SF文作者不仅有个能写文的好文笔，更是数理化生很NB。换句话说就是拿着笔是作家，穿个白大褂就是学者。再换句话说就是文理全能，还有点不错的想象力。
所以说硬SF比软SF的优越绝不应该是体现在读者之上，而是在作者之上。至少，出于一种对知识分子的尊重吧。

软SF就差？
怎么可能？事实上有人说软SF重人文很大的程度上只是作者想要表现一个故事而借助了科幻的背景而已，像这样的小说，归类虽然是归在科幻了，但是本身重点不在科幻之上。事实上这种小说根本就谈不上软硬，但是一定要分个黑白的话，当然还是归在软里。
但是软SF本身还含有一类的就是架空设定。这个设定往往就是和“魔法、魔术”这样的奇幻概念相对，而采用科技，未来这样的主题来表现。但是如果想写好架空理论，难度上甚至要比写一部好硬SF小说要大得多，这不光是想象力的问题，也考验到作者的逻辑能力。因为最后难以自圆其说而导致故事走向奇幻化了的SF小说，我印象里也是读过的。

举几个例子吧。
硬的：本季的石头门……找不到了，硬得真难找
软的：混沌头，宽叔的分形，这些……

最后回到梁春日的问题上，我给你们钉个钉子，绝逼是软科幻，架空成分其实有很多。但是这属于我上面说的第一类，也就是借科幻背景讲故事。我甚至可以断言95%的轻小说如果涉及到科幻都能归在这一类，当然个人觉得更多的走向会朝着奇幻的方向发展。

拿梁春日是软硬SF开涮的人，你们啊………………

弱爆了

waterstars · 发表于 2011-5-28 08:35

太硬的没意思，这么强调技术的话去看论文啊去看三视图啊去看计划书啊去看招标文件啊，那些才是最硬的吧（稍有点软就要出事了），来看小说干嘛

科幻小说，“科”只占了四分之一，剩下有四分之一是“幻”，还有一半是“小说”

bkzero · 发表于 2011-5-28 09:16

说得不错，学习了。

lyb952037 · 发表于 2011-5-28 09:23

hardsale 科普...

白左 · 发表于 2011-5-28 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈里.谢顿 · 发表于 2011-5-28 09:25

我随便，但科幻核心就是反应科学思想及在技术背景之下人类的转变和冲突等等。归根到底还是翻印作者表达的思想重点，及精神内核。

“情节为技术服务的，可以称作硬的。技术为情节服务的可以称作软的。”

但实际上这个标准很扯谈，尤其是现在这种分工越来越细。隔行如隔山同时交叉学科越来越多（这不是矛盾）的现代社会。现在已经不是威尔斯，凡尔纳那种通才的时代了...

karma · 发表于 2011-5-28 10:18

科幻是中文的叫法，国际概念并不是按这个名字的直接意思来的。通称是SF，即science fiction，直译科学小说，但是这个词组的缩写sci-fi或者SF可以作形容词用，意思也有引申，广义的SF甚至包括了奇幻。

luozxxx · 发表于 2011-5-28 11:14

前面那个长篇大论的其实说的根本不对，软硬科幻指的是文体，而不是说这个科幻本身经过什么现有理论考验。都说是科幻了，扯什么现有理论……

神秘岛和科幻有什么关系？尼摩船长那艘只露了一面的潜水艇？那书和格兰特船长的儿女一样，连软科幻都不是。凡尔纳的作品中有不少并不是科幻。

凡尔纳的科幻作品也是软硬都有。

western1030 · 发表于 2011-5-28 11:20

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

外道丸 · 发表于 2011-5-28 11:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shinobu · 发表于 2011-5-28 11:22

引用第7楼女武神于2011-05-27 22:53发表的 :
敢达的设定书本身是硬科幻敢达的其它所有作品都是软科幻或者奇幻

igloo全是奇幻

外道丸 · 发表于 2011-5-28 11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luozxxx · 发表于 2011-5-28 11:31

引用第34楼外道丸于2011-05-28 11:25发表的 :

不管软硬，“文体”不都是“小说”吗
我倒是同意长篇大论说的硬科幻有严格的理论依据，软科幻则不然

小说下面也是有分类的。

所谓软硬科幻，并不是科幻的分类，而是是软科幻类的小说和硬科幻类的小说。

哈里.谢顿 · 发表于 2011-5-28 11:32

其实小说才是重点，你真要看硬的还不如去看论文

lhh_ah · 发表于 2011-5-28 11:39

给小说硬划一个分类然后把它们一一区分开我一直觉得是件挺蛋疼的事
就像时常有人争银英算不算轻小说一样

luozxxx · 发表于 2011-5-28 11:47

硬科幻确实一般都要有一定的理论依据。因为硬科幻所阐述的主题就是某个科学幻想。

软科幻可以使用设定很简单的科幻构想，但同样也可以使用硬科幻中那些设定严格的科幻。区别在于科幻在小说中的地位不一样。

mhfdt · 发表于 2011-5-28 17:00

引用第30楼luozxxx于2011-05-28 11:14发表的 :
前面那个长篇大论的其实说的根本不对，软硬科幻指的是文体，而不是说这个科幻本身经过什么现有理论考验。都说是科幻了，扯什么现有理论……

神秘岛和科幻有什么关系？尼摩船长那艘只露了一面的潜水艇？那书和格兰特船长的儿女一样，连软科幻都不是。凡尔纳的作品中有不少并不是科幻。

凡尔纳的科幻作品也是软硬都有。
.......

我说了，凡尔纳的一部分作品。
但是一，神秘岛的分类，我可以肯定的告诉你，是科幻。二、既然是科幻，那看过的人都清楚，绝逼是硬的。硬科幻很大的一个特性就是有可能变成现实。凡尔纳的小说就是这种——你们要清楚，凡尔纳小说中的种种，在当时还没有变成现实。

另外，软硬是文体？哎哟，你从哪得出来的结论啊。文学体裁可以分到科学幻想小说，不代表科幻小说的分支能算进文学体裁啊。照你的分法五七绝律也能各算一种独立的文学体裁了？你老师这么教你的？

上wiki算了

硬科幻（英语Hard Science Fiction，简称Hard SF）相对于软科幻，是科幻文学的一种分类，是强调作品中科学细节和科学细节合理性的科幻小说分支。
硬科幻作品的核心思想是对科学精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科学（可能的）的细节或准确为特性，着眼于自然科学和技术的发展。
不同的作者有不同的处理手法：一些作者小心翼翼地避开难以置信的技术，如超光速旅行；而另一些人则允许这些在故事中作为重要道具出现，并对其构筑的世界进行细致的阐述来显示这项技术可能实现。在后一类小说中，天文探索或物理现象常常比人物刻画重要的多，但作者有时也会在故事中围绕人物表现环境。
总之，硬科幻的共同特点是故事情节依靠技术来推动和解决。作者也会尽量让故事中的科技与出版时已知的科学保持一致。这是科幻界尤其是读者对硬科幻的主要看法。

软科幻（英语Soft Science Fiction，简称Soft SF），相对于硬科幻，是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学、社会学等的科幻小说分支。软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科，所以它被称为“软”科幻小说。
例如，系列科幻小说《沙丘》中，弗兰克·赫伯特通过创造一个全新的世界，抛弃了智能机器，而回到了封建社会。赫伯特借对当前社会政治现实的逼真模拟，以“沙丘”的传奇对人类的现状进行批判。软科幻小说也探索社会对事件的反应，和纯粹由自然现象或技术进步引发的问题（往往是灾难），主题往往是说明科学像一把“双刃剑”，需要人文关怀的引导（最常见的就是指责机器不能代替人伦情感）。
有趣的是，关于软科幻定义的争议很少，或许这正是因为其界限似乎比硬科幻更为模糊。

另外这两个词条分类：科幻类型

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] [好吧我来钓个鱼]关于什么叫做硬科幻

回 23楼(mhfdt) 的帖子

lockheedmartin lockheedmartin 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-26 头像被屏蔽	发表于 2011-5-27 22:34 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

石動比呂美石動比呂美当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-14 头像被屏蔽	发表于 2011-5-27 22:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

瑟尔穆瑟尔穆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-14 头像被屏蔽	发表于 2011-5-27 22:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

女武神女武神当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-3 头像被屏蔽	发表于 2011-5-27 22:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

白武男白武男当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-15 头像被屏蔽	发表于 2011-5-28 03:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

白左白左当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-4 头像被屏蔽	发表于 2011-5-28 09:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

western1030 western1030 当前离线卡片召唤师精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-7-10 头像被屏蔽	发表于 2011-5-28 11:20 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

外道丸外道丸当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-3 头像被屏蔽	发表于 2011-5-28 11:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

外道丸外道丸当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-5-3 头像被屏蔽	发表于 2011-5-28 11:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报