奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。。。。

罗伦塞特

今天去看IPAD2，进了一家新开的苹果店，居然没加价。。。。。。。。还是大量现货。。。。。
真你妈良心啊。。。。。。。

horizonblue

ipad2不是ip4，实际需求量根本没那么大

Sliverstrike

所以屯iPad2的黄牛都活该赔到哭

mlg

lz快全部收了屯着.....嗯.....

yipansansha

就是因为小城市的专卖店不知道能卖出去几台所以直接堆着了吧。
专卖店就是一个有种种不妥但乔老爷很喜欢的玩法，跟骚尼以前的梦工厂似的，等大MS是SD4倍价格。

alho318

我这边太小了，官网不送货，现在到处缺货，我还是等半年后的苏宁以旧换新吧。。。

罗伦塞特

引用第3楼mlg于2011-05-14 11:01发表的  :
lz快全部收了屯着.....嗯.....

屯个屁，不是要给女儿买一个早教用，我对水果牌的任何物品没有任何兴趣~

蔷薇落白

LS以前教你西瓜是什么的时候是拿一个大西瓜天天给你看还是拿张彩色卡片给你辨认的

liman9172

引用第7楼qbroid于2011-05-14 11:34发表的  :

早教请买乐高积木之类的东西，过早让孩子用平面来感知三维物体会阻碍孩子对三维物体的认知，影响智力发育

农村里随便扔地上玩泥沙野菜的小孩子 三维物体认知一定很高啊！

Cityrat

水果还有什么不能干的事么？

发自大家的MTK智能手机

yipansansha

引用第11楼Cityrat于2011-05-14 12:21发表的 回复: 奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。。。。 :
水果还有什么不能干的事么？

发自大家的MTK智能手机

不能黑乔老爷

532

鼠鼠，刷bili还是不给力啊



- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用

venusvsvirus

引用第14楼qbroid于2011-05-14 12:56发表的  :

还有你这种“如果A，那么B”=“如果不A，那么不B”的奇怪逻辑，请再复习一下中学数学

我路过...人家只是反驳你有关“3维认知”的观点，你却扯上ipad，到底是谁需要复习中学数学（或者是语文？）.....

venusvsvirus

引用第17楼qbroid于2011-05-14 14:18发表的 回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。。。。 :

什么较叫我扯上，本来我开始说的就是这类触屏玩具

发送自我的 Nexus S 大板凳

有意思，你说触屏玩具有碍智力发育，别人觉得你观点不够有说服力举了个农村孩子的反例，你推出对方的意思是没有触屏玩具就是农民....这样理解没错吧？

venusvsvirus

引用第19楼qbroid于2011-05-14 14:39发表的 回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。。。。 :


请好好复习一下什么叫反例，谢谢
发送自我的 Nexus S 大板凳

触屏玩具有碍智力发育->不玩触屏玩具三维认知能力普遍比玩触屏玩具强  ->！（不玩触屏玩具从小接触实物的农村孩子的三维认知能力（概率上）并不会更强）
哎哟，别急着转移话题啊，我数学不好还不行嘛，不解释下您旷古烁今的数学造诣下的独特思维模式吗？

yipansansha

引用第20楼venusvsvirus于2011-05-14 14:46发表的 Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。。 .. :

触屏玩具有碍智力发育->不玩触屏玩具三维认知能力普遍比玩触屏玩具强  ->！（不玩触屏玩具从小接触实物的农村孩子的三维认知能力（概率上）并不会更强）
哎哟，别急着转移话题啊，我数学不好还不行嘛，不解释下您旷古烁今的数学造诣下的独特思维模式吗？

不玩触屏城市人家的早教和农民家的教育程度一定是一样的这就是你的思维模式了

venusvsvirus

引用第21楼yipansansha于2011-05-14 15:05发表的 Re:Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。 .. :




不玩触屏城市人家的早教和农民家的教育程度一定是一样的这就是你的思维模式了
.......

我没有反对QB同学的观点哦亲，我也从来没认同liman同学的观点啊，我只是觉得某人思维跳跃却教育别人复习数学很好玩而已

venusvsvirus

引用第22楼qbroid于2011-05-14 15:06发表的 Re:Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价。 .. :

第一个箭头就不对

玩触屏玩具有碍三维认知->-玩触屏玩具的三维认知概率上比不玩触屏玩具的要低>不玩触屏玩具的三维认知概率上比玩触屏玩具的要高
嘛，就当我数学不好嘛，还是先解释下您先前的思路如何

532

也不是阻碍智力发育啥的，不过对于95后，很多小屁孩不知道鸡蛋是小鸡鸡的菊花拉出来的，以为蒜头先天就是naked的状态（超市去皮加工好的那种）
要是以后儿子切西瓜也拿手指在西瓜上滑一下你妹的以为自己是苍之瞳的少女啊想想就觉得可怕

yipansansha

引用第23楼venusvsvirus于2011-05-14 15:07发表的 Re:Re:Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加价 .. :

我没有反对QB同学的观点哦亲，我也从来没认同liman同学的观点啊，我只是觉得某人思维跳跃却教育别人复习数学很好玩而已

管你反对不反对，扯农民干啥？家里没钱，没有ipad，平均教育程度低本来都是正相关的，你非得弄出个因果
你打算举个极端例子来抬杠在国内倒是无所谓，爸爸国你这么说黑人一句racist噎死你
别扯概率，这是个统计问题，稍微有心采个有偏样本就能得出大相径庭的结果，你这种段位略低

venusvsvirus

引用第26楼yipansansha于2011-05-14 15:18发表的 Re:Re:Re:Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不加 .. :


管你反对不反对，扯农民干啥？本来你打算举个极端例子来抬杠在国内倒是无所谓，爸爸国你这么说黑人一句racist噎死你

别扯概率，这是个统计问题，稍微有心采个有偏样本就能得出大相径庭的结果，你这种段位略低
.......

冤枉啊老爷...农民是屁民扯的吗，QB指出我数学不行我做下题而已就得罪老爷了...真是伤不起啊

回贴要看上下文啊老爷，农村孩子三维认知能力不比一般人高是谁的观点，没ipad就是农民又是谁的观点....我可啥都没说

顺带一说我现在是跟黑人兄弟以nigger chink互称的哦亲，我们一般把这当朋友间开玩笑的亲密称呼而已

我就是刚考完试闲的蛋疼，打扰到各位老爷的兴致真是不好意思了

venusvsvirus

我觉得QB同学思维比较跳跃，QB觉得我"反例”这个概念用得不对，我试着分析一下前面liman的观点，您顶多说我数学不行嘛，我也都承认了，居然还变成我歧视农民了S1真是个欢乐的地方

3000

早教最好用七巧板和积木，这种平面显示器缺点还是很明显的。

yipansansha

引用第27楼venusvsvirus于2011-05-14 15:20发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回复: Re:Re:回复: Re:奇迹啊，我这三线小城市买IPAD2白色居然不 .. :

冤枉啊老爷...农民是屁民扯的吗，QB指出我数学不行我做下题而已就得罪老爷了...真是伤不起啊

回贴要看上下文啊老爷，农村孩子三维认知能力不比一般人高是谁的观点，没ipad就是农民又是谁的观点....我可啥都没说

.......

QB逻辑有啥问题？好吧看贴我不看id，A->B (!=) （!A）->(!B)这个你总不至于不懂吧？
买了就会不好，不买就一定会好吗，不买的情况分很多种的，有没听说的，买不起的，这种实验对这类人也许一辈子也没有指导意义
你当统计实验里都不严格控制对照组条件的吗？
如果你真是不知道那我说了好了，相似的家庭背景，相似的文化程度，有比没有不好。
因为家庭背景都不一样，所以有和没有两组都要对教育水平分类以消除这个系统性差距
非要扯上农民，这个样本也许根本就在被采样的分类之外了
==
和黑人兄弟感情好是你人缘好，懂得交际。你这么喜欢特例的话欢迎来南芝加哥哦亲

venusvsvirus

QB逻辑的问题在于从liman的话就推出liman想表达的是“没ipad就是农民，我有ipad我骄傲”事实上liman用不用ipad都不一定，一般这么跳跃也就算了，但跳跃过后却指责对方数学没学好我就闲的蛋疼出来战一战而已

至于小孩子该玩什么玩具我也认为是七巧板而不是触屏玩具

关于种族问题我没资格多说，只是在我这里没你想的严重

还有什么问题吗

venusvsvirus

QB逻辑有啥问题？好吧看贴我不看id，A->B (!=) （!A）->(!B)这个你总不至于不懂吧？
买了就会不好，不买就一定会好吗，不买的情况分很多种的，有没听说的，买不起的，这种实验对这类人也许一辈子也没有指导意义
你当统计实验里都不严格控制对照组条件的吗？
如果你真是不知道那我说了好了，相似的家庭背景，相似的文化程度，有比没有不好。
因为家庭背景都不一样，所以有和没有两组都要对教育水平分类以消除这个系统性差距
非要扯上农民，这个样本也许根本就在被采样的分类之外了

前面那段“推论”并不代表我的观点，我只是很无礼的猜测liman同学的想法，以此证明“反例”是存在的，也许我猜错了，也许我逻辑有硬伤，但这不是问题所在，最多证明我误用了“反例”这个概念。而我真正觉得好玩的是上一楼我说的内容

yipansansha

引用第31楼venusvsvirus于2011-05-14 15:45发表的  :
QB逻辑的问题在于从liman的话就推出liman想表达的是“没ipad就是农民，我有ipad我骄傲”事实上liman用不用ipad都不一定，一般这么跳跃也就算了，但跳跃过后却指责对方数学没学好我就闲的蛋疼出来战一战而已

至于小孩子该玩什么玩具我也认为是七巧板而不是触屏玩具

关于种族问题我没资格多说，只是在我这里没你想的严重
.......

你真分不清以抬杠和对抬杠和讨论的区别？
果然把别人的智商拉低然后就可以自动的让对手站在一个被喷的立场，我学习了
当然QB的某帖也是槽点满满啊w因为对方显示了优越感立刻就急了什么的下次我这种屁民会尽量注意不要一脸的，就当没看见好了
S1有啥趣，有趣的永远是人类，laf

venusvsvirus

引用第33楼yipansansha于2011-05-14 15:56发表的  :

你真分不清以抬杠和对抬杠和讨论的区别？
果然把别人的智商拉低然后就可以自动的让对手站在一个被喷的立场，我学习了
S1有啥趣，有趣的永远是人类，laf

以抬杠对抬杠却理直气壮的说对方基本的逻辑都有问题要复习中学数学？果然我的智商没法理解到这一层面，我也学习了

fantasyzxc

我只知道如果你那有ipad2黑色的话 一定会加价

fretia

早教苹果不经摔吧……

venusvsvirus

回头想了下这个问题争论的根本在于A->B != !A->!B 但是A = true -> !A = false,true和false分别代表有无智商debuff。
问题出在反例举错了，因为对比的对象原始数值不对等，单纯比较结果并不能得出debuff的影响。
这并不是一个A->B的推论，只是一个有或没有的问题
我只是考试完了等飞机等得蛋疼

fumeflow

LZ愿意拿ipad练早教就让他去嘛
愤怒小鸟玩好了 长大没准成土木工程师呢

MARK2

其实ipad最大的问题难道不是么那破屏幕不利于幼儿眼睛发育么…