关于CRT和LCD的差异…

落油Я · 发表于 2011-4-19 00:45

最近在PCI上看到有人在卖diy的苹果27‘屏幕，严重被毒到，有意中，想问问几个问题。
首先是“清晰度”的问题，为啥我看系统托盘区的小图标，LCD都是没那么”清晰“的？就是棱角比较分明。但是现在在用的CRT，边缘就很圆润，应该是被模糊掉了，可能没那么”清晰“，但视觉效果应该更好吧？
还有点距的问题，点距的大小是每种屏幕的像素点都一样大，只是间距不一样，还是说像素点不一样大，指的是两个像素点中心的距离？
今天去电脑城，看到了苹果的一体机，但都是在放视频，而且没鼠标操作，不知道浏览网页啥的是什么效果。
不过这屏幕好像是比较小的2.3xx点距，凑近了看还是能明显分辨出像素点的。（或许我看的方式就不太对头，实际应用中根本不会凑近去看？）
可惜走了一圈，都没看到戴尔的卖，如果再跟U2311H对比一下，或许就有个底了。

REV · 发表于 2011-4-19 01:09

CRT的软肋就是汇聚，四个角很丑！当然这要大的尺寸才能体现

至于文字效果，crt肯定比不上液晶了

如果说图像柔和这类液晶肯定比不上crt了

所谓清晰，实际上是指细节吧！高端的lcd不清楚，一般的3.4k的lcd还是不能和特丽珑比的！

REV · 发表于 2011-4-19 01:12

现在的高档货

骚尼出的那款oled

艹，要卖5w！

期待达人买一个试试效果！

Breeze · 发表于 2011-4-19 01:19

CRT的阻尼线太恶心了，我原来的P275出厂设定就跑焦，带了调教器弄了一个多星期才算完美

明日の香 · 发表于 2011-4-19 08:13

這……真的不是挖墳麼

落油Я · 发表于 2011-4-19 10:25

小白，不是很清楚技术层面上的东西，只是谈谈直观的感觉，请勿见怪…
虽然我也知道lcd是今后的主流，但看到两者的差别还是不免有点纠结啊…

蔷薇落白 · 发表于 2011-4-19 10:30

不不不 LCD主流很多年了
所以说这不是挖坟？

落油Я · 发表于 2011-4-19 11:54

不挖坟，我的795mb+用好多年了，期间还缺失红色近一年，后来找人来修热水器的时候才一起修好的。
现在想换显示器了，但跟crt一对比，有好有不好，又犹豫了…

蔷薇落白 · 发表于 2011-4-19 11:58

缺失红色一年
这样都能忍还忍不了LCD的缺点

要不您继续撑到OLED

asuka. · 发表于 2011-4-19 12:05

你觉得圆润并不是被模糊的，珑管的点距，还有电子打在荧光粉上的点是圆的，液晶像素是方的

hksakura · 发表于 2011-4-19 12:22

办公室里一水的EIZO MX300W 、MX210，用起来真是舒服到飞起…………感觉比起巨鲨搞的那些，好多了

lasttime · 发表于 2011-4-19 12:55

diy苹果27‘屏幕使用者路过。

REV · 发表于 2011-4-19 14:17

目前低端的lcd（3k以内的）

绝对k不过17寸的普通crt

反正我觉得2311还没有原来我用的17crt色彩看着舒服

何边杨 · 发表于 2011-4-19 15:15

引用第12楼REV于2011-04-19 14:17发表的 :
目前低端的lcd（3k以内的）

绝对k不过17寸的普通crt

反正我觉得2311还没有原来我用的17crt色彩看着舒服

办公室用菲利浦的190S，宿舍用三棒子的F2380
表示颜色什么的差距不大，而且190S上大分辨率的时候闪烁得实在是太伤眼了

宅男的爱 · 发表于 2011-4-19 15:23

LZ有兴趣和咱一样弄个22寸的Full HD挑战自己的视网膜分辨率么？

卡洛德 · 发表于 2011-4-19 15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗力 · 发表于 2011-4-19 15:24

落油Я · 发表于 2011-4-19 16:18

引用第8楼蔷薇落白于2011-04-19 11:58发表的 :
缺失红色一年
这样都能忍还忍不了LCD的缺点
要不您继续撑到OLED

那时候还是尼托，将就着用…

引用第9楼asuka.于2011-04-19 12:05发表的 :
你觉得圆润并不是被模糊的，珑管的点距，还有电子打在荧光粉上的点是圆的，液晶像素是方的

原来如此，那看来只有视网膜屏才能拯救像素点了。

引用第11楼lasttime于2011-04-19 12:55发表的 :
diy苹果27‘屏幕使用者路过。

其实我现在是想上30’的，只不过换成大家喜闻乐见的苹果做例子= =

引用第14楼宅男的爱于2011-04-19 15:23发表的 :
LZ有兴趣和咱一样弄个22寸的Full HD挑战自己的视网膜分辨率么？

不知道多少钱，但基本可以想象是我很难承受得起的价格…

引用第15楼卡洛德于2011-04-19 15:23发表的 :

是一个人修的吗

一个人啊。
之前是时好时坏，有时候拍拍就好了，然后上网查了下，基本可以确定是虚焊。
然后我自己也拆出来搞过，没成功。
后来找师父来修热水器的时候，随便问了句，他就说可以修。整个过程不超过15分钟吧。
当时我还诧异为啥连万用表都不用就修好了，师父说看都看得到了，根本就用不着测…
原来后面有一截是可以拔出来的，拔出来就看到了。
========================================
这么说LCD基本不如CRT是个基础常识了？
其实也不纠结不纠结买LCD什么的，毕竟现在几乎只有LCD卖了…想更新换代也没啥选择，基本有得选就是面板，要么就是选择买或者不买..

宅男的爱 · 发表于 2011-4-19 16:37

不知道多少钱，但基本可以想象是我很难承受得起的价格…

- - - -

1K5不到而已……

LCD不如CRT只是原理上的不如

henvelleng · 发表于 2011-4-19 20:00

CRT技术已经停滞了多少年了

USHIBATSU · 发表于 2011-4-19 20:11

显像管显示器是因为制造成本比液晶高才被停产的，根本不是因为效果差
液晶和等离子都没有取代显像管的能力，是被厂商硬生生推上来的
效果好的被更便宜的效果略差东西取代，消费类电子产品总是这样

semerita · 发表于 2011-4-20 22:37

CRT显示效果甩液晶几条马路了,不过LCD轻啊,薄啊,你拿个CRT的手机上街试试?
色彩对比响应角度都是CRT好,不过说到实际的我现在看看SAOLED就觉得效果非常不错了,LCD总是有进步的.
2011年还能见到有人讨论CRT啊,其实我爸就喜欢CRT显示器,我很郁闷明明只看2,300线的电视节目有啥意思哟.

落油Я · 发表于 2011-4-21 12:29

其实我也就问一问，觉得CRT比LCD顺眼是不是错觉而已…
毕竟现在要换显示器的话，除了LCD也没得选了，CRT感觉比较少。
而且如果要买大尺寸的，那外壳必然大得恐怖，还怕桌子会承受不起呢..而且感觉能耗会不小的样子= =

gofbayrf · 发表于 2011-4-21 20:40

lcd可以看好久 crt看一會眼就累的表示crt連線都不是直的

骷髅兵 · 发表于 2011-4-22 09:36

CRT和LCD的显示效果没那些人说的差距那么大，互有优劣，而且CRT的体积和耗电量相当恐怖的，你那台破显示器早该换了，我现在就用1千多的笨球TN屏22吋，SONYG520和飞利浦107P40都丢桌底吃灰几年了，除非你的CRT是F520或FW900那个级别，不然还是换吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

卡洛德卡洛德当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-2-18 头像被屏蔽	发表于 2011-4-19 15:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[外设] 关于CRT和LCD的差异…