找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6596|回复: 55

[数码] 艾诺的平板正式发布了

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2011-4-11 13:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:10 | 显示全部楼层
8寸1280X768,应该是TN,之前风传的IPS看样没戏了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 13:28 | 显示全部楼层
外观怎么还那么像MP4和电纸书?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:29 | 显示全部楼层
8寸不给力,4:3还可以打打。16:9 16:10看漫画和pdf全屏悲剧,cpu单核a9 gpu单核mali400悲剧,就是个屏幕升级版的w10,就看价格了。
我本来还很期待的,被之前的小道消息拖住了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:32 | 显示全部楼层
lz最近是不是也在imp3混?好像看到相同的id
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:40 | 显示全部楼层
引用第3楼脆于2011-04-11 13:29发表的  :
8寸不给力,4:3还可以打打。16:9 16:10看漫画和pdf全屏悲剧,cpu单核a9 gpu单核mali400悲剧,就是个屏幕升级版的w10,就看价格了。
我本来还很期待的,被之前的小道消息拖住了
8“ 768X1280比8”768X1024强一万倍好不好,找几个4:3 的PDF出来看看
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 13:47 | 显示全部楼层
1280x768的屏幕.....
整机价格<2000我就入.....
>2000还是等水果吧.....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 13:49 | 显示全部楼层
这广告文中满满的自卑感
感觉就像活在苹果的阴影之下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:51 | 显示全部楼层
1500左右吧,智器的IPS,A9也才1800吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 13:53 | 显示全部楼层
引用第5楼asuka.于2011-04-11 13:40发表的  :

8“ 768X1280比8”768X1024强一万倍好不好,找几个4:3 的PDF出来看看
你可以拉伸啊.4:3宽度增加很多,ipad1和2都是4:3.
sony的那款8寸口袋本1600*768分辨率是高,但你竖着全屏pdf试试
8寸具体没比较过,7寸16:9的平板宽度也就一张银行卡的长度,不及psp屏幕长度,8寸16:9和16:10宽度注定悲剧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2011-4-11 13:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:00 | 显示全部楼层
引用第10楼tao08ms于2011-04-11 13:53发表的  :

没事去hi pda imp3逛逛 关注下安卓平板 现在看来还是要观望
希望5月能有进展
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:02 | 显示全部楼层
8“ 普屏窄边12cm宽屏10.6cm
整体效果嘛,比例做个参考


回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:07 | 显示全部楼层
现在平板性能配置大多够用了,主要还是os的差距
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:17 | 显示全部楼层
引用第12楼asuka.于2011-04-11 14:02发表的  :
8“ 普屏窄边12cm宽屏10.6cm
整体效果嘛,比例做个参考


恩,这是tgfc的xoom和ipad比较吧,xoom是16:10
测试中苹果的那款软件不能缩放去白边,如果能缩放,看起来会好点,看漫画的那软件也不给力,能有xreader的功能给个全屏功能,可视面积大的优势就能发挥了,当然代价是比例失真,不过8寸大小的机子看pdf和漫画在比例失真(4:3)和需要拖动(16:9或16:10)之间,我还是倾向于比例失真的,就你提供的数据来看10.6的宽度确实悲剧了 12倒是可以接受,总的来说pdf8寸够呛,漫画倒是还可以
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:28 | 显示全部楼层
A4,为210*297mm
如果做书的话,版心为250*160mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大16K为210*285mm
如果做书的话,版心为,160*245mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

正16K为185*260mm,
如果做书的话,版心为,140mm*225mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

正48K横版心为70*155mm
横向成品只要不超过190mm就可以,竖向为87mm,

正32k为130*185mm
如果做书的话,版心为96mm*153mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大32K为140*203mm
如果做书的话,版心为104*170mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

比例失真喷了,大部分标准的出版物,纸张大小都是接近10:16远多于4:3去除白边后的版心大小更是瘦长,比例不变的的话4:3的显示内容面积要小于宽屏,而且高出来近30%的清晰度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:32 | 显示全部楼层
最不给力应该是7寸啊   居然是800X480 太让人无语了 高不成低不就的 本来想买7寸的 现在考虑8寸了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 14:39 | 显示全部楼层
价格和上市时间呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-4-11 14:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-4-11 14:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 15:03 | 显示全部楼层
看这广告的架势,在看看乐pad估计价格不会低吧,起码也要和ipd1差不多啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-4-11 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 15:24 | 显示全部楼层
嘛 索尼也有android本子
慢慢挑 不着急……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 15:45 | 显示全部楼层
里面ipad这个关键字的频率跟“的”差不多了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 15:51 | 显示全部楼层
多少钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 18:22 | 显示全部楼层
老问题,软件游戏兼容这个分辨率么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 18:23 | 显示全部楼层
不是广视角屏,跟坑爹货有什么区别
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 18:29 | 显示全部楼层
引用第15楼asuka.于2011-04-11 14:28发表的  :
A4,为210*297mm
如果做书的话,版心为250*160mm(包括页码)
如果是单页,可以根据内容的多少定版心.

大16K为210*285mm
.......
你好像不明白我的意思……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 18:44 | 显示全部楼层
引用第27楼脆于2011-04-11 18:29发表的  :

你好像不明白我的意思……
这样吧,你跟他一样也来个对比图不就大家都明白了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 19:26 | 显示全部楼层
上个图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 19:32 | 显示全部楼层
Android2.2.............
不考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 19:40 | 显示全部楼层
7寸那么不给力是不是可以便宜点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 20:05 | 显示全部楼层
太不给力了,失望,看来这回穷人救星轮不到艾诺了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-11 22:01 | 显示全部楼层
4寸的平板?我手姬都4寸了啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 22:14 | 显示全部楼层
廣角不廣角我倒覺得無所謂,實際使用影響有限
看發佈頁面廠商定位蠻清晰,價格靠譜的話真心考慮
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-12 00:56 | 显示全部楼层
引用第28楼范遥于2011-04-11 18:44发表的  :

这样吧,你跟他一样也来个对比图不就大家都明白了?
图没有,穷b没有钱不过同尺寸下4:3比16:9和16:10可视面积大这个道理大家都懂。苹果两代ipad都是 4:3不是没有道理的。看漫画和pdf只要选择合适的软件让图适应长宽(这一点很重要,tgfc那图软件都没选好,本身就不公平了,而且一个是9.7一个是10.1),视觉效果上图会显得更大一些。看pdf老实说10寸都挺勉强(杂志不用说了),8寸的话你要是再来个16:9基本只能横屏了。
ps:昂达和台电有两款8寸4:3都以pdf阅读为卖点http://www.imp3.net/10/show.php?itemid=25881
http://it.21cn.com/digital/mp4guild/2011/02/18/8120829_2.shtml
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-12 01:18 | 显示全部楼层

噗,对角线都不一样长还在这里比同尺寸的实际面积

8“宽屏是120mmX160mm,768X1024,宽屏是105X175,768X1280,按比例16K的满页显示大小面积是112mmX160和105X150,普屏面积大13%像素少15%,去除白边按版心显示96X160mm和105X175mm,宽屏面积大19%像素高50%

当然,你要是愿意 “比例失真”满屏成这样当我不存在

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-12 01:29 | 显示全部楼层
引用第36楼asuka.于2011-04-12 01:18发表的  :


噗,对角线都不一样长还在这里比同尺寸的实际面积

8“宽屏是120mmX160mm,768X1024,宽屏是105X175,768X1280,按比例16K的满页显示大小面积是112mmX160和105X150,普屏面积大13%像素少15%,去除白边按版心显示96X160mm和105X175mm,宽屏面积大19%像素高50%
.......
比例失真我在前面已经提过,我的理论就是建立在这个基础上的。很明白啊,这种程度的失真并非不可接受啊。8寸不是10寸,看清比看得舒服(当然8寸是肯定看不舒服了,看清只能是最高要求了)更重要。
对了,那个8寸比7寸的图我刚才也保存了。本来想发,后来想想不对,有诈,就不发了。
反正都是枪文,取有道理的部分就可以了
ps:难为你从下午两点到半夜1点还不睡就为了和我杠这个牛头不对马嘴的问题,我也收获很多,谢啦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-12 01:57 | 显示全部楼层
引用第20楼深埋地底于2011-04-11 15:03发表的  :
看这广告的架势,在看看乐pad估计价格不会低吧,起码也要和ipd1差不多啊
难说

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-4-12 02:11 | 显示全部楼层
我真是蛋痛

这才是真正的实际面积对比

就是满屏不说比例变形的问题,实际普屏也就比宽屏大了4%(我估计你没想到吧),而像素低了25%

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 21:00 , Processed in 0.340656 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表