[FATE]如果4次和5次的RIDER对换一下

雷比尔

引用第155楼rinkzea于2011-04-03 18:59发表的  :

有个奇怪的家伙混进去了www

无误，最后一位是一个金闪闪出场半分钟就被正面秒杀，有着史上最强也是最弱的Assassin组合而且也是唯一一届Assassin获得最后胜利的圣杯战争中的RIDER

superbia

引用第160楼cuchulain于2011-04-03 23:45发表的  :
求servant宝具全是魔术礼装的出处。saber的剑是神明级魔术使用可能的东西和是不是魔术礼装有关系么。

我没说全部都是,别扭曲我的话,我只是说基本上都是,乃「大部分也是」之义

蓝字:有啊,这和礼装的特性有关,那剑限定了使用的魔术,Saber也着那剑使出她本人用不出来的魔术,挑ex咖哩棒出来纯粹是懒得找其他例子,因为其内文有标明魔术字样,更好的解释那是魔术礼装罢了

作为英灵之证明的宝具

所谓宝具，即是在英灵的传说里被称颂的武装。也被称为Noble Phantasm。据说拥有现代魔术师望尘莫及的强大力量，一旦使用就会发挥出如传说那般的效果。
由于宝具的强度和效力是根据它们有着怎样的传说而定，所以也被解释为“以人类的幻想为骨架而被作出的武装”。虽然多是取剑丶枪和弓等武器之形并以攻击为目的，但其中好像也存在持有盾丶指环和王冠等形状的宝具的英灵。
宝具通过高呼真名丶注入魔力来发动。这个使用方法除高呼真名以外，与拥有限定机能的魔术礼装是相同的，为此宝具也可说是魔术礼装。
(后略)

aeolus039

引用第157楼兔吊木糸色于2011-04-03 19:23发表的  :

我心中最帅的Rider，Fate系所有的从者中除了Fate Zero里的Caster恐怕就是他最棒了

天启四骑士的黑骑士…………

superbia

引用第164楼cuchulain于2011-04-04 13:03发表的  :

相同和就是魔术礼装根本是两回事
“宝具通过高呼真名丶注入魔力来发动”这里说的是形式类似好吧……运作方式首先就不一样了 （宝具要呼真名），你能不能好好理解下你所引用的文字啊
而且注入魔力也未必是靠魔术回路，你还是什么都没证明

顺便我想说一句，切嗣从没做过任何对servant使用起源弹的计划，哪怕是看到master从不出现的servant他都没有考虑过，很明显起源弹不像你脑补的那样能对servant造成足够的伤害

.......

基本上servant的宝具就是魔术礼装

魔术礼装(Mystic Code)

魔术礼装，是魔术师作为魔术行使的支援而使用的道具，也被称为“Mystic Code”或“礼装”。魔术礼装无论机能还是形状都各式各样，但要分类的话粗略分为两系统。一种是魔术师使用魔术时补助魔力的。另一种则是礼装本身有预先设定好的效果，拥有使用时会发挥出该效果的机能。
与魔术礼装相似的东西，有“概念武装”。这是透过积累起来的历史丶传说或仪式等等来给予道具意义，为了给予灵魂和灵体影响而制造出来的兵器。
故事中登场的道具里，“天之礼服”和“宝石剑泽尔里奇”等包括在魔术礼装内。另一方面，“黑键”被分类为概念武装。

(中略)

限定机能
相对于辅助礼装所拥有的增幅机能，以礼装单体使某种现象发生的机能称作限定机能。使用限定机能不需要复杂的程序，只要向礼装注入魔力就行。
持有限定机能的礼装，并不像辅助礼装那样对任何魔术都能使用，但由于能得到自己无法使用的魔术效果，而且能够轻易地使用，所以实用性比起程序复杂的魔术本身更高。
虽然英灵持有的宝具由于威力太过差天共地，而且它们来源于传说，又被看待为与英灵成对，而受到特别对待，但它们大多都是持有限定机能的魔术礼装。

支援魔术的武装丶辅助仪式的装备，共有二大系统。
一个是增幅机能。
增幅丶补充魔术师的魔力，强化魔术师本人所行使魔术的预备燃料。
此即为正统的辅助装备，只要是魔术师，至少都会拥有一个的魔术道具。凛的宝石也属於此系统。
还有一个是限定机能。
武装变为“魔术”的其中之一，成为特殊的魔术道具。
以魔术师的魔力为动力源来起动，实施特定的“神秘”。
最大的好处是，只要灌入魔力，就能实行连使用者都展现不出来的魔术。
虽然应用不广，只有单一用途，但因此都是用在大魔术上。
出手必贯穿心脏的长枪丶
使役圣兽的鞭子丶
消除所有魔术效果的短刀。
Servant所持有的宝具，大部份都属於此系统。

蓝字:

魔术の起动に必要なものはその起动に必要な魔力量とエンジンを回すためのキー（パス丶呪文丶コード）丶そして魔力をエンジンに注ぎ込むための魔术回路の三つ

见红字,翻译过来大致上就是「(前略)还有将魔力注入引擎的魔术回路这三样」

真名?按上述说明中的第二个条件中指的起动的code,很明显可以看出来,魔术起动需要的key是咒文,宝具起动的key是真名,完全解释的通

青字:
我说过了,有效是一回事,打的打的中是另一回事,切嗣没做过和想过不是一个有力的证据去说明起源弹对servant无效,我一直在理论层面上去推论出起源弹对servant有效

另外,我在脑补?笑话,你何时见过脑补者会不断引用文本去加固自己的论点?我就一直在干

还有,「像你(我)脑补的那样能对servant造成足够的伤害」又是啥一回事?我说过了,我争论的是「起源弹对servant有效」,当然,理论上在条件符合的情况下servant多半会和自尊男一样自己的魔力做成大伤害