找回密码
 立即注册
搜索
楼主: windbms

[硬件] GTX590登场,6990让出王位

[复制链接]
发表于 2011-3-25 09:20 | 显示全部楼层
单卡双芯是为了省卡槽?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 09:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 09:53 | 显示全部楼层
引用第40楼532于2011-03-25 09:20发表的  :
单卡双芯是为了省卡槽?
”老板来张现在最好的显卡“ 也就这样的意义…………
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 10:04 | 显示全部楼层
英文原文:http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/26.html,Voltage Tuning一段
以下是cnBeta网友发出的给力的中文翻译
======

techpowerup 的评测表示,nVidia 新发布的旗舰双芯非常易碎,不能禁受电压提升。
对于 590 这么强力的卡,我迫不及待的想看看提升电压能带来多少超频。

第一步,我把电压从 0.938 V 提升到了 1.000 V,最大稳定频率达到了 815 MHz,比 580 都高!然后我继续尝试了 1.2 V,频率设置为默认,并且启用了 NVIDIA 的功耗限制(也就是说并没有用 GPU-Z 破解功耗限制)。当我把显卡跑起来的时候,听到一声爆米花炸开一般的响声,电脑自动断电,并且房间里面开始弥漫烧毁的电子元件的气味。卡就这么被爆菊了!还是在功耗限制的作弊生效的情况下!现在那个漂亮的 NVIDIA 图标的 LED 呼吸灯无助的闪烁着,但是风扇再也不转了,说明 12V 供电已经损坏。

当我和其他的评测网站交流后发现,我这并不是特例。他们许多人也如此将 590 爆菊了,而这并不是什么极限测试!

我试着寻找损坏的部位,发现其中一个当作保险丝用途的 12V 输入电阻坏了(图1,非可见损坏),于是我跳线之,希望卡能活过来,但是,卡又一次的“爆炸”了,这次是一个 MOSFET 遭殃(图2)。这仅仅是一个试图复活这卡的实验,但很显然这卡不信春哥。如果只是电阻坏了,卡应该能复活的,所以估计别的啥器件被爆菊了,而这个保险丝电阻仅仅是保护性的断开电路以保护显卡。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 10:47 | 显示全部楼层
想玩超频还是弄两块580吧,这种双芯显卡就是装b用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 11:09 | 显示全部楼层
谁让6990这么不给力
结果黄老板不保守了

不过fermi 这架构功耗真高
开普勒 大丈夫?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 11:39 | 显示全部楼层
590的确是败了。
老黄不老老实实做显卡,老想搞什么通用计算,这必然是阵痛吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 12:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 12:14 | 显示全部楼层
电阻都能爆,呵呵呵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 12:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 12:38 | 显示全部楼层
我想知道700美元在国内是怎么换算成7000软妹币的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 13:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 13:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 13:26 | 显示全部楼层
590 最大功率能到 427……默认频率压在安全线内 超一点 跑Furmark 似乎都危险……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 13:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 13:30 | 显示全部楼层

回 54楼(失身招领处) 的帖子

4game上测试不是只有360W么……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 14:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 14:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 14:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 15:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 15:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 15:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 15:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:07 | 显示全部楼层
引用第49楼erinnye于2011-03-25 12:19发表的  :

590默认频率607Mhz@0.938V战斗力是5的话,6990默认频率830MHz@1.12V战斗力就是5±0.1,难道你可以为此感到很开心么?
同时虽然我一直黑良心坛,但是最近它的评测还是很有亮点的,比如:http://www.chiphell.com/portal-view-aid-837-page-11.html 这里面的两个视频。


用你的良心论坛来抽你的脸
首先说功耗:590的真实功耗:
原帖地址:http://www.chiphell.com/thread-177503-1-1.html
结论是:除了fumark农企sb到不会在作弊之外,而同时黄老板专门针对fumark这个烤鸡软件屏蔽一个gpu核心,也就是说,跑fumark的时候功耗590是一个核心在跑,另外一个核心在沉睡,而sb的农企6990是双核心在同时跑还是加了20%的负载,造成590功耗竟然比6990低接近200w的笑话,而更可笑的是很多n饭被黄老板卖了还帮着数钱,在任何实际游戏测试里,590的功耗都远大于6990,这就是事实,如果你买590回家只为了运行fumark这个软件的话,那么你可以说590确实功耗低于6990,当然前提是fumark的下一个版本不会修正老黄的作弊

其次是n饭津津乐道的590散热比6990更好的骗局:

原帖地址:http://www.chiphell.com/forum-vi ... age%3D1-page-2.html

本帖最后由 capricorn 于 2011-3-25 11:48 编辑
GTX590 这供电模组果真不给力,接近供电模组的部分最热。
而且还是风扇直吹的部分,什么噪音低原来是扯淡。
原文链接:http://www.hardware.fr/articles/825-4/dossier-nvidia-repond-amd-avec-geforce-gtx-590.html
GTX590 TDP 365W



2011-3-25 11:25 上传下载附件 (47.84 KB)
HD6990 Max. Power 375W


2011-3-25 11:25 上传下载附件 (49.63 KB)
HD6990 AUSUM Max. Power 450W

也就是说黄老板的散热只是gpu凉快了,整个显卡面板快"燃烧"起来了,整个面板都111°了,你gpu就算50°又毛用,面板上面的其他元件都损耗了,就算gpu完好显卡也得报销掉


第三:就是总所周知的6990噪声问题:这个问题其实跟第一个问题一模一样,你发评测里的两个噪声对比,是在fumark下录制,也就是相当于580跟6990的对比,这一点评测里面轮子说的一清二楚了,不过n饭都学会了选择性无视这一技能,不过出于好意,我还是把论坛里轮子的话发给n饭看看,当然他们肯定是看不见的
原帖地址:http://www.chiphell.com/thread-177292-1-2.html
注意两个回帖:
其实是amd脑子不转弯
现在6990名声已经臭了,噪声被评测的媒体夸大之后,变成飞机场恶名
大部分人的主观印象都是来自媒体的评测,至于真正玩游戏的时候,谁会在意显卡"真正"之后的功耗跟噪声
其实只要限制一下最大功耗,怎么可能会出现这种事情
农企就是农企
以下是轮子的回复
一点没错,聪明人都知道HD6990功耗大也好,噪音大也好都是因为Furmark,可是这白痴农企就是不知道学NV那样通过电源管理来屏蔽Furmark测试,最后留下了让媒体和玩家恶搞的笑柄,这段话我在590的评测里也说了.

结论是:真正玩游戏的时候6990跟590的噪声几乎无法分辨,也就是不相上下,至于这一点轮子在某个回帖里亲口说过,我就不一一去翻过来了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:13 | 显示全部楼层
看了上面的回帖,你就应该知道为什么590会爆炸,因为供电的pcb就是没满载的情况下酒111°了,满载了还不得150°,这种高温炙烤下,电阻什么只能无能为力的自爆了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 16:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 16:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:22 | 显示全部楼层
引用第66楼might于2011-03-25 16:17发表的  :
明知NV作弊,在测试的时候,轮子不还是把6990功耗调到+20%
580刚出来的时候曾用天堂demo测试,现在不还是换回furmark
轮子的漂亮话也就论坛里偷偷说几句,台面上的测试他一样把A往死里艹,否则估计他连评测卡都拿不到
所以AMD农企不解释
是啊,我上面那个回帖的内容只要有脑子的人都能分辨出来,但是有冇用呢
普通的小白都是被媒体忽悠的,而我上面的结论任何一个媒体都不会登上去,这就是黄老板的厉害,连轮子都不能不违心的做那个噪声评测,当然我知道轮子过几个礼拜尘埃落定之后肯定会修改这个噪声测试的,但是那个时候还有鸟用,大家的印象已经固定了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:24 | 显示全部楼层
fermi比人家迟了快半年
还发热 大功耗
虽然一开始曲面能打脸
现在6XXX就上来了
fermi GPGPU 玩多了
本职给忘了
只好等开普勒了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:26 | 显示全部楼层
至于现在媒体评测里590性能打败6990的评测101%都是拿占绝对优势的the way游戏当评测对象
而稍微公正一点的,比如轮子,6990性能也不会弱于590,轮子是6990比590高出1%
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 16:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 16:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 16:41 | 显示全部楼层
功耗不是590比较大么, 当然安静的确590安静, 虽然你在游戏里感觉不到就是了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-3-25 16:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-25 17:08 | 显示全部楼层

Re:回 21楼(Breeze) 的帖子

引用第36楼Ediacaran于2011-03-25 08:58发表的 回 21楼(Breeze) 的帖子 :
都是fermi,都是因为功耗妥协,为什么不能联想?



我说的大烧饼指的是芯片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 17:24 | 显示全部楼层
无论是价格还是游戏性能,590都已经败了,当前的工艺跟不上架构。
不过当前的嘴炮毫无意义吧..OC vs OC,然后比噪音和功耗?
倒是CUDA性能貌似很有看头啊(买570以上显卡的人真的多数是为了游戏么...)。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-3-25 17:34 | 显示全部楼层
举手,我是被坑了才买580的(570开dx11就驱动停止响应然后代理商直接忽悠我买了580)。我是为了玩孤岛危机2和d3才买的显卡。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-3-25 17:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 22:54 , Processed in 0.280311 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表