想买个 AKG701求抽醒

李鸿章 · 发表于 2011-2-17 12:22

这玩意用不用耳放啊

REV · 发表于 2011-2-17 12:25

耳放用刺猬

燃夜郎君 · 发表于 2011-2-17 12:26

不怕，你随便上个刺猬耳放就能推得很不错了。
不想那么贵的随便买个甩小二的耳放就行。
总之你别想直推。

李鸿章 · 发表于 2011-2-17 12:30

刺猬功放是啥玩意给个传送门

uroko · 发表于 2011-2-17 12:32

一般不用
我就没用

uroko · 发表于 2011-2-17 12:35

提醒下耳放是会降低音质的，而不是提升。
首先考虑并确认是不是可以不用才是正确思路。

kcordnas · 发表于 2011-2-17 12:38

哎……为啥MIO听的不是大奥

desertshore · 发表于 2011-2-17 13:22

如果当做是手办类的收藏品的话可以买一个如果为了音质/性价比的话还是算了吧

明日の香 · 发表于 2011-2-17 13:32

不好推。这个价位能买不错的塞子和入门的箱子了。
真要上701的话投入至少得701的价格再x3

SpikeCold · 发表于 2011-2-17 13:38

装13效果其实不如魔声录音师，直推音质也没优势。如果有把妹意向嘛

tk.cocacola · 发表于 2011-2-17 14:10

首先，K701必须耳放，而且完全推好难度很大（起码比K702那个难看的家伙要难）

其次，按照LZ的要求来说的话，预算3k一下的耳放，黑嗓337或者339都不错，339的低频和中低频非常适合填K701的坑

再次，5F和9F的说法完全可以无视

最后，K701完全不好玩。当然还有一个更不好伺候的Q701（其中一个配色可称为：绿帽子耳机）。如果想轻轻松松听好效果不装X偶然出街的话K540倒是个不错的选择，只要口味不重

绝种好男人 · 发表于 2011-2-17 14:33

白马桶被妖魔化太厉害，说得好像没有XX耳放连放出来的音都不准一样。
有条件最好自己去实体店试听。

netplaying · 发表于 2011-2-17 15:05

K701相对好推的说法不知道是哪冒出来的，害死了一片又一片的初烧。

desertshore · 发表于 2011-2-17 15:09

引用第12楼netplaying于2011-02-17 15:05发表的 :
K701相对好推的说法不知道是哪冒出来的，害死了一片又一片的初烧。

没人认为好推吧（能出声不算
大部分K701购买者其实还是为了黑长直·····

uroko · 发表于 2011-2-17 15:12

>>再次，5F和9F的说法完全可以无视
虽说某地见多了知道和你多扯没意义。
耳放，本质是信号放大器。理论上会有较大损失是理所当然的。想避开它的出发点完全合理。
你阐述证明一下不能避开（推不动||推不好）的理由看看？我建议你贴点常见声卡最大不失真输出功率看看。

SpikeCold · 发表于 2011-2-17 15:15

引用第10楼tk.cocacola于2011-02-17 14:10发表的 :
首先，K701必须耳放，而且完全推好难度很大（起码比K702那个难看的家伙要难）

其次，按照LZ的要求来说的话，预算3k一下的耳放，黑嗓337或者339都不错，339的低频和中低频非常适合填K701的坑

再次，5F和9F的说法完全可以无视
.......

上街的话录音师不是更好，在家听箱子

koler · 发表于 2011-2-17 15:24

感觉应该不是说Q701而是说K701吧

k701不好推的是出了名的，我这个自用了快3年，老实说，我也还不知道什么是推好的701的声音，哪里有刺猬可以试听啊。

如果是当动漫周边收可以玩，不然就等着一步一步折腾上8000+的系统吧（心路历程..........

desertshore · 发表于 2011-2-17 15:38

中堂大人不去买个sony ZK来尝鲜么

roadcross · 发表于 2011-2-17 15:44

甩小二停产并且一般认为这个更适合hd650

一般音源只考低于16欧姆的负载
耳机功放有没有用，一定要实际去听听，光看别人的枪文是没有任何意义的
新人也不建议直接上旗舰，除非你确实听到了声音后确实想要

马金葛 · 发表于 2011-2-17 15:51

我就是为了黑长直买的，然后我还是木耳，根本就不介意音质什么的，其实这个耳机我就当作是一个KON的周边罢了

戴在头上的时候觉得mio也是戴这款的就会觉得很兴奋，但是随即想到可能也有和我一样的肥丑宅也是在戴着意淫……

大死人花 · 发表于 2011-2-17 16:00

楼主可以学澪拿手机直推K701

roadcross · 发表于 2011-2-17 16:29

引用第14楼uroko于2011-02-17 15:12发表的 :
>>再次，5F和9F的说法完全可以无视
虽说某地见多了知道和你多扯没意义。
耳放，本质是信号放大器。理论上会有较大损失是理所当然的。想避开它的出发点完全合理。
你阐述证明一下不能避开（推不动||推不好）的理由看看？我建议你贴点常见声卡最大不失真输出功率看看。

你真的比较过高阻抗耳机使用和不使用耳放的差别？

f3uki · 发表于 2011-2-17 16:40

k701在20～20K范围内的阻抗变化大约已经到额定阻抗的1/3了，不用放大器的都是在听失真么

绝种好男人 · 发表于 2011-2-17 16:45

引用第14楼uroko于2011-02-17 15:12发表的 :
>>再次，5F和9F的说法完全可以无视
虽说某地见多了知道和你多扯没意义。
耳放，本质是信号放大器。理论上会有较大损失是理所当然的。想避开它的出发点完全合理。
你阐述证明一下不能避开（推不动||推不好）的理由看看？我建议你贴点常见声卡最大不失真输出功率看看。

233
平均功率和瞬间功率能一样吗
你放单一频率固定振幅的正弦波信号也许声卡直推和接耳放确实没区别，但是音乐的声音信号可不是这么简单的。

uroko · 发表于 2011-2-17 18:33

引用第22楼f3uki于2011-02-17 16:40发表的 :
k701在20～20K范围内的阻抗变化大约已经到额定阻抗的1/3了，不用放大器的都是在听失真么

我没查到类似的资料，你从哪脑补出这么细致的数据的？可否贴个出处？好吧这个先放一边。
1.
耳机有固有的频率响应曲线。本来在设计时就考虑到了阻抗变化。这和放大不放大没关系。放大，你还不是大的小的都放大了……
2.
查查字典什么叫失真。
A->B A->X->B
你说前者失真，后者不失真的失真，该发生在哪个环节？难道插头上？不会想说因为输出太小导致耳机线性关系改变了吧？不动脑子就信口开河……

>>你真的比较过高阻抗耳机使用和不使用耳放的差别？
首先701不是高阻抗耳机，好吧这不是问题所在。
别说用和不用，换10个耳放10种声音，都有差别，那么你说哪个好？
你这不成理由。

>>平均功率和瞬间功率能一样吗
>>你放单一频率固定振幅的正弦波信号也许声卡直推和接耳放确实没区别，但是音乐的声音信号可不是这么简单的。
“你阐述证明一下不能避开（推不动||推不好）的理由看看？我建议你贴点常见声卡最大不失真输出功率看看。”
你这种说法我见多了。但总结来说都是“我觉得不够的”。

还是一句话。耳放有损失，不管三七二十一先上一个放再说出发点就错了。如果要上，你先得弄清楚为什么必须要上。大多声卡还有内放可选。

ikar13 · 发表于 2011-2-17 18:54

这楼太神了，竟然出现了不需要耳放这种神论，这泥马不用放推的701/HD600/990能听么

VAYEATE · 发表于 2011-2-17 19:07

用便携式CD推就可以了，完。

f3uki · 发表于 2011-2-17 19:10

原来真有人以为耳机是电热水器...

uroko · 发表于 2011-2-17 19:12

不是说耳放没用。它自然有它有用的场合。
但不是任何时候都必须。甚至到了没耳放出来声音就不行这种地步。我只是来告诉初哥别被忽悠，耳放在输出够的情况下不是什么好东西。

耳放就是个放大器，没什么玄乎的。音量足够了，那就行了。开高音能吵聋你，那看电影也ok。还有其它问题吗？不，真的就这么简单。没有了。
什么你说瞬态XXX？你知道什么是“因”什么是“果”吗？线性的东西，有多少输出当然对应多少音强。平时够，瞬态当然也够。瞬态不够，平时当然是蚊子叫。它们都是“果”，“因”不变，“果”当然也不变。

买耳机推耳放就好比，买手机推套膜，买电脑推电源。为什么这么热衷，个中理由我觉得我不点破明眼人自然明白。

oz01 · 发表于 2011-2-17 19:22

楼上为啥不去实际听听呢？

desertshore · 发表于 2011-2-17 19:28

有人居然认为耳放放大不同频线是一样的 ····

uroko · 发表于 2011-2-17 19:30

你怎么知道我没听过放的效果。我偏喜欢直插啊。
701直插行不行你又没试过有什么发言权，我不是金耳朵，但比纯脑内“我觉得需要（略）”、"怎么能少了（略）"还是多一点发言权的对吧？……[s:146]

耳放就是个信号放大器，你们说说我是不是从根本上理解的有误？无误对吧，那纯脑内的你为啥会觉得我不用这么不可思议？耶稣早先告诉你声卡输出能力了？

绝种好男人 · 发表于 2011-2-17 19:32

引用第28楼uroko于2011-02-17 19:12发表的 :
不是说耳放没用。它自然有它有用的场合。
但不是任何时候都必须。甚至到了没耳放出来声音就不行这种地步。我只是来告诉初哥别被忽悠，耳放在输出够的情况下不是什么好东西。

耳放就是个放大器，没什么玄乎的。音量足够了，那就行了。开高音能吵聋你，那看电影也ok。还有其它问题吗？不，真的就这么简单。没有了。
什么你说瞬态XXX？你知道什么是“因”什么是“果”吗？线性的东西，有多少输出当然对应多少音强。平时够，瞬态当然也够。瞬态不够，平时当然是蚊子叫。它们都是“果”，“因”不变，“果”当然也不变。
.......

看来你有许多基础的东西需要学习一下

http://www.erji.net/read.php?tid=76063

银色的永生 · 发表于 2011-2-17 19:33

引用第28楼uroko于2011-02-17 19:12发表的 :
耳放就是个放大器，没什么玄乎的。音量足够了，那就行了。开高音能吵聋你，那看电影也ok。还有其它问题吗？不，真的就这么简单。没有了。
.......

没错，看人家MIO就是用的M9推的701

明日の香 · 发表于 2011-2-17 19:34

如同ipod直推

无源箱

爱夏 · 发表于 2011-2-17 19:36

耳机贴现在不吵架都难
算了不参合了...

uroko · 发表于 2011-2-17 19:38

引用第30楼desertshore于2011-02-17 19:28发表的 :
有人居然认为耳放放大不同频线是一样的 ····

不一样这叫音染。改变的是频响曲线。
正是因为这所以上任何耳放都会损坏原本设计效果。同时损害音质。

jestime · 发表于 2011-2-17 19:38

换了声卡推k701音质好了不少

uroko · 发表于 2011-2-17 19:42

引用第32楼绝种好男人于2011-02-17 19:32发表的 :

看来你有许多基础的东西需要学习一下
http://www.erji.net/read.php?tid=76063

我是很想学习一下的，这篇我看过，他说的很有道理，存在输出的最优线性区间问题。
问题是他说的还是“我觉得电脑声卡最优区间推不了XXX，上个耳放就正好了”。这就成一堆废话了，因为他的论据想证明需要上耳放，却没能给出一个可靠结论……

desertshore · 发表于 2011-2-17 19:43

引用第36楼uroko于2011-02-17 19:38发表的 :

不一样这叫音染。改变的是频响曲线。
正是因为这所以上任何耳放都会损坏原本设计效果。同时损害音质。

在不考虑分离度和声场的情况下
如果你能搞到任何音源 20到20k hz 频线是水平直线的你就有机会统一hifi界了

现在买耳放就是为了平衡耳机的非平频线

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 想买个 AKG701求抽醒

浏览过的版块