大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-8-13
|
PC系统更新策略通常从两个角度来讨论，一是非技术性促因，一是技术促因。
从非技术性促因的角度来讲，目前从XP更新到win7最大的理由就是微软的产品生命期管理计划。目前XP已经不再有面向消费类市场的客户支持，也不再有主动特性更新和主动缺陷修复计划。很快大量微软的其他产品将不再兼容XP，比如说近在眼前的IE9。另一个理由就是ISV（独立软件供应商））对XP的支持力度。随着越来越多的后续OS发布，ISV不太可能有精力再兼顾他们各自软件在XP上的质量，所以会有越来越多的软件在QA/QC阶段放弃XP的测试工作。
从技术性促因的角度来讲，因为受众不同，原因也不同。
PC产品受众一般至少可以从两个角度进行划分，一是从受众群体上讲，通常分为商用，政府，教育，家庭几大类，另一个是从产品定位来划分，通常分为质量敏感客户，性能敏感客户，价格敏感客户几大类。
比如说SMB2。对大企业而言，这是关键性特性。因此，大量大型企业会因为SMB2的原因选择升级。
比如说DX11。对家庭用户中的游戏用户而言，这就是关键性特性。因此，随着DX11的游戏越来越多，大量游戏用户会选择升级。
比如说bitlocker,至少俺知道Intel的办公系统是大量应用了这个特性的。
除了SMB2，DX11，bitlocker之外，其实还有大量新特性吸引用户迁移到win7。比如说更多的CPU核的支持（XP只支持2个），更大的内存支持，uEFI的支持（今年是uEFI主板大量上市的一年，当然，今年的主板还有legacy BIOS 模式，但是再过两年的就不好说了），通过GPT来支持更大的硬盘（很快大量超过1TB的硬盘会立即让XP的大硬盘支持成为麻烦），比如说Hyper-V（这个对俺们经常做多平台开发的死程而言很有优势），比如说Multi-touch，等等等等。这些特性其实都可以在不同受众那里找到用处。
另外还有像UAC和netsh的安全性设置之类的特性，这其实是所有类型的客户都将受益的。
从目前的数据来看，总的来说从技术性促因的角度来讲，商用客户有最大的更新需求，其次是家庭类客户和政府客户。教育类客户则几乎没有需求。
powershell在国内外都有大量的使用者。大量系统管理员用大量ps脚本维护系统。之前的大量vbscript脚本和batch脚本都有更新为ps脚本的倾向，因为ps脚本与.net交互更方便。
库的问题，桌面、界面的问题，纯粹就是个人使用习惯的问题了。
PAE总的来说只是临时解决方案。部署PAE的环境总体性能是有下降的。
DWM带来的性能改善是显而易见的。
系统硬盘占用的问题。因为目前1GB硬盘的价格已经跌破5毛钱了，所以几乎所有非数据中心的商用系统，目前都不会把硬盘占用最为首要因素考虑。
WIN7磁盘整理的问题，这不是“偷偷”的，而是“计划”的。你不但可以调整计划，甚至可以禁用计划。至于NTFS好不好的问题，第一NTFS肯定比XP大量使用的FAT32好，第二NTFS也是碎片不敏感的。第三NTFS之所以需要磁盘整理是由于其设计策略决定的，NTFS倾向于使用连续空间存储文件一次保证性能和安全性，而EXT4倾向于使用不连续的多片小区域来存储一个文件。 |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2011-2-13 22:46
这其实是科普贴吧科普贴
发表于 2011-2-13 23:12
发表于 2011-2-13 23:30
