找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2671|回复: 8

[硬件] usb3.0是不是会占显卡带宽呢?

[复制链接]
     
发表于 2011-2-13 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
“目前主板普遍采用第三方芯片实现USB3.0接口和SATA3磁盘接口(AMD SB850原生支持SATA3),因此早期的时候很多用户发现使用USB3.0/SATA3之后,原本PCI-E x16插槽变身为PCI-E x8,对显卡带宽产生了一定影响。
但这种现象和主板设计密切相关,目前多数P55主板开始采用PLX芯片实现PCI-E总线的划分。该芯片将P55里8条250MB/s带宽的PCI-E 1.0通道转成4条500MB/s带宽的PCI-E 2.0通道,避免与显卡带宽发生冲突,此项设计几近完美。用户只要认准PLX芯片,就不会出现占用显卡带宽的问题。”

p8p67 pro没PLX芯片?
对比国内版本,LGA1155扣具为LOTES的。囧,国内版本的p67难道是富士康的- -
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 14:06 | 显示全部楼层
Tom有做过测试,PCI-E2.0上16x和8x的性能差别不超过5%, 就算只有1x,帧速也能保持原有的60%多

而且诡异的是这个规律似乎是线性恒定的,和卡本身没有关系
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-13 14:13 | 显示全部楼层
P55的独显PCI-E X16是从处理器出来的,USB3.0引的是主板芯片上的PCI-E X8,两个是独立的,不会影响到显卡那部分,除非SLI/CF引用的有主板芯片上的PCI-E 通道
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 14:42 | 显示全部楼层
那要看什么显卡,GT440之类的东西就算做成PCI-E X4可能都不会受影响
高达那就……
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 14:52 | 显示全部楼层
引用第3楼roadcross于2011-02-13 14:42发表的  :
那要看什么显卡,GT440之类的东西就算做成PCI-E X4可能都不会受影响
高达那就……
看具体架构了,A卡这种Z缓冲比较给力的设计本来就对外部带宽不敏感
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-13 15:23 | 显示全部楼层
原生USB 3.0就不占用PCIe了么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-2-13 20:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-14 00:59 | 显示全部楼层
后天usb3.0适配卡到货。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-14 01:17 | 显示全部楼层
估计lz是想问 usb3.0是不是会占pci-e 2.0带宽呢?
那当然是咯 不然怎么达到标称的传输率 同理sata 6gbps也是走pci-e 2.0的 p55这代只支持pci-e 1.0 所以要用这种怪办法来达到需要的带宽 p67这代就不需要了(不过咋把pci废了) 只不过主板芯片还没原生支持usb3.0罢了 sata 6gbps已经支持了 不过只有2个 而且3gbps的几个还bug了
至于显卡的pci-e接口 至少intel这里已经和主板毫无关系了 amd可能还是和其他设备一起走的 所以评测amd的pci-e 2.0性能总有点差 可能也和显卡没单独分离出去有点关系 这我瞎猜的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-17 05:00 , Processed in 0.090646 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表