找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3586|回复: 29

[硬件] IBM现在还有没有消费级的产品啊?

[复制链接]
     
发表于 2011-2-4 22:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
好像都是针对企业(行业用户的)

旗下的TP和玻璃盘部都卖鸟!!!!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:30 | 显示全部楼层
存儲部買給日立
個人電腦部賣給來弄我
這都是賣得很乾淨的,要保證自己在一定時間内不能再進入(廢話好馬不吃囘頭草)
想指望IBM的民用東西還不如指望小AA倒臺來的現實一點
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:36 | 显示全部楼层
可见个人市场多么没油水
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-4 22:41 | 显示全部楼层
个人市场油水肯定很多

看你怎么捞


看看别人水果,这几年出一个手机就叼这啥jb模样了!!

看看IBM,当年的王者.......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:42 | 显示全部楼层

回 3楼(REV) 的帖子

拉倒吧
你以爲HP那小強窩暖手爐能支撐丫穩坐全球第一這麽多年?合併Compaq圖的啥?還不是企業端
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 22:44 | 显示全部楼层
引用第3楼REV于2011-02-04 22:41发表的  :
个人市场油水肯定很多

看你怎么捞


.......
现在缩后台去你看不到而已
从软件到硬件能给出整套解决方案的就IBM,你想得到的Apple、微软、Intel、Google都不行
上一个能和IBM一战的是SUN,不过那是十年前的事情了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 22:48 | 显示全部楼层
所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力,你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 22:53 | 显示全部楼层
引用第6楼chiyi1908于2011-02-04 22:48发表的  :
所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力,你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”
有自己的处理器,能搞制程研究,有操作系统、数据库,服务器集群超算都能毫无压力的给你搞出来的企业你给我说出第二个看看?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:53 | 显示全部楼层
引用第6楼chiyi1908于2011-02-04 22:48发表的  :
所以我常常不理解为什么ibm在中国那么有号召力,你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”
群衆是很好忽悠的,IBM沒了以後改用富士通來忽悠……

IBM時代那死不講价確實做工很有保障,來弄我在旗艦機裏面都敢飛綫你就知道成本縮到啥程度了,沒辦法不降價國外賣不出去啊,但是嘿鍋内就是不降
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:54 | 显示全部楼层
引用第7楼鸡蛋灌饼于2011-02-04 22:53发表的  :
有自己的处理器,能搞制程研究,有操作系统、数据库,服务器集群超算都能毫无压力的给你搞出来的企业你给我说出第二个看看?
我覺得他想說的意思是
所以我常常不理解为什么ibm的PC產品在中国那么有号召力,你们用过他什么产品就“ibm就是牛x”
貌似從來就沒誰敢黑IBM的企業端吧……黑了IBM青誰?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 22:57 | 显示全部楼层
现在个人用户能接触的比较多的ibm产品估计还是有ibm做后台的那几个软件产品

像乔教主那样一年折腾几个新产品还得不断用lifestyle圈钱多累不是,个人市场虽说傻多,但不忽悠哪来钱啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 23:00 | 显示全部楼层
肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-2-4 23:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-4 23:03 | 显示全部楼层
引用第9楼Gato_shin于2011-02-04 22:54发表的  :
貌似從來就沒誰敢黑IBM的企業端吧……黑了IBM青誰?
哦理解错了,Sorry
引用第11楼venusvsvirus于2011-02-04 23:00发表的  :
肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感
SOAP was originally designed by Dave Winer, Don Box, Bob Atkinson, and Mohsen Al-Ghosein in 1998 in a project for Microsoft (where Atkinson and Al-Ghosein were already working at the time)[2], as an object-access protocol. The SOAP specification is currently maintained by the XML Protocol Working Group of the World Wide Web Consortium.
树大招风,IBM躺着也中枪了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 23:09 | 显示全部楼层
引用第11楼venusvsvirus于2011-02-04 23:00发表的  :
肥皂(SOAP)这玩意儿是IBM搞出来的吧?自此对18摸没好感
啊,不是巨硬和他的好碰友们一起折腾的么?虽然ibm中枪也不算冤枉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 23:12 | 显示全部楼层
不好意思放错枪了  因为IBM推soap太凶狠了搞得我都有了soap就是ibm的东西的感觉  ,要说忽悠,其实企业市场才更需要忽悠吧  
我不想吵架,作为一个不懂企业级的很友善地问一下(转型后的)IBM跟Oracle比有什么本质区别吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 23:25 | 显示全部楼层
IBM有一套完善的解决方案,就这么简单
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-4 23:37 | 显示全部楼层
非一套,非完善 带来巨大的隐形成本维护成文人力成本etc
so
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-2-4 23:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 00:28 | 显示全部楼层
我们那原来买过好几个牌子的服务器 现在只买IBM了
DELL的一台没用多久硬盘位坏掉一个
HP直接是硬盘挂了。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 01:22 | 显示全部楼层

IBM还有POS机和家庭智能电表....
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-5 07:27 | 显示全部楼层
消费级产品的话 游戏机的Cell Xenon Broadway算不算呢? 别只看到人家银行那堆Mainframe嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 08:57 | 显示全部楼层
企业用户才是典型的人傻钱多

我同学在IBM,最近油水最多的大客户就是什么云南电网之类的企业,硬件成本是售价的百分之几都不到。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 09:26 | 显示全部楼层
引用第22楼LIN+于2011-02-05 08:57发表的  :
企业用户才是典型的人傻钱多

我同学在IBM,最近油水最多的大客户就是什么云南电网之类的企业,硬件成本是售价的百分之几都不到。
硬件成本算啥  本来就是人力成本是大头

电网这种没啥IT背景的公司,不用AIX,oracle难道像google一样用linux和mysql,

企业市场确实比民用市场大得多,所以试图分食的也多得多,用户对成本也一样敏感
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-2-5 10:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-2-5 10:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 12:42 | 显示全部楼层
引用第15楼venusvsvirus于2011-02-04 23:12发表的  :
不好意思放错枪了  因为IBM推soap太凶狠了搞得我都有了soap就是ibm的东西的感觉  ,要说忽悠,其实企业市场才更需要忽悠吧  
我不想吵架,作为一个不懂企业级的很友善地问一下(转型后的)IBM跟Oracle比有什么本质区别吗?
IBM是软件、硬件、咨询都有,而且目前来看还是以咨询和硬件先抢占用户,然后推方案的时候是以硬件为基础,然后软件,服务等等后续跟上
Oracle还是以软件为主
两者的销售模式上区别非常大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 13:34 | 显示全部楼层
引用第5楼鸡蛋灌饼于2011-02-04 22:44发表的  :

现在缩后台去你看不到而已
从软件到硬件能给出整套解决方案的就IBM,你想得到的Apple、微软、Intel、Google都不行
上一个能和IBM一战的是SUN,不过那是十年前的事情了

甲骨文。。。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-2-5 16:14 | 显示全部楼层
IBM的股东里有米国政府?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-2-5 16:39 | 显示全部楼层
一次性的硬件投入,在企业中根本不算什么,后续的维护才是大头,厂商实力就差在这里的,没弄好的话对企业的损失是致命的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-17 06:33 , Processed in 0.251158 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表