[Win8宣布支持ARM]老黄头顶青天狂喜乱舞泣不成声

wangh · 发表于 2011-1-6 22:19

引用第37楼chakane048于2011-01-06 21:26发表的 :

这样看你怎么比了？和Outel的Atom 比？当然是可以赢的
.......

atom在虽然在x86里是挺烂的，但是单核双线的atom打双核arm的脸那是绰绰有余

asuka. · 发表于 2011-1-6 22:23

下代的Cortex-A15，同频性能比atom强了，快的话老黄今年就能让他跟大家见面了

Castiel · 发表于 2011-1-6 22:26

楼上上也不能这么说, atom也有待机200MHz, 功耗21mW的低频版, arm也有ooo+2.5G满载好几瓦的理论峰值高手
不过既然理论锋值不可靠, 等windows出来一起跑cinebench就行了...
个人看好单核atom带ht和双核ooo arm同频性能在一个数量级内

chakane048 · 发表于 2011-1-6 22:34

引用第40楼wangh于2011-01-06 22:19发表的 :

atom在虽然在x86里是挺烂的，但是单核双线的atom打双核arm的脸那是绰绰有余

-_, 你确定打得不是atom的脸？
现在虽然ARM依然是非常渣的性能，但是SoC的能耗和价格都非常有优势。以后再发展的话低端上网本之类的明显要比用Outel的节省成本，反正不是Outel不是农企一定会再一定程度上支持ARM发展的。

Castiel · 发表于 2011-1-6 23:07

atom的单线程coremark略高于3/MHz
不知道楼上图的cortex a-9如何算出来的

quote: eeejournal.com
EEMBC CoreMark is a good metrics of the pure processing power of the CPU core, the algorithm is pretty small and fits in level 1 cache. CoreMark basically replaces the old Million Instruction Per Second (also called as MIPS, not to be exanged with the MIPS company ain direct competition with ARM...)

又是理论峰值测试

S-GUNDAM · 发表于 2011-1-6 23:17

关键是看WIN8对于手指操作的支持如何。如果还死抱着鼠标键盘的模式不放，支持板砖都没用

chakane048 · 发表于 2011-1-6 23:40

引用第44楼Castiel于2011-01-06 23:07发表的 :
atom的单线程coremark略高于3/MHz
不知道楼上图的cortex a-9如何算出来的

quote: eeejournal.com
EEMBC CoreMark is a good metrics of the pure processing power of the CPU core, the algorithm is pretty small and fits in level 1 cache. CoreMark basically replaces the old Million Instruction Per Second (also called as MIPS, not to be exanged with the MIPS company ain direct competition with ARM...)
.......

要看实际吗？ 1.6GHz Atom vs 500MHz 双核Cortex-A9
http://www.youtube.com/watch?v=W4W6lVQl3QA
对一般上网本来说也就是刷网页的功能吧，这样子的话要是能耗和价格都有优势的话，Outel的Atom的竞争可就有力了，黄老板确实是头顶青天，不给x86就主攻ARM，何况后者授权也要比前者（可能的话）便宜多得多。

-_, 现在ARM也不怎么输Atom了，虽然两个都是在100步徘徊，但是前者的竞争现在给Outel的压力也不小了，当然最好的作用还是Outel可以把Atom价格降一些而已吧。最大软件系统巨硬都支持ARM了，以后又多一种选择总对消费者有利，Outel也会拿出更有力的产品竞争

Castiel · 发表于 2011-1-7 00:00

你确认这种低负载的状态atom跑的是1.6么?
我手上A-8用opera刷网页要等好久
反正现在嘴炮也没用, 到时候arm版windows出来再比号了

Cityrat · 发表于 2011-1-7 00:43

功耗？笑死了，arm要能满足需求还在这手机和pad上折腾？

f3uki · 发表于 2011-1-7 01:08

要想实现高性能通用计算，arm一样可以设计成x86那么复杂，各种优化全开，但那不就失去arm存在的意义了么，何况x86还有编译经验的优势

估计黄老板也没想着让arm直接上桌面平台，先走差异化路线试试水还差不多

精钢魔像 · 发表于 2011-1-7 01:23

我估计不大可能向下兼容以前的软件，arm和x86的程序兼容估计得靠托管代码，要不就是win8里集成三内核三组件：x86 32位（还有32位么？），x86 64位，arm，然后各种驱动都来三份。想想都头大

想玩床上gal 机的还是要做好要装虚拟机的准备才是

f3uki · 发表于 2011-1-7 01:45

实时翻译虚拟机，还是arm

虚拟出来能玩扫雷么?

Castiel · 发表于 2011-1-7 01:49

引用第50楼精钢魔像于2011-01-07 01:23发表的 :
我估计不大可能向下兼容以前的软件，arm和x86的程序兼容估计得靠托管代码，要不就是win8里集成三内核三组件：x86 32位（还有32位么？），x86 64位，arm，然后各种驱动都来三份。想想都头大

想玩床上gal 机的还是要做好要装虚拟机的准备才是

要重新编译, 至少m$会把自家产品都来一遍

66666 · 发表于 2011-1-7 08:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nintendoll · 发表于 2011-1-7 10:14

拿现在的arm比干啥，不是说了nvidia自行设计么，这几年nvidia到处扩张，新技术层出不穷，虽然引领市场的东西不多，但论研发实力我是绝对相信的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] [Win8宣布支持ARM]老黄头顶青天狂喜乱舞泣不成声

浏览过的版块

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2011-1-7 08:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报