火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-8-5
|
px80是没听过拉，但是小白对它的评价不算好下一个问题是: 森海官方所宣称的"PX80低频量感比PX100少"是否确实呢? PX80的低频是否比PX100干净,不混呢?要知道,针对PX100的最主要批评,就是说它低频多而偏混,不容易控制好.
低频的这个问题,目前下定论有些不成熟,因为PX80是一副新开声的耳机,尽管我把它进行了"紧急恶煲处理"再试听,但与之相对比的PX100是使用已久的样机,状态肯定比新的PX80要成熟得多,而我们都知道,一副耳机煲开前后低频是会有区别的,所以目前还不容我对PX80的低频下结论.
就目前听到的状况而言,PX80的低频并没有比PX100"不混",相反比起PX100来还颇为不如. 表现为:PX100的低频更柔和一些,而PX80的低频更"硬",低频上段有个明显的突起部,能量集中在这里听感是不舒适的.在MP3播放器上(我用iPod和Sony的机器都试了),碰到低频偏强,偏多的段落,PX80的低频仍是有些混的,甚至比PX100更加"轰头"一些(因不如PX100柔软的关系).
当然,这里我期待PX80煲过一段时间后,低频能够软化下去.但耳机开声听7分,我个人觉得PX80即使煲开后,也不会是低频听感明显好于PX100的一副耳机. 最多就是50步和100步的关系罢了.如果喜欢清晰干净的低频,觉得PX100低频偏多偏混了,那不能指望PX80会有显著改善.就我现在听到的开声不久的PX80而言,低频听感甚至是不如煲开的PX100的.
一副PX80这样的廉价轻便耳机,声音是没什么太多谈的,所以讲到这里我要总结了.
总结起来看,我还是觉得稍感失望. 以前我在评论AKG新出的K99耳机时所提到的一点(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100bza6.html ),居然在PX80身上再次重复了.那就是: 新款耳机总是更突出"中高频解析"而牺牲了中频的饱满,柔润,牺牲了人声的"血肉感".
PX80的中高频固然确实是比起PX100干净,清晰了一些,但同时也"干巴"了一些.人声的表现是不如PX100那么亲切而有血有肉了,变得清晰但冷静.或许森海,AKG这些专业公司都做了市场调查,发觉现代人都更青睐这样的声音? 如果是这样,我岂不是成了"满清遗老" ......我在这里希望,有耳机发烧友是和我有共鸣的,是希望耳机的中频质量受到更多的重视,而不只是追求解析,追求更冷静的声音.
最后,PX100卖了那么多年,街头到处都是,确实也该歇歇了,森海对它做下小小的微调,是无可厚非的.只是我个人相信,PX80的调整,固然有所得,但也是有所失的.不久后就会有不少用家怀念起PX100的声音.
自己实际体验中420的素质是明显高于px100的，不夹头，折叠也比px100方便 |
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2010-12-9 00:52
总不能真的像某人说的那样接ck9或者es7 当座便器使吧
