PC引领游戏业未来

Baelnorn · 发表于 2010-10-30 20:03

http://news.mydrivers.com/1/178/178221.htm

“如果你想探知游戏业的未来，请买PC”，Ken Levine称。

作为Irrational Games的创始人及总裁，他亲身参与多部佳作的创作历程，比如《System Shock 2》和年度最佳游戏《BioShock》，比如要到2012年才会面市的《BioShock Infinite》。

“坐在PC前操劳了一天后，我要做的便是回家然后重新坐在自己的PC前。

Email、Twitter、Kotaku、Joystiq、Fidgit、Rock Paper Shotgun、Steam Store……，每天如此。

然后启动游戏程序。今天的娱乐活动是《文明5》，而昨天是《大灾变》beta；前天，是Minecraft，或者《火炬之光》。”

睡觉前他会打开360或者PS3，上床后他会拿出iPad阅读或游戏直至睡意袭来。

他认为PC一直都扮演着开拓者的角色，是游戏开发人才的诞生地，甚至主机平台上的传奇人物也经由此地起家：Halo、Mass Effect、Call of Duty……，它们的创作者起初都是PC开发业者。

PC之所以能催生新思潮，概因其门槛极低，自由度极高：

“喂，我有个好主意！”

“酷！我们要找谁首肯这个创意？”

“嗯……谁都不用？”

然后创意付诸实践。当中没有中间人，没有平台商，没有高高在上泼冷水的家伙。

当然，创意有时会以悲剧收场——准确地说，绝大数多数创意的下场都很惨。

但其中催生了Steam。

然后是某个Mod。

然后又是Minecraft。

“我喜欢键鼠的人机交互设计，在游戏/浏览/文字输入三者间无缝切换，我是Alt-Tab的拥护者”，Ken Levine表白道。

PC游戏的未来是怎样的？

“我怎么会知道。去问你的PC，它是你桌上的水晶球。”

PC引领游戏业未来

日式游戏为什么会衰败？

在PC平台没什么沉淀（GAL及工口除外，这也从一个侧面证明PC门槛之低，自由度之高）。

日式游戏总围着主机和掌机转，总想着讨好发行商迎合老玩家，结果束手束脚，守着自己那一亩三分地路越走越窄。

而对游戏设计来说，PC的限制是最少的（但运行环境的复杂度是最高的）。

今日西方开发力量经历过PC游戏的狂野西部时代，那是一个物种大爆发的年代，从技术到思想，从设定到创意，都有深厚的历练，随便搬一个过来就能把人镇住。打枪有CoD，RPG有辐射，FPS+RPG有BioShock（来自System Shock），皆源自PC游戏的黄金年代，他们所要做的就是怎样取得最佳移植效果。

孙渣 · 发表于 2010-10-30 20:06

打枪有CoD，RPG有辐射，FPS+RPG有BioShock
=
3个不都是打枪么？

ov_efly · 发表于 2010-10-30 20:14

还不是因为进入门槛低
都有PC了吧
编程启蒙工具呢

但说道体验创兴....
不会是PC

fh24680 · 发表于 2010-10-30 20:17

做好送给0元饭吗？

罗炜2010 · 发表于 2010-10-30 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

精钢魔像 · 发表于 2010-10-30 20:48

动作和格斗代表的有波斯王子和死亡快打，那是上上上个黄金时代的事了
后来pc 的对抗类游戏发展到网络对战，这两类游戏慢慢不见踪影

虽然孤掌难鸣，但也是出过一些精品，比如奥妮（oni）啊

孙渣 · 发表于 2010-10-30 20:55

PC次世代一堆死绝的游戏种类
就算活下来的东西
不管是FPS还是RPG也都是越来越单一化了
也一样是走进死胡同

精钢魔像 · 发表于 2010-10-30 20:59

还是有肯创新的公司的，美国有popcap，11区有alicesoft，游戏都很好玩

另外，大番长出英文补丁了

昔日之影 · 发表于 2010-10-31 01:32

今日西方开发力量经历过PC游戏的狂野西部时代，那是一个物种大爆发的年代，从技术到思想，从设定到创意，都有深厚的历练，随便搬一个过来就能把人镇住。打枪有CoD，RPG有辐射，FPS+RPG有BioShock（来自System Shock ...
罗炜2010 发表于 2010-10-30 20:21

问题是上述举例的游戏基本上PC版销量都是家用机版的零头

dashantaozi · 发表于 2010-10-31 02:24

pc = 盗版

alann · 发表于 2010-10-31 02:34

问题是上述举例的游戏基本上PC版销量都是家用机版的零头
昔日之影发表于 2010-10-31 01:32

COD1、Fallout1、system shock1

John-Carmack · 发表于 2010-10-31 09:19

人家的意思是指准入门槛低，新的创意容易实践。而主机游戏开发成本太高，新的理念一般厂商不敢试水，所以未来能够大放异彩的创意只能出现在PC上

SRX-ATX · 发表于 2010-10-31 11:57

日厂为什么在技术力上被欧美大幅超越，日厂技术的代表卡婊为什么当红作品大都有PC版。

艾诺琳 · 发表于 2010-10-31 12:00

也就是说PC是用来开路的，成熟以后后续作品开发在家用机上

例如cod1和3对比，以及后面的跨平台

jjx01 · 发表于 2010-10-31 12:05

FPS+RPG有BioShock（来自System Shock）……BIOSHOCK的射击感其烂无比
潜行者和无主之地比它好得多

SRX-ATX · 发表于 2010-10-31 12:09

本帖最后由 SRX-ATX 于 2010-10-31 12:11 编辑

重视家用机，可以让厂商吃饱肚子。重视PC，可以让日厂被欧美厂在技术力上大幅超越的悲剧不再发生。两者同样重要

jjx01 · 发表于 2010-10-31 12:16

本帖最后由 jjx01 于 2010-10-31 12:18 编辑

也就是说PC是用来开路的，成熟以后后续作品开发在家用机上

例如cod1和3对比，以及后面的跨平台
艾诺琳发表于 2010-10-31 12:00

COD3是开路作还是成熟作？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] PC引领游戏业未来

浏览过的版块

罗炜2010 罗炜2010 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-8-27 头像被屏蔽	发表于 2010-10-30 20:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报