关于新Zelda的感想、批评与期待

Junchoon

最近大家都在聊3DS，没人说这个，那就由我来说一下。先说感想，游戏操作基本就是个体感，看直播时我比较担心（那操作我不说了，茂叔脸都气红了），但看了几段试玩后发现这还是挺不错的，至少看那几位老兄玩起来挺投入的。游戏画面上重新改回卡通渲染（看起来不错），一定程度上弥补了机能的不足。不过不是风之杖的风格而是类似于WOW的那种，估计是考虑到接受的人会比较多。批评的话，我想说这次好像过于强调操作了，游戏的系统什么的一点也没说，不是想把Zelda做成个全程挥、挥、挥加解密的游戏吧？另外Zelda一关一道具的模式能否改一下（至少现在看起来依然是），虽说是沿用了N年的特色，不过用了这么多年是时候改一下了吧。还有就是如果游戏地图还是海拉尔大陆的话，请多加几个地点......（TP的地图几乎和OOT一模一样，虽是怀旧但也太没新意了吧？搞得我在玩TP时一直有OOT的阴影......）。不过茂叔还是给我们留了足够的想像空间的，Skyward Sword啦，两个大陆啦，还有那万年Boss也还没出现。总之希望Zelda能走出OOT光环之下的阴影吧。
最后我不得不再吼一声：“link，请用左手！”

真雷

不得不再吼一声：“link，请用左手！”
Junchoon 发表于 2010-6-16 20:03

+1

任青牛伯伯

用左手是不可能的啦，除非不用体感，wii别的不说，把zelda是毁的够惨的了，不是左撇子的link不是真正的link！

83913536

左撇子纷纷表示要左手

Loony

我这种天生左撇子反而不舒服了

ちゃ

最后我不得不再吼一声：“link，请用左手！”
Junchoon 发表于 2010-6-16 20:03

猫叔亮相的时候我就想吐槽来着

mcq_2

其实我觉得新Zelda挺好的，不明白IGN上那一帮疯子为何喷的那么厉害………………

难道他们眼中的Zelda就一定要黑暗无比的艺术风格吗？
ttttyyt 发表于 2010-6-16 20:09

塞尔达最经典的，SFC众神三角力量（游戏开头下雨的夜晚），N64时之笛（僵尸，别说你不知道），假面，甚至包括后面的里时之笛，对于黑暗和恐怖的描写都是非常用心的，尤其配合塞尔达游戏本身其实始终是林克独身冒险，在神秘的迷宫中独自一人一点一点的破解谜题，迷宫还要黑暗，到处充满不可知的敌人……说TP在这方面其实表现的过于平凡，尤其是模仿风之杖，加入了旅行同伴之后，完全不得系列精髓，抄了个表象，不疼不痒。

几乎可以说不恐怖就不叫塞尔达了。

只不过在掌机部分的各作为了照顾低年龄层表现的特别阳光灿烂，但是家用机绝对不是那么儿童向的。

这方面被批自然没什么问题。

xvid

风之杖刚开始的时候看起来比这个还阳光……

mcq_2

可风之杖也挺好啊不是吗？
ttttyyt 发表于 2010-6-16 20:29

所以时之笛的的高度再也很难实现了

thez

OOT没玩过，但三角力的黑暗风格超喜欢，神作

Junchoon

OOT的成功有很大的时代因素“在一个划时代机能的主机上发售的一款划时代的游戏”。要复制这样的成功想必老任都自知不能，所以才出现卡通渲染的WW。个人倒认为WW的尝试和创新是值得赞赏与肯定的，比起那些千年不变、万年冷饭的作品这要好得多得多。而且WW最初虽遭非议，但最终还是获得了大多数人的认可。记得当年WW宣布用卡通渲染时一片鬼哭狼嚎，而TP决定用真实引擎时又是一片鬼哭狼嚎。我想这次新Zelda采用和WOW类似的渲染是为了取个中性，这种风格即可童话也可黑暗。

盾墙

我也在想：加入一个针对左撇的操作设置不就好了...这样非左撇的死忠玩家也就满意了
Quantum 发表于 2010-6-16 20:08

左撇子表示玩惯了传统手柄现在把双节棍掉过来用非常不习惯，怎么用都不习惯。

mcq_2

本帖最后由 mcq_2 于 2010-6-16 22:14 编辑

希望今次塞尔达在叙事流程上有重大突破……

塞尔达给人的感觉还是小家子气了，尽管场景多，但是连贯性不好，还是一关一关的那种玩法，看似自由，且玩法多样都是依靠丰富的关卡设计来实现的，而遗憾是游戏本身其实限制还是多，主要是玩法单一，主要指过关的方法，基本上一种敌人就只有一种打法（完全依靠关卡设计让人感觉别出心裁，但是并不自由）、系统单调，叙事上也很传统，故事情节方面一直没什么突破，完全是为了关卡流程而存在的单调剧本。某种角度来说，其实假面是个突破，但是猫叔收手以后就没人敢做大变化了。

Junchoon

其实我挺好奇，如果Zelda改用“汪达与巨像”的那种游戏模式会不会是一种质的飞越呢？

mcq_2

很难，塞尔达的思路类似银河战士一类的，能力提高，能去的地方更多，能探索的区域更大……

但是每种技能的应用范围却规定的很死，放不开，也不能放开（甚至能跑能跳能走的地方都是有限制的）。塞尔达的基本要素还是在解谜和探索，动作要素更多集中在跑位和目压。

旺达巨像是典型的动作类游戏，主角能力不会特别提升，攻击模式固定，不同的BOSS根据不同的环境和作战方式，但是即便如此，这个游戏依然存在打法单一的情况，缺少变化和挑战。玩了一遍成就感高，但是也没有多次挑战的动力。这方面其实两个游戏是一样的

如果说两者不同的话，塞尔达是更多技能开启更多的区域，不同的技能对付不同的敌人，旺达巨像是剧情开启区域，同样的技能使用不同的方式对付不同的敌人。相比之下，塞尔达更富于变化，不断的满足玩家的新鲜感，调动玩家的思路，不是要考倒你，而是考验玩家的观察力，给予很多提示，谜题设计都是有章可循。旺达更考验玩家的耐力与勇气（上田先生是神），整个游戏就是不断的给予玩家挫折，使玩家在挫折中成长并发现规律。

两个游戏的开发思路是殊途同归，但是方向却是南辕北辙啊

mcq_2

如果塞尔达真要大进化，猫叔必须大动干戈，彻底抛弃园景式的开发套路（无论是皮克敏、马里奥还是塞尔达全部都是这个思路下的产物，即冒险限定在小范围的地形内进行，好处是可以精心设计关卡，即便是同样的场景也可以衍生出大量的玩法，同时提供风格不同的场景，但是这种方式在N64时代这种资源紧缺的时代还能有所作为，但是在GTA类大框架游戏大行其道的时代再来看，自然就小家子气了），遗憾的是，就猫叔现在的水平，可能很难再度有所突破了，除非能大胆的去借鉴欧美游戏的制作思路，勇敢的启用新人~~

不过在我看来，这种事情估计得等到猫叔死了还差不多

nilren

我说掌机版我一点感觉都没，原来是变味儿了啊，可以尝试下家用机版了，我喜欢黑暗系

Junchoon

急于变革会死的很快，不变革会被拖死......还是这样一点一点来的好，讨论半天原来人家老任早已想到了，我怎么有种很不爽的感觉呢？