半肾
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-4-24
|
本帖最后由 yarlando 于 2010-5-4 23:21 编辑
就你这个五美分党看得明白帖子,冷笑。
人家楼主说的是有计划任务,讨论了带广告弹窗么?那你能说酷狗带广告弹窗,我就不能说GOOGLE搜集用户信息么?按照你的逻辑,该换点别的玩的是你吧。
再者,你说的弹窗广告, ...
mib66 发表于 2010-5-4 22:54 
連\"GOOGLE幹不過百度\"這樣的話也能叫出來,還口口聲聲說自己不是五角黨.笑.
樓主早就在回帖表明他只是KUSO而已,不然怎麼說你沒仔細看回帖呢.
有關GOOGLE軟件,我並不是GOOGLE用戶,所以也沒有什麼所謂捍衛GOOGLE尊嚴的打算.只是GOOGLE的軟件應用,從開發初始就是建立在用戶信息交互的基礎上的.揪著這點不放一直噴,才是真正可笑的行為.就好比迅雷的搶帶寬能力,本來就是為了達到最大下載速度而設置的,可你偏偏要揪著這個罵\"我怎麼開了迅雷下載後網頁就開得這麼慢了\",你讓軟件開發者情何以堪哪.而從另一個角度看,丟失了信息同步的GOOGLE軟件,包括picasa, google earth, calendar等,使用價值會大打折扣,所以我的建議是對後臺更新比較敏感的,就不要用GOOGLE的軟件了.
後臺更新本身是否流氓這個問題也沒必要爭,GOOGLE和搜狗的EULA都寫得明明白白了,你如果裝了,我就要自動更新.你同意協議了,當然就視為認可我的自動更新服務,不喜可以拒絕安裝,不是麼?我對搜狗的意見只在於右下角彈窗,以及最近的捆綁搜狗瀏覽器行為.彈窗造成的窗口失焦我是最反感的,捆綁軟件安裝也不是什麼好主意,剛好這兩點GOOGLE都沒有,就被你當成為GOOGLE鳴冤了?你能看明白上下文麼.
搜集用戶信息在隱私權方面的問題是很明顯的.我提醒你別談這個問題,是因為結論已經明顯到了不需要討論的程度,你以為就你看到了用戶隱私保護方面的問題麼?
另外這樓裏壓根就沒有向你這麼說話的,有觀點好好說,著哪門子急.你要繼續爆粗口無所謂,咱們可以內野見. |
|