找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 张绣

[硬件] 6000元游戏电脑配置求调教

[复制链接]
     
发表于 2010-4-16 14:11 | 显示全部楼层
听鼠叔说的没错,cpu用3核的435,即使开不了核也可以正常用,3核了碰到多核程序也不会吃灰。跑跑主流游戏基本没问题。
6000的带显示器配置强上I5效果不是太好。这样等于压缩了显卡以及其他部分的预算。不玩wow,就上网和玩其他游戏而言,I5和435性能的差距没有平台价格那么明显。
如果在cpu和主板省点钱,那么上5850应该也有可能。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:07 | 显示全部楼层
听鼠叔说的没错,cpu用3核的435,即使开不了核也可以正常用,3核了碰到多核程序也不会吃灰。跑跑主流游戏基本没问题。
6000的带显示器配置强上I5效果不是太好。这样等于压缩了显卡以及其他部分的预算。不玩wow,就上 ...
eating2005 发表于 2010-4-16 14:11

朋友,你又来500的U,配2000+的显卡了?

以楼主的应用主要就是玩个山口山,如果U+卡=1000预算,那么500+500肯定比250+750强。

以另外一种观点出发,电脑不只玩个山口山,还要玩别的或者干其他事,那就更不应该头重脚轻了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-4-16 15:22 | 显示全部楼层
I5也好,435也好,AMD9XX系列为什么没人推呢

没有性价比?

435也不是不能考虑,但是开核不一定成功,而且据说成功了也有不稳定的问题,我这种硬件小白玩不来啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:33 | 显示全部楼层
S桑有个问题你没看到,435是500元的U没错,但是他的性能……

即便不开核,435的2.9GHz频率在那边摆着

我已经在这边说过多次

Q9300+6G+GTX275
435不开+4G+5770

wow 1920*1200 台服 达拉然 全开 阴影0 几乎没差
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:33 | 显示全部楼层
当然当然,你可以找出很多游戏来说事,我也只玩wow,其他枪车球我都360解决了,so……

楼主,+预算吧!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:40 | 显示全部楼层
S桑有个问题你没看到,435是500元的U没错,但是他的性能……

即便不开核,435的2.9GHz频率在那边摆着

我已经在这边说过多次

Q9300+6G+GTX275
435不开+4G+5770

wow 1920*1200 台服 达拉然 全开 阴影0 几乎没差 ...
Cityrat 发表于 2010-4-16 15:33


鼠叔,你犯了个严重的错误。对于山口山而言,不是435强,而是你的Q93弱。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:41 | 显示全部楼层
S桑,我说的是整体,不是单独一颗处理器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:42 | 显示全部楼层
另,如果435不超不开也能“带”动5770下wow上30fps高清+基本全开

我觉得500元的U已经不能单纯以价格来评述了

因为这已经不是500元只能买到闪龙/赛扬的时代了

从价格定位来看,现在500元vs250元的CPU

根本就是当初1000vs500!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:43 | 显示全部楼层
43# 张绣
你不想开核或者超频,也可以买PII X4 965。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sheny 于 2010-4-16 15:51 编辑

48# Cityrat


那个啥,E7500是不是2.9G主频?如果是的话玩山口山就和435半斤八两。

你原来那块Q93跑山口山时,就是块333外频的E7300。

然后加上山口山,经常运行时GPU只占用个60%,所以你换个平台后性能差不多完全正常。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-4-16 15:49 | 显示全部楼层
头疼

好吧,再问个问题,435不开核,和630比怎么样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sheny 于 2010-4-16 16:05 编辑

51# 张绣

对于山口山而言,就吃个双核。所以你不要用核心数来衡量效果。开435的核本身对山口山没帮助,开L3才会有点提升。X4 620也是同样的道理,剩下就是比频率。

如果你还要去比不同构架的INTEL U,那么同频下E7=PII X2。然后你在自己慢慢推算。

至于核心数的选择上,完全看你的预算。预算够就买得多一点有备无患,预算少就针对性强一点,什么程序跑得多,这类程序吃多少核就买多少核。

另外由于有435、620、Q8这类廉价三核四核,又有PII X2 550、E8、i3这类高价双核,也会出现某些牺牲单核性能获得多核的行为。那么结果就是单核吃亏点,多核优势大。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 15:59 | 显示全部楼层
S你没明白我的

我并不是在对比他们的性能

而是他们的价格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 16:09 | 显示全部楼层
53# Cityrat

价格当然是很重要的一个因素,但要我说还是得看有多少爱了。

比如某些人电脑开着的80%时间里运行着山口山,买个i3很正常。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 16:28 | 显示全部楼层
不认同,感觉435一样胜任
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sheny 于 2010-4-16 16:39 编辑

55# Cityrat


这个正常啊,有人爱够多,觉得多一帧是一帧。有人爱少点,觉得差不多就行了。

反正不管是你原来用的Q93,还是现在用的435,跑山口山都不算优秀的处理器。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 16:58 | 显示全部楼层
500+元的435拖5770靠谱不?靠谱的我去入手个显卡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 16:59 | 显示全部楼层
i3优秀多少?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 18:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 潘多拉 于 2010-4-16 19:16 编辑

在wow上,AMD悲剧了,被I3灭门了,A U这 6M L3到底有啥用...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 20:19 | 显示全部楼层
主板换技嘉 P55A-UD4 咋样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-16 20:48 | 显示全部楼层
主板换技嘉 P55A-UD4 咋样?
刘佐 发表于 2010-4-16 20:19

还不如直接上华硕SABERTOOTH 55i
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 20:55 | 显示全部楼层
在wow上,AMD悲剧了,被I3灭门了,A U这 6M L3到底有啥用...
潘多拉 发表于 2010-4-16 19:14

555跟550  那 0.1G的差距有那麼大?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 01:19 | 显示全部楼层
朋友,你又来500的U,配2000+的显卡了?

以楼主的应用主要就是玩个山口山,如果U+卡=1000预算,那么500+500肯定比250+750强。

以另外一种观点出发,电脑不只玩个山口山,还要玩别的或者干其他事,那就更不 ...
Sheny 发表于 2010-4-16 15:07

500的u配2000+的显卡有啥问题?难不成现在“带不动”“带得动”是靠价位来判断的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 01:21 | 显示全部楼层
啊啊,我杯具了,我要AFK了么(wow
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 08:19 | 显示全部楼层
500的u配2000+的显卡有啥问题?难不成现在“带不动”“带得动”是靠价位来判断的?
eating2005 发表于 2010-4-17 01:19


难道不是么
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 08:50 | 显示全部楼层
搭个车。谁预测一下CTM的配置要求?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-17 09:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 09:12 | 显示全部楼层
难道不是么
★草泥马★ 发表于 2010-4-17 08:19

看你信不信开核跟L3的小AA了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-17 09:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sheny 于 2010-4-17 09:56 编辑
你举的这个例子太极端了,现在谁买250的U啊,不过硬要比的话140开核也够用了,游戏性能绝对秒杀500+500.
主流一点的价位,1500,500U+1000显卡游戏性能秒杀750U+750显卡。 ...
psi 发表于 2010-4-17 09:07

至少山口山里还真是750的U+750的卡秒杀500的U+1000的卡。

映射到现在市场上的产品就是 i3+GTS250秒435+5770完全没有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 09:56 | 显示全部楼层
500用435开核上3.5,用750的U来秒吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 09:58 | 显示全部楼层
500用435开核上3.5,用750的U来秒吧
DavideSanton 发表于 2010-4-17 09:56


哟,3.5G的435啊。来来4.2G的i3伺候。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-17 10:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 10:38 | 显示全部楼层
530只要750了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-4-17 10:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-17 11:21 | 显示全部楼层
话说…435只开L3不开核能做到吗?开L3悲剧的几率大吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 11:52 | 显示全部楼层
74# psi


朋友不是和品牌机配得不一样就叫DIY,跑什么程序自然更有针对性的配置强,E7跑模拟器还比PIIX4强呢。

另外以纯游戏娱乐目的配机,上你推荐的那种搞法并无不可。但真要说缺点也非常多啊,首当其冲的就是碰到WOW这类娱乐项目时显出通用性不高,其他的非游戏应用就更不要说了。第二,以纯性价比的角度来看,也不见得比低端品牌机+游戏机这一组合来得高。第三,这几年GPU发展是很慢的,所以才能实现你的那种配机方式。一旦GPU发展速度迅猛,再怎么高配显卡都是跟不上的,即使跟上了显卡,整体又跟不上了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 11:54 | 显示全部楼层
话说…435只开L3不开核能做到吗?开L3悲剧的几率大吗?
囧神 发表于 2010-4-17 11:21

只开L3见过但没具体玩过,反正435总比5K+杯具的几率低。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-4-17 12:00 | 显示全部楼层
另外这几年,以看完片头就飞盘或者玩一遍故事模式就删的态度玩PC游戏,别说中端就是低端电脑都能实现。

所以此类玩家根本没必要纠结于是高配显卡呢,还是高配U呢,亦或是平衡呢。只有那些具有极强针对性的玩家才需要考虑这些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-18 16:08 , Processed in 0.247796 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表