iPad 只不过就是一个大号的 iPod touch 罢了

erre_1

我没有侮辱gal，我只是很好奇，要不你来告诉我个理由，果粉为什么会把在ipad上玩gal的愿望视为大逆不道……
年轮 发表于 2010-4-11 16:33

ipad上可以
玩 for iphone os的gal ，谢谢

点男

我前面也已经问了，ipad能通用MAC OS的应用么，要不同学你来告诉我一下，MAC是不是电脑，MAC OS又是哪家公司开发的系统……
年轮 发表于 2010-4-11 16:34

MACOS是水果的≠水果的东西就一定要用MACOS或者一定兼容MACOS

Marseille

别他妈的傻逼了，前面都说过了，iphone上就有gal，别他妈的硬是把只能在windows上运行的gal替换成所有的gal，有点专业精神行不行？

年轮

已经回答过你了啊，psp是不是游戏机，ps3是不是游戏机，psp是哪家出的，ps3又是哪家出的？（笑
eidos 发表于 2010-4-11 16:36

嗯，都是游戏机嘛，所以ipad就是大号的itouch也合理正常

年轮

别他妈的傻逼了，前面都说过了，iphone上就有gal，别他妈的硬是把只能在windows上运行的gal替换成所有的gal，有点专业精神行不行？
Marseille 发表于 2010-4-11 16:38

我说，kina同学别以为换个马甲骂人我就认不出你了 galgame的问题只是说明了ipad的封闭性，而且如果我没记错的话，ipad可是连USB接口都没有 当然，果粉们肯定会认为，封闭的才是高贵合理易用的……

年轮

我不知道你到底在纠结什么

如果你还要继续纠缠这个问题的话，那么，按照wiki的定义，就算palm都可以算作pc的一种，因此他们都是pc哟，这样就满意了吧wwww ...
eidos 发表于 2010-4-11 16:41

原来尺寸就是革命性的进步啊占座看戏
年轮 发表于 2010-4-10 14:50

我四楼就已经说明了自己的观点，可是架不住果粉们为ipad鼓噪吹嘘，非要把我拖出来喷倒喷烂啊……

erre_1

我说，kina同学别以为换个马甲骂人我就认不出你了 galgame的问题只是说明了ipad的封闭性，而且如果我没记错的话，ipad可是连USB接口都没有 当然，果粉们肯定会认为，封闭的才是高贵合理易用的……[~ ...
年轮 发表于 2010-4-11 16:43

好，你说明了ipad的封闭性，然后呢？

点男

当然，果粉们肯定会认为，封闭的才是高贵合理易用的……[~ ...
年轮 发表于 2010-4-11 16:43

你的脑补自high技能已经登峰造极了

Marseille

没必要为了说句他妈的就换马甲，在外面用手机刷论坛，爱他妈的投诉就投诉。真自我感觉良好了？你偷换概念的本事还没有你亲密战友532的一半强。

年轮

好，你说明了ipad的封闭性，然后呢？
erre_1 发表于 2010-4-11 16:45

PSP还有呢，其实我很不满的是，ipad明明是平板电脑却无法安装galgame，对我来说还不如上网本实用
年轮 发表于 2010-4-10 23:03

然后我说了这东西对我来说不实用，还表明了仅属个人观点 当然，架不住义愤填膺的果粉们扔来的刀枪棍棒啊……

年轮

没必要为了说句他妈的就换马甲，在外面用手机刷论坛，爱他妈的投诉就投诉。真自我感觉良好了？你偷换概念的本事还没有你亲密战友532的一半强。
Marseille 发表于 2010-4-11 16:49

不不不，我哪里敢投诉有涵养高素质的果粉啊 自我感觉良好？我说，我这都是第几次被果粉了…… kina同学你偷换概念的本事似乎也没有多强哦

Stuka

我说，kina同学别以为换个马甲骂人我就认不出你了 galgame的问题只是说明了ipad的封闭性，而且如果我没记错的话，ipad可是连USB接口都没有 当然，果粉们肯定会认为，封闭的才是高贵合理易用的……[~ ...
年轮 发表于 2010-4-11 16:43

作为一个到现在没有给水果送过一分钱的人对这句话表示赞同，水果靠的就是和任地狱那样用变化很小的硬件平台和严格控制第三方软件出品来提高易用性，很适合大众，当然定价策略是傻缺

做好人这么多年，我一直以为PC不适合智商太低的人

erre_1

然后我说了这东西对我来说不实用，还表明了仅属个人观点 当然，架不住义愤填膺的果粉们扔来的刀枪棍棒啊……
年轮 发表于 2010-4-11 16:50

首先电脑不一定就要能玩窗户上的gal，然后其它就不关我的事了。

年轮

作为一个到现在没有给水果送过一分钱的人对这句话表示赞同，水果靠的就是和任地狱那样用变化很小的硬件平台和严格控制第三方软件出品来提高易用性，很适合大众，当然定价策略是傻缺

做好人这么多年，我一直以为PC ...
Stuka 发表于 2010-4-11 16:54

话说，PC区关于挨腾死的纱布性的那栋高楼还没倒吧，这么快就有人出来为水果洗地了…………

Marseille

你忘了前面我说的那些系统了么？是不是在你的眼中安装这些系统的电脑也不算电脑？因为它们不能安装for windows的gal？
装傻很好玩么？

532

本帖最后由 532 于 2010-4-11 17:00 编辑

一般来讲，世界的前进和发展是由“好奇”和“怀疑”两者来推动的。而这条败狗一没有对未知的“好奇”，二没有对已知的“怀疑”……宁愿为了一个自己明明知道是什么的定义胡搅蛮缠8页，也不愿意常识接受摆在眼前的新鲜事物。说白了就是只接受自己已经懂了的，而不愿意去了解自己不懂的——这不是立场问题，这是境界问题。

而且，很多论据还都只是他道听途说拾人牙慧，根本没有他自己的思考。
3000 发表于 2010-4-11 16:23

哇，赢家3000再次站在智商与道德的制高点上进行发言了。

至于说论据是否道听途说拾人牙慧，没有自己的思考，我看大家买数码产品前不用看IT测评网站的文章了；扯远一点，学术论文里的文献引用也变得毫无必要了，因为你们的论据都是别人的，你们站在巨人的肩上，迟早是要摔死的。

你想用万有引力定律表达自己的意见？行啊，先种些苹果树，给果子砸一下，然后自己测算下苹果掉下来的加速度，再发明个望远镜和微积分，证明天体的轨道也符合引力定律。至此，你已经成为一位合格的万有引力定律使用者了。

为了成为合格的讨论苹果产品的人，为了避免道听途说之嫌，可以稍微简化些，但前提是你得拥有一个苹果的产品，否则所有相关的都是道听途说，拾人牙慧。

这位高人判定的某人“没有自己的思考”，我不清楚他所指的人的大脑是不是已经被hack，已经了解对方脑袋里所有的过去的情报并实时掌握此人脑中所有脑活动，否则，你这个“判定”也仅仅是个道听途说而已。

为了XX定义胡搅蛮缠八页，这帽子也扣得大了些。

就目前从这帖子里“道听途说”的情报看来，已经拥有这产品的似乎只有楼主一人。看来其他人都可以闭嘴了，再吐槽些什么都是毫无意义。

年轮

你忘了前面我说的那些系统了么？是不是在你的眼中安装这些系统的电脑也不算电脑？因为它们不能安装for windows的gal？
装傻很好玩么？
Marseille 发表于 2010-4-11 16:56

没忘啊，当然算电脑了，只是我不知道，电脑的ipad，能不能通用MAC OS的应用，这个可不是for windows的哦

erre_1

话说，PC区关于挨腾死的纱布性的那栋高楼还没倒吧，这么快就有人出来为水果洗地了…………
年轮 发表于 2010-4-11 16:56

itunes for 窗户很纱布，我不能同意更多。

Marseille

你初中语文读完了么？任一个智商没问题的人也看不出我说你是果粉，难道说你是532的战友就是说你是果粉？我明白了……

年轮

你初中语文读完了么？任一个智商没问题的人也看不出我说你是果粉，难道说你是532的战友就是说你是果粉？我明白了……
Marseille 发表于 2010-4-11 16:59

自我感觉良好这不是果粉的专有技能么 果黑都是些土鳖穷鬼，是吧

点男

自我感觉良好这不是果粉的专有技能么 果黑都是些土鳖穷鬼，是吧
年轮 发表于 2010-4-11 17:01

你脑补自high的能力限界突破了

Marseille

都是电脑，难道mac os就能直接用windos的应用了？都是windows，win7能用win3.2的应用？再问一次，装傻很好玩么？

erre_1

没忘啊，当然算电脑了，只是我不知道，电脑的ipad，能不能通用MAC OS的应用，这个可不是for windows的哦
年轮 发表于 2010-4-11 16:58

不能，然后呢？

年轮

都是电脑，难道mac os就能直接用windos的应用了？都是windows，win7能用win3.2的应用？再问一次，装傻很好玩么？
Marseille 发表于 2010-4-11 17:02

MAC OS是不是水果出的？是不是电脑的OS？itouch和iPhone是不是电脑？iPhoneOS用在什么设备上？ipad用的什么OS？我也再问一次，装傻很好玩么？

Marseille

你从我哪句话里看出我说你自我感觉良好了？否则你也就不能用那反问句式来反驳我了。
自我感觉良好这不是果粉的专有技能么 果黑都是些土鳖穷鬼，是吧
年轮 发表于 2010-4-11 17:01

Stuka

本帖最后由 Stuka 于 2010-4-11 17:07 编辑

话说，PC区关于挨腾死的纱布性的那栋高楼还没倒吧，这么快就有人出来为水果洗地了…………
年轮 发表于 2010-4-11 16:56

我这个左手ZuneHD, 右手Kindle2, 兜里放着塞班手机，包里放着Sony上网本的果黑情何以甚

用水果的东西就和被强奸一样，完全放弃自主思维按照乔大爷给你设计的操作方式来很快就能高潮，所以我虽然不屑用，还是很愿意给身边的蠢人推荐，因为MacOS基本上不大可能出现新系统两天被各种木马塞到爆的状况

年轮

不能，然后呢？
erre_1 发表于 2010-4-11 17:03

然后，说ipad就一大号的itouch有什么问题么？合着果粉也知道itouch对不起革命性划时代这些词啊……

Marseille

别无视我后面的问题，别试图转移视线。再问一边，都是windows，win7能直接用win3.2的应用么

年轮

Marseille 发表于 2010-4-11 17:05

没必要为了说句他妈的就换马甲，在外面用手机刷论坛，爱他妈的投诉就投诉。真自我感觉良好了？你偷换概念的本事还没有你亲密战友532的一半强。
Marseille 发表于 2010-4-11 16:49

kina同学，这才说了多久，不要太健忘了……

532

都是电脑，难道mac os就能直接用windos的应用了？都是windows，win7能用win3.2的应用？再问一次，装傻很好玩么？
Marseille 发表于 2010-4-11 17:02

我之前计量经济课用的老版本EVIEWS，十五年前的玩意儿，跑在win7 64上毫无问题。。。当时是win95还是win3.X？十五年前我还没会打字，望牛人补完一下。

Marseille

好的，你说不革命请你找个和ipad同样尺寸同样性能且能播放10小时电影才断电的机器来。

erre_1

然后，说ipad就一大号的itouch有什么问题么？合着果粉也知道itouch对不起革命性划时代这些词啊……
年轮 发表于 2010-4-11 17:06

这和ipad是不是电脑有关系？

erre_1

然后，说ipad就一大号的itouch有什么问题么？合着果粉也知道itouch对不起革命性划时代这些词啊……
年轮 发表于 2010-4-11 17:06

这和ipad是不是电脑有关系？

Stuka

我之前计量经济课用的老版本EVIEWS，十五年前的玩意儿，跑在win7 64上毫无问题。。。当时是win95还是win3.X？十五年前我还没会打字，望牛人补完一下。
532 发表于 2010-4-11 17:09

Windows最初的很多API一直没变，当然变得完全认不出来的也不少

PPC架构的程序可以用罗塞塔

年轮

别无视我后面的问题，别试图转移视线。再问一边，都是windows，win7能直接用win3.2的应用么
Marseille 发表于 2010-4-11 17:07

不能，然后呢？你是不是想告诉我，窗口也是台式机用一个OS，笔记本用一个OS，上网本用一个OS，平板电脑再用一个OS

3000

嗯，都是游戏机嘛，所以ipad就是大号的itouch也合理正常
年轮 发表于 2010-4-11 16:39

回到根本问题了

LZ批评的就是那些说“不过就是”大号ITOUCH的人。
因为在很多人眼里的“不过就是”，其实就是IPAD最重要也是对用户体验方面最重要的功能。
有人因为证明了IPAD“不过就是”个大号ITOUCH而沾沾自喜，用户和开发者们却在享受着全新的用户体验。
这就像一个人说“IMAX阿凡达不过就是比一般的阿凡达大了点嘛”……这只能说明他确实体会不到这种“不过就是”大了一点所带来的视觉享受。

恭喜你享受不到这种全新的体验，恭喜恭喜恭喜恭喜……

LIN+

你们都洗洗睡吧....

3000

不能，然后呢？你是不是想告诉我，窗口也是台式机用一个OS，笔记本用一个OS，上网本用一个OS，平板电脑再用一个OS
年轮 发表于 2010-4-11 17:11

我说，你这样说，不就等于用PC系统几十年来的毫无突破间接证明了IPAD的突破性嘛。
你现在已经跟532一个档次了哟~~

erre_1

不能，然后呢？你是不是想告诉我，窗口也是台式机用一个OS，笔记本用一个OS，上网本用一个OS，平板电脑再用一个OS
年轮 发表于 2010-4-11 17:11

so窗户怎么做苹果也要跟着怎么做？