说起来，对浮游炮这种东西有很多疑问

zero3rd

浮游炮感觉高达进化里面有个伏击木马的使用方法最好，
隐藏在小行星带里，只放出bit出来日，
对付战舰这种目标最有效果了，
而其没了母舰补给，MS等舰载机就SB了。

sahara

还有独家兽测试的时候那个测试员说已经到达最高速度了。。。

宇宙中有个鬼最高速度，只要你不关掉发动机，就可以一直加速到光速（开金手指锁定燃料） ...
艾诺琳 发表于 2010-3-10 23:43

这个最高速度是他可以做出回避反应时间的运动速度，要不然遇到个飘着的陨石撞上自己就机毁人亡了。所以另外一个家伙才会说MADADA。

真炮灰

舱外不是有米粒子干扰么。。。那浮游炮还不个屁啊
艾诺琳 发表于 2010-3-10 23:34

NT的感应波传播就是建立在米式粒子的震动上的，没米粒反而不能行

有NT和米粒两大万金油在他们想怎么扯都行啦

sahara

浮游炮感觉高达进化里面有个伏击木马的使用方法最好，
隐藏在小行星带里，只放出bit出来日，
对付战舰这种目标最有效果了，
而其没了母舰补给，MS等舰载机就SB了。 ...
zero3rd 发表于 2010-3-10 23:46

直接给小行星装AP基站来远距离遥控不好嘛？

其实我想说……战场上用无线电是受管制的，会暴露目标。

所以说这玩意还是只有干扰+神风两种用途。

木下優子

其实浮游炮里面有赤色彗星在脚踏发电

sahara

另外米粒可以干扰激光通讯么。。。。我的印象中米粒是不会干扰可见光的

那么可见光波段的激光通讯米粒毫无办法啊

如果可以干扰可见光，那么高达又被自己的设定给干掉了 ...
艾诺琳 发表于 2010-3-10 23:57

米粒就是个设定上的败笔，造就了模型商业的成功。
貌似压缩MEGA就是米粒混激光，逼目傻巴就是米粒套激光，I力场就是高浓度纯米粒球或者米粒激光夹心？

LOLITA

本帖最后由 LOLITA 于 2010-3-11 00:09 编辑

G咱们就别讨论了行吗
X的话，人家根本没浮游炮，只有脑波操纵的小型MS，所以也不能算（但我很好奇那些小型MS的腿是干什么用的……）

asdfg 发表于 2010-3-10 21:20

x高达没有，但这部作品里的ベルティゴ这台MS有浮游炮，而且就是在大气圈内用的（ビット）


就合理性来看，感觉精神病高达MK2的折射炮和3高达的飞弹稍微真实一些- -

菜头王子

翻译问题，正确译名叫“忽悠炮”。

grasscup

牛顿第一定律
任何物体在不受任何外力的作用下，总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。

没有力的作用下浮游炮只要调整好方向就可以一直飞了

在真空的宇宙空间中要改变方向，通常 ...
illian08 发表于 2010-3-10 23:38

太空也是有引力的，要保持平衡必须得喷射。

sahara

平衡……问题是太空里面怎么界定XYZ三轴平面才是问题吧……貌似只有相对运动的概念。用某个亮度的恒星点作为参照点？

另外早期的战况报告路线预测用2D图真SB

grasscup

本帖最后由 grasscup 于 2010-3-11 01:39 编辑

平衡就是相对的，或者说受力平衡。不喷射至少会受到引力改变方向吧。高达看得不多，是不是设定中在宇宙里是不受外力的？

水羽楠叶

我觉得这武器的攻击力是BUG

这这么小的玩意攻击力这么牛~

弹药还多得很....

那么MS拿的抢不就可以去抢贯穿战舰...

X的炮估计能炸毁地球吧......

村雨零

本帖最后由 村雨零 于 2010-3-10 19:57 编辑

米粒就是个设定上的败笔，造就了模型商业的成功。
貌似压缩MEGA就是米粒混激光，逼目傻巴就是米粒套激光，I力场就是高浓度纯米粒球或者米粒激光夹心？
sahara 发表于 2010-3-10 17:00

平平衡……问题是太空里面怎么界定XYZ三轴平面才是问题吧……貌似只有相对运动的概念。用某个亮度的恒星点作为参照点？

另外早期的战况报告路线预测用2D图真SB
sahara 发表于 2010-3-10 18:02

傻逼，万有引力是有心力。

sahara

有心力也是力学，而且只是概念分类而已，绘图上依然是矢量关系。把3D2D关系扯到有心无心力你也真有才。天体都在相对运动，哪里找得到一个相对引力平面线的平衡点。就算找到了，不断调整姿势哪里有那么多的能源去消耗？就算一直用光能发电也远远不够用。宇宙战的运动都是以不撞到为准。星体图预测计算之后调整机体运动轨道也需要一个参照物。已知宙域的固定规律星系体有预先录入的航路图，但遇到空间密集攻击为了躲避而飞出战斗范围外的情况你是躲还是不躲？高速运动下一下子找不到原先的宙域是很正常的，不用无心力的广范围搜索同伴确定自己的位置的话很可能回不去哦。还是你能记住飞过来一路上所有的小石块并且认为它们是固定在那里不动的么？这有点像刻舟求剑了嘛。还是说你指望单体飞行器也好MS也好再远离backup的情况下以及那些禁止通信的情况下能够运算出这个宙域的所有天体包括宇宙垃圾残骸的运动轨迹预测图来？用恒星这类可见星体作为参照物的话小心飞到燃料耗尽都还没移动几度角。

早期的高达设定就如那句话说的那样：被重力束缚惯了的人类是不会理解宇宙的。

熊猫阿黑

设定这种东西，研究到一定程度就只能接受。

否则世界上就没有科幻了。

sahara

太空也是有引力的，要保持平衡必须得喷射。
grasscup 发表于 2010-3-11 00:56

平衡就是相对的，或者说受力平衡。不喷射至少会受到引力改变方向吧。高达看得不多，是不是设定中在宇宙里是不受外力的？
grasscup 发表于 2010-3-11 01:37

影响何止引力。但不断的修正角度对电算和能耗要求就不现实了，对方可能是高机动型也可能是MA，瞬时加速和初速也不差。所以宇宙战用浮游炮沿用现在的导弹制导技术+追尾运动路线更实际点。对方不会进大的引力圈自杀追尾用的浮游炮也就不会。5分钟内追不到自动放弃，离自机太远也就不用回收了。美军的拦截式只能用在没有可能改变自己运动轨迹的陨石上，虽然那个路线可能更短一点。

sahara

设定这种东西，研究到一定程度就只能接受。

否则世界上就没有科幻了。
熊猫阿黑 发表于 2010-3-11 06:36

科幻又不是科学，茶余饭后而已，有何不能存在？

找BUG不就是看科幻的乐趣么，还是说为了满足自己某些YY的期望而故意承认科幻世界的合理性？

熊猫阿黑

科幻又不是科学，茶余饭后而已，有何不能存在？

找BUG不就是看科幻的乐趣么，还是说为了满足自己某些YY的期望而故意承认科幻世界的合理性？
sahara 发表于 2010-3-11 07:12

如果认为心灵历史学是扯淡，还看个毛的基地

如果认为原力是扯淡，还看个毛的星战

如果认为人形兵器是扯淡，还看个毛的萝卜片



带着先入为主的找BUG眼光来开始看，还看个毛的科幻。

柳田理科雄首先是热爱特摄和萝卜，然后才开始挖掘的。

sahara

我当初也很爱特摄萝卜和科幻啊，买的游戏大多是SRW和战机MS操作系的，也吼萝卜歌吼得很燃，听着CCA的音乐飙车，要不怎么和你们讨论的起来呢？
现在也会看只是看的角度更多了点，不好么？
现在更想从现实的角度获得这方面的乐趣，不行么？
想通过找BUG这种作者本身都会做的反省行为来试图完善世界观，不对么？

钢炼里豆丁要摧毁某个信仰者少女的梦想甚至信仰的时候，他是怎么想的呢？

熊猫阿黑

因为已经到了BUG点了。

所有的科幻作品都有这个极限，也就是一切看似合理的设定都是从这个架空的“点”出发的，也就是极限。

虽然可以推翻它，但这意味着以此为基础的设定全部都要推倒，基本无法重来。

原力止步于纤原体，就是最大的妥协。

sahara

抱歉，我对文艺的理解太肤浅了（我道歉

还好这帖是讨论浮游炮的……钢弹那贴我不敢参与，那就没法收场了。

湿太之丸

奇怪了，不是有收起浮游炮的镜头么

asdfg

G青表示所有浮游炮里只有玫瑰的玫瑰实在无法接受
sagat.raid 发表于 2010-3-10 23:31

对于一个人都可以随意发功改变头发颜色的世界，对于一个把宇宙殖民地造成任何形状都可以随意使用的世界
区区一个玫瑰浮游炮算什么！

chan

连我们伟大的国产海尔电视都能做到无线电力传输了，你还对UC的科技持怀疑态度？

http://www.chinanews.com.cn/it/i ... 01-11/2064494.shtml

zorrozww

G咱们就别讨论了行吗
X的话，人家根本没浮游炮，只有脑波操纵的小型MS，所以也不能算（但我很好奇那些小型MS的腿是干什么用的……）

真正的问题是UC的大部分浮游炮都是背后有一个喷口，那他们到底是怎么做出那些90 ...
asdfg 发表于 2010-3-10 21:20

你忘了X里卡列斯的那架是在地球上放浮游的了吧？谁说过G-BIT了？

浮游不是只有背后一个喷口啊，侧面或者侧前方都有姿势喷口，远的不说，最近播的独角兽给了这么多次描写。。。。。。

wdqrock

充能应该是逃不过的了,动画切掉也不奇怪,剩下的就用未知的技术解决浮游炮的性能了.

inemalcome2

真相在此

幽远ghofar

你瞧，虽然后面的讨论让我明白了没法供电是米粒的原因，但是我还是想说您这几句“介质”，“三定理”和我要说的东西完全没关系。
“介质”？你在说以太么？三定理？牛顿力学和电磁波传递有关系？
前面一直在说能源 ...
az508 发表于 2010-3-11 13:06

我估计他要说的是“工质”

LilyWhite

光压。。。。你自己算算光子的质量吧。。。。

宏观下牛顿定理还是适用的

一般来说向VF，还有一些用核能的高达来说，燃料是指喷射介质，是会用完的

没介质再多电力也没用 ...
艾诺琳 发表于 2010-3-11 13:35

光帆发来贺点，1C的东西拿牛顿定律来算质量，你真有才

幽远ghofar

说道软盘我想起来独角兽的小说里有这么一句：“镜面组成了一个圆形，就好似过去所使用的光盘一样”，我很想吐槽你们不还在用软盘么