大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2007-3-22
|
AMI和PHEONIX的tool刷ME有很多刷到下一版就不能回滚的案例,P55这一代给ODM厂搞死了,难道就是那个BIOS code module的差异
初代AMT必须在ME Disable下刷,那个叫一个悲剧啊……牺牲无数主板 ...
john 发表于 2010-2-1 23:11 
谁让Intel要硬推所有FW放一个flash的这种搞法, ME FW是Intel release的, 结果又要BIOS Vendor去给他擦屁股....
研发端跟客户端看问题的角度确实不一样, 用户要的是简单易懂好操作, 厂商要的是安全可靠问题少.
DOS之所以可靠是简单干净可控性高, 所以相对风险小. 只要你不断电, 按厂商的说明去操作一般都不会有问题.
Windows下环境变复杂了, 对用户来说是方便了,但对厂商来说不可控因素变多了, 他没法知道你装了啥乱七八糟的软件也没法保证你刷的时候OS不会蓝屏.... 而刷BIOS这种事情又是不容许出错的
Flash tools是BIOS Vendor提供没错, 但AMI/Phoenix做的时候只会在公版上验证, 对各家产品的兼容性他没法保证的. 你OEM厂要是测出问题了他当然会解, 你要没测出来他才不管.
所以这时候可靠性的保证就要看厂商自己的测试跟QA了. 特别是现在一线大厂又喜欢搞各种噱头, 也有自己开发windows flash tool的, 情况更复杂了.
当然用是能用, 我新电脑装Win7的时候为了偷懒跟体验一下技术的阿速死也是在windows下刷的, 只是出问题的可能性比DOS高罢了.
另外, 喂喂~~楼主你还在吗 还没解决的话去下个HPUSBFW.EXE, 再加SANDISK的U盘做启动盘试试吧. |
|