找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1744|回复: 7

[月经向]综合来看,WD10EADS和WD10EARS那个好些?

[复制链接]
     
发表于 2010-1-28 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚入手WD10EADS,本来想去买808.8的,毕竟现阶段恐怕就这个还比较保值了。
横竖都说没货,之后咬咬牙买了1T的= = 620元。
以上是背景。
不过交易的时候那小贩嘟囔了一句说现在缓存32M的比64M的贵,也不知道是真的还是瞎掰的。
因为他一开始说拿给我64M版的后来又说没货了就换了32M的给我……
我个人是觉得缓存大一点会比较好的,但是也听说过64M的EARS的一些不便之处。

于是求指教:
二者综合性能、使用寿命、读写速度等多方面,哪个好一点?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 17:42 | 显示全部楼层
据说半斤八两
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-28 17:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 17:48 | 显示全部楼层
保值?去看一眼1.5T的WD吧……
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-1-28 18:02 | 显示全部楼层
1.5T的上八九百了,我今天差不多就把半学期苦心省下来的小金库的半壁江山送掉了。
个人感觉,808.8的话停产了,而且这个毕竟逼近1T,但是单G价格会划算些。
而1T过年后肯定会缩水的= =
1.5T也是将来时,虽然是不好的心态,但是我实在不愿意瞅着同等大小的硬盘一天天价格就这样降下去- -
嘛,有句话说得好,硬盘啥时候需要啥时候买最好不过了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-28 18:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 18:55 | 显示全部楼层
本论坛有阵亡报告么?。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 19:48 | 显示全部楼层
试过了一下,WD10EADS跟WD10EARS性能差不多,传输速度比WD10EVDS要快,仓库盘的话还是WD10EVDS好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-19 01:40 , Processed in 0.058223 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表