找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3158|回复: 49

很没技术的求显卡

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-26 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 14:05 | 显示全部楼层
4860
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 14:13 | 显示全部楼层
配块5670玩玩吧 雙核配低耗顯卡最合適
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 15:10 | 显示全部楼层
5670的实际性能如何?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 15:30 | 显示全部楼层
5670的实际性能如何?
龙骑将 发表于 2010-1-26 15:10

http://www.chiphell.com/2010/0114/136.html
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-26 15:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 15:53 | 显示全部楼层
关键的一点
5670可以不用外接电源线
这点就可以轰杀掉既耗电发热量又大的4860了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 16:58 | 显示全部楼层
4860性价比虽然不错,但是既耗电,发热量又大,而且是中国特供的残次品
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-26 17:09 | 显示全部楼层
耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 17:16 | 显示全部楼层
耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。
auric 发表于 2010-1-26 17:09

那还不如上5750
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-26 17:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-26 20:18 | 显示全部楼层
嘛 LZ再多等几个月 5750降价了就买 ……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 11:02 | 显示全部楼层
耗电大这么几瓦用一年也多不了几块电费,特供残次怎么了,工资拿的又不是美金。
auric 发表于 2010-1-26 17:09

一点骨气都没有,工资就算拿的不是美金,那一点钱出不起?都差钱到这点地步还玩DIY?
单纯是没必要为这一点小钱,和基本感觉不到的性能差距,去支持专门卖给国内的次品,上4860真不如上5750
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 11:46 | 显示全部楼层
拧上TDP190W的4890,也不上太监5770的路过
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 12:13 | 显示全部楼层
拧上TDP190W的4890,也不上太监5770的路过
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 11:46

5770什么时候太监了?又不是5750、5830、5850
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-27 12:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 C1ViAzAQZ 于 2010-1-27 15:57 编辑
5770什么时候太监了?又不是5750、5830、5850
ch23 发表于 2010-1-27 12:13


128bit难道还不够太监么?
5770的确两个蛋蛋可惜的它棒子就3CM长

57系列不上256BIT 还是不为了照顾48系列的存货
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch23 于 2010-1-27 16:04 编辑
128bit难道还不够太监么?
57系列不上256BIT 还是不为了照顾48系列
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 15:51

128bit叫太监?不上256bit我更觉得是照顾自己,降低成本,也和5870拉开距离。256bit增加的那点性能还会提高200+的价格和一定的功耗,没什么必要,128bit属于成本和性能的折中
48系列的清货早就在4830开800SP前就大部分堆到中国清货了,关5770什么事?而且48系列的清货,靠降价就足够了,根本就不需要5770降规格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 C1ViAzAQZ 于 2010-1-27 16:09 编辑
128bit叫太监?不上256bit我更觉得是照顾自己,降低成本,也和5870拉开距离。256bit增加的那点性能还会提高200+的价格和一定的功耗,没什么必要,128bit属于成本和性能的折中 ...
ch23 发表于 2010-1-27 16:00



128bit的5770就相当于有了蛋蛋但棒子就3CM长的悲剧

5770在有些游戏战不过4870
需要大量显存下胜负就出来了
成本?开玩笑首发没了竞争统一贴牌的价也可以信?
5770上256BIT宽位 才能说接4870班
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:14 | 显示全部楼层
128bit的5770就相当于有了蛋蛋但棒子就3CM长的悲剧

5770在有些游戏战不过4870
需要大量显存下胜负就出来了
成本?开玩笑首发没了竞争统一贴牌的价也可以信?
5770上256BIT宽位 才能说接4870班 ...
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:08

上了256bit,5770会超过4870,问题在于幅度,可能只有10%左右,值不值得增加20%的售价?
你才开玩笑,如果256bit出了,开始一段时间的贴牌价1400+就变成1600+甚至1700+,缩水价1000+变成1200+,而且还增加一定的缩水的难度,然后又会嫌5870的256bit太少太贵,应该上512bit
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 16:17 | 显示全部楼层
到底是为厂商说话还是为消费者说话
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:21 | 显示全部楼层
怎么又扯到58系列了.58定位和57系列不一样谢谢
57系列接替48系列 你自己查查4870的上市价吧
话说你只知道5870么好个可怜的5850被你无视了
没水准,多说无益
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:23 | 显示全部楼层
到底是为厂商说话还是为消费者说话
auric 发表于 2010-1-27 16:17

128bit的5770比256bit的5770的性价比和要好,就这么简单
加上5770上256bit,就容易逼迫5870提高位宽,整个PCB板就更长,核心也更大,而且性能未必提升得多,连5870的核心都嫌有点大的AMD敢上吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch23 于 2010-1-27 16:25 编辑
怎么又扯到58系列了.58定位和57系列不一样谢谢
57系列接替48系列 你自己查查4870的上市价吧
话说你只知道5870么好个可怜的5850被你无视了
没水准,多说无益 ...
C1ViAzAQZ 发表于 2010-1-27 16:21

就是因为定位不一样,才需要做成位宽不一样,拉开距离卖高价
4870上市价2000+,怎么比?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 20:48 | 显示全部楼层
無敵的位寛論
5870也是太監 去用285吧 無敵的512位
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 21:32 | 显示全部楼层
ATI的卡编号2-3位完全看不懂……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-27 21:44 | 显示全部楼层
惊现显存位数党
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-27 22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-27 22:28 | 显示全部楼层
怎么会看不懂,2-3位上数字越大性能越强,多简单。。。。
lixianglover 发表于 2010-1-27 22:13


4830,8+3=11;4650,6+5=11……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-1-27 22:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 09:29 | 显示全部楼层
惊现显存位数党
大死人花 发表于 2010-1-27 21:44

4870,GDDR5 256bit
5770/5750,GDDR5 128bit
这还不是高下立判的事……
5770/5750能达到跟4870差不多的性能完全是靠高显存频率弥补的。
毕竟4870的显存超到4000还是感觉喂不饱。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 09:57 | 显示全部楼层
4870,GDDR5 256bit
5770/5750,GDDR5 128bit
这还不是高下立判的事……
5770/5750能达到跟4870差不多的性能完全是靠高显存频率弥补的。
毕竟4870的显存超到4000还是感觉喂不饱。 ...
DavideSanton 发表于 2010-1-28 09:29

应该没人认为5770比4870强吧,只是在说那些人一见到128bit就说太监、垃圾而已
你频率只看显存频率的吗?核心频率5770提高了100Mhz,那个影响性能更加明显
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-28 10:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-28 10:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 10:09 | 显示全部楼层
人家LZ就800左右的RMB定位。上个4850好了
或者GTS250...

其实本来若干月前4870和260都只要999的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 10:10 | 显示全部楼层
应该没人认为5770比4870强吧,只是在说那些人一见到128bit就说太监、垃圾而已
你频率只看显存频率的吗?核心频率5770提高了100Mhz,那个影响性能更加明显 ...
ch23 发表于 2010-1-28 09:57

你没看懂我的意思吗?
5770能达到4870差不多的性能完全是依靠高显存频率的优势
假如说双方的显存频率一样,那么5770的GPU就算再高100性能也追不上4870你信不信?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 10:18 | 显示全部楼层
你没看懂我的意思吗?
5770能达到4870差不多的性能完全是依靠高显存频率的优势
假如说双方的显存频率一样,那么5770的GPU就算再高100性能也追不上4870你信不信? ...
DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:10

按你的说法,完全是依靠高显存频率的优势,那么,测试就应该是5770核心频率降100,看性能的变化,如果变化相当小才能说完全是依靠高显存频率的优势
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 10:32 | 显示全部楼层
按你的说法,完全是依靠高显存频率的优势,那么,测试就应该是5770核心频率降100,看性能的变化,如果变化相当小才能说完全是依靠高显存频率的优势 ...
ch23 发表于 2010-1-28 10:18

可以去变啊,本来就是性能要比4870弱,没必要把性能级的产品硬抬到跟上一代旗舰一样的高度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-1-28 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 ch23 于 2010-1-28 10:42 编辑
可以去变啊,本来就是性能要比4870弱,没必要把性能级的产品硬抬到跟上一代旗舰一样的高度
DavideSanton 发表于 2010-1-28 10:32

我从来都没有将这产品硬抬到上一代旗舰的高度,那个是前面的位宽论人干的
只是我认为显存频率提高弥补部分带宽劣势,然后核心优化和核心频率提高,降低性能差距
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-1-28 10:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-19 01:40 , Processed in 0.337291 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表